-
那這條“細細的紅線”呢? 看來,它深情的**和南太平洋更美麗的風景,只是對那些被困在戰爭中的人們的極大同情的表達。 這是這部電影不容忽視的乙個方面。
即便在展現日本戰俘時,影片也極為克制,不是為了醜化(為了取悅當地觀眾)和美化(為了取悅日本市場,想想《珍珠港》中日軍的“風格”),而是以平等的視角看待人性,對立的兩面,同樣的年輕人,同樣的痛苦, 和同樣的仇恨。
透過這一層同情,我們可以看出影片對戰爭的反思:不同的人、不同的信仰、性格、態度,面對戰爭,堅守的無力和失去的必然。 這是對人性普遍性的毀滅性攻擊,它超越了個人,傷害了整體——電影主要人物的對比設定和趨同的結局揭示了戰爭摧毀一切的本質——沒有人能倖免。
說到這裡,我不禁要說《拯救大兵瑞恩》,毫無疑問,這是乙個好**,但這個詞本身的好壞值得懷疑。 史匹柏無可救藥地聳人聽聞,他捕捉每個人情緒的秘訣是簡化想法和澄清主題,以便與每個人產生共鳴。 在這部給他帶來奧斯卡最佳導演獎的電影中,愛國情懷、正義精神、尋找美國大兵的動人主題,都滲透在影片的每一幀畫面中,就像開頭滿幕的美國國旗一樣,雖然精彩,卻不禁讓人感嘆。
之所以說《拯救大兵瑞恩》,當然是因為1999年,一再做出愚蠢舉動的奧斯卡,完全忘記了同樣佔據多項提名的《細細的紅線》。 雖然有一定的缺點,略顯拖沓的劇情和氾濫的敘事給它減損了不少,但與同年的《拯救大兵瑞恩》相比,它的主題更深刻,反思更深刻,情感更真實,這是不爭的事實。 幸運的是,當年在柏林,乙隻高貴的金熊證明了它的真正價值。
-
喜歡戰爭片的人不會是純粹的嗜血好戰。 在血腥的場面背後,總有深深的同情和折磨。 戰爭凝聚了人生的悲劇基調,現實中個人的殘忍與傷害,又怎能配得上戰爭中惡魔的混沌舞和集體毀滅。
1942年,在二戰的南太平洋戰場上,日美如火如荼。 瓜達科納爾島戰役是太平洋戰爭的分水嶺。 瓜埠島是索羅門群島的一部分,索羅門群島是通往澳大利亞的東北門戶,對雙方控制太平洋戰爭至關重要。
影片中講述的綏田之戰,是瓜埠島之戰中的一場關鍵戰役。 而在戰場上,既沒有“巴頓將軍”的斥責,也沒有“虎”的氣勢恢巨集。 是的,這只是純粹的侷促和瘋狂。
為了奪取島上的日軍機場,查爾斯炮兵連(C連)不得不擊落占領山頂的日軍殘餘部隊。 而山腰上的碉堡,也成了雙方角力的開始。 <>
正面攻擊意味著大量不必要的死亡。 塔爾上校不願接受年輕上司的傲慢,一心想立軍事功績,要求C連司令斯塔勒不惜一切代價攻擊日軍。 斯塔洛性格柔和,面對無辜和被殺的戰友,斯塔洛無能為力,沒有違抗。
塔爾親自前往陣地,組織了一支強大的突擊隊,以迂迴的方式深入,並占領了碉堡。 戰爭中兩種性格的對峙,溫暖與暴力,哪個熟悉? 維特和威爾斯是另一種性格之戰。
在影片的開頭,有一大段白色描寫了逃兵韋爾特。 他性格堅毅剛毅,堅信人生有美好的一面。 影片收尾前,在清澈敵殘餘的行動中,為了保護戰友,從容逃亡,懷念美好生活,卻毫不猶豫地選擇了赴死。
-
<>副連長威爾斯和韋爾特相互同情,但世界觀卻截然不同。 威爾斯接受了戰爭的命運,認識到人類在死亡面前的渺小。 他無所畏懼,他可以冒著死亡的危險為垂死的戰友送去嗎啡; 他沒有爭吵,讓自己的命運在戰爭中流動,但他能夠埋葬維特並撤退。
威爾斯的心早已死在戰場上,以近乎殘酷的平靜逃離了戰爭。 戰爭是不同靈魂到達同一目的的方式。 它湮滅了所有的個性和差異,只有同樣的麻木和墮落。
影片中有一段對白,是他的戰友告訴威爾斯的,他說在戰爭中,能力和態度並不重要,即使你勇敢善於戰鬥,只要運氣不站在你這邊,一切都結束了。 戰爭的殘酷從這裡開始。 戰爭片是反戰片。
一些所謂的意識形態指揮的戰爭片不算,但實際上應該算作宣傳片,比如我們的一些大片。 但好的戰爭片有不同的反戰角度。 他們總是在找到乙個獨特而深刻的意圖之後才回到同樣的反戰呼籲。
《圓圈啟示錄》現代強調戰爭對人的異化,庫爾茨上校從軍官到土匪,外在的殘暴和內心的軟弱,是對戰爭對人性的扭曲的有力控訴; 《野戰排》試圖表達打敗我們的不是敵人,而是我們自己,巴恩斯和埃利亞斯之間不可調和的對立是美軍失敗的罪魁禍首;
陸軍野戰醫院用俏皮的態度揭露戰爭的不公和虛偽,鷹眼皮爾斯的痞子對戰爭有著深刻的控訴; 在《全金屬夾克》中,戰爭變得不人道,人只不過是殺人機器,而傻瓜比爾槍殺上校就是乙個很大的諷刺。
-
1942年,美國陸軍第205師的乙個連在太平洋的瓜達爾卡納爾島對日軍發動了殲滅戰。 **詳細描述了血腥而艱苦的戰鬥,從部隊乘坐運輸船登陸瓜埠島,到長途跋涉進入戰鬥,到拼命掙扎,到全殲日本守軍,再到準備下乙個戰場紐幾內亞。
-
生死攸關的紅線。 用漢字來形容就是乙個四字字,“命懸一線”! 在戰場上,在槍林彈雨中,生活是那麼的難以忍受。
引用電影中二等橙色水手阿什對威爾斯的話——不管你接受了多少訓練?how careful you are,it`s a matter of luck weather or not you get no different who you are,or how tough a guy you might you `re in the wrong spot at the wrong time,you `re gonna get it.(不管你受過多少訓練,不管你多麼小心,如果你運氣不好,你就會死。
不管你是誰,也不管你有多勇敢,<>
只要它在錯誤的時間出現在錯誤的地方,你就注定要失敗。在這次進攻中,連長斯塔奧在付出了慘重的代價後,終於攻占了日軍的據點,死者是長壽的,生者會繼續戰鬥,也許在下一次戰鬥中,昨天的倖存者會成為新的犧牲品。 影片中死去的日本士兵在被炸松碼的浮土中露臉的鏡頭,令人震驚,而這層浮土就是一條紅線,生死分明!
-
情感的紅線。 每個士兵都不是簡單的戰鬥機器,他們都有自己的內心世界,他們都有不同的過去生活,在不同的環境中長大。 維特不喜歡戰爭,他最初選擇了逃跑。
但威爾斯真的希望戰鬥嗎? 不,從他與維特的談話中可以明顯看出,他對維特的開小差有一定的認可,<>
否則他早就被軍事法庭審判了。 他們中誰真正喜歡戰爭? 除了指叢空和這場戰鬥的揮手軍官之外,還有說自己等這場戰爭已經等了15年的上校道道。
喬丹·陶上校不必親自上戰場,他們的普通士兵在戰鬥開始時是恐慌、焦慮和緊張的,但他們最終都勇敢地投入到與敵人的戰鬥中。 在戰鬥開始時,他們會想到他們最親近的人,是的,也許在下一秒,一顆子彈會結束他們的生命以及與他們有關的一切。 例如,二等兵貝爾回憶起他與愛人共度的美好時光。
戰鬥勝利後,維特的內心獨白表達了他對殺戮的憎惡和對人類不斷衝突的困惑。 更多的士兵選擇狂歡,是的,沒有人敢保證明天會帶來什麼。 總之,這條“細細的紅線”,其實是戰爭中每個人的心理歷程的反映。
-
美國戰爭領袖詹姆斯·瓊斯(James Jones)於1939年加入美國陸軍,並生活在第二次世界大戰中。 第二次世界大戰後,他離開軍隊投身於寫作,並以對戰爭、戰爭和士兵心理活動的現實而細緻的描述取得了巨大的成功。 《紅色警戒》是他的代表作《戰爭三部曲》的第二部。
-
《細細的紅線》改編自美國作家詹姆斯·瓊斯的同名**,由泰倫斯·馬利克執導,西恩·潘、埃利亞斯·科爾特斯、詹姆斯·卡維澤爾、本·卓別林、尼克·諾特、阿德里安·布羅迪等主演。 該片講述了1942年至1943年瓜達爾卡納爾島戰役期間一場名為“查爾斯炮兵連”的戰爭故事,並於1999年1月15日在美國上映。
我從小就喜歡螞蟻,因為它們給人信心和力量。 在很多人眼裡,螞蟻是那麼的渺小和弱小。 但事實上,螞蟻的力量有時比人類還要強大。 >>>More
在影片中,冷靜下來後,布魯斯能夠冷靜地思考自己預見到的問題。 他能夠與貝蒂討論他為什麼會變異。 他發現自己是布魯斯,他的自我又回來了。 >>>More