三星LED電視的本質是什麼？

三星的欺騙行為正變得越來越危險。

真正意義上的LED電視，應該是帶有LED面板的電視。然而，現在市場上出現的“LED電視”，與LED影象顯示無關，而是在液晶電視的背光源中增加了LED光源。 也就是說，真正在影象質量中起著重要作用的液晶面板沒有改變，影象質量也不會提高。

所以三星的那種電視應該叫“LED背光液晶電視”。

是的，現在LED顯示屏是指LED背光顯示屏。

三星LED電視是一款採用LED背光技術的顯示器，只是不專業的人根本不知道原因，只能聽銷售人員的話才能吹。

LED（發光二極體）在目前的技術下是不可能的。 不可能實現小於顯示器正方形的顯示器。 我們知道，完整的成像需要70,000多個畫素，而最小的壓縮可見光**至少需要50,000個畫素。

因此，電視不可能低於 70,000 畫素。 由LED發光晶元製成的點間距最小的顯示器不能小於當前技術總面積的平方。 而且它非常昂貴。

因此，以目前的技術不可能擁有真正的 LED 電視。

另外，OLED不是真正意義上的LED，OLED就是OLED，LED就是LED，封裝方式不同，生產工藝不同，甚至字面意思也不盡相同。

不過，LED背光電視在目前市場上也在推廣，優勢確實如別人所說。 這可能是未來發展的趨勢。 （我不是市場專業人士，所以我不分析市場，但我個人認為它很可能是乙個過渡產品。 ）

同樣，我敢肯定 LED 燈比 LED 電視更早普及。 因此，LED的普及其實離我們還有一段距離。

有LED顯示技術，完全摒棄液晶面板，採用LED點陣顯示影象。 但這項技術還遠未應用於消費類顯示裝置。

目前，各廠家和銷售人員所倡導的LED顯示屏電視完全是盜用的概念，只是用LED代替日光燈管作為背光液晶顯示屏。

LED還是液晶，只是用LED背光代替傳統的背光，LED背光具有以下特點： 1.省電。 2.發光均勻。

3.壽命長。 4.色澤好。 5.

成本低。 此外，LED背光將由國內許多製造商生產。 目前市面上所謂的LED還是液晶，而且響應速度慢，以及液晶的缺點，真正更好的未來取代液晶的叫OLED，是一種自發光顯示器，對比度非常高，在陽光下和地下都能清晰地看到影象， 而且非常省電。

LED材料的成本是一樣的，非常低，你買LED，不建議你買三星，為什麼海信的LED便宜，舉個例子，三星的46A650,46英吋LCD，三星剛剛推出的獨一無二的黑晶液晶屏，08年上市46英吋買價29999,09 11900下架時，你算一下差，三星的LED，40英吋16999，上市的時候估計在7000左右，那玩意兒的成本還是很低的，而且維護起來相當困難，維護成本相當昂貴，是一次性的，當年三星推出的超薄手機，厚度不到1厘公尺， 其中一些已經修復。再說了，三星的東西實在是垃圾，外表漂亮，東西很一般，也是在亞洲買的，你去家電網看看三星的銷量，07彩電在國內排名第二，現在，已經到了第九，以三星的顏值，三星的宣傳，三星的品牌，三星的營銷，三星在LCD的口碑，如果***能下降這麼快，你看三星的手機，水貨和授權商品可以翻倍，比如i908授權商品大概是5000，平行商品大概是2200，S8300授權商品4600，平行商品2100等等，諾基亞平行商品和授權商品相差數百，可見三星在國外有多便宜，賣不出去，可以騙中國的錢， 三星在LCD中被稱為電子垃圾。沒有人在國外銷售三星。

真的，真的，真的真的不想讓太多的中國被愚弄。 而且我剛剛發現三星的LED電視也使用台灣螢幕。 什麼垃圾。

1.技術不同：OLED代表有機發光二極體; QLED代表量子點LED電視。

2、發展形式不同：OLED是一種與液晶電視有著根本區別的技術，是當今電視的一大型別; QLED是LED和LCD的一種變化，它將量子點技術應用於三明治等液晶電視。

3.發光形式：OLED是一種自發光，這意味著每個畫素都可以發出自己的光; 在目前的形式下，QLED與LCD一樣，傳輸並依賴於LED背光。

QLED是量子點電視，也是液晶電視，但背光源不同。

QLED現在的名字是三星給液晶電視起個名字來欺騙鄉親的。

QLED螢幕可以10年不燒屏，尺寸更大、清晰度更高、壽命更長，遠高於OLEDTV的色域，更好的畫面顯示，其電視功耗約為OLEDTV的三分之一，**只有OLEDTV的一半左右。更何況，即將到來的8K時代，只有QLEDT電視才能量產8K螢幕，如果想買一台未來不會過時的電視，當然要選擇QLED。

QLED是一種無機材料，其原理是通過用藍色LED光源照射量子點來激發紅光和綠光，可以將LED光源發出的藍光完全轉化為白光，從而減少對藍光的需求，更省電，色域更廣，亮度更強，色彩更自然。

QLED壽命為60000小時，使用壽命長不會出現螢幕老化。