誰是三國中最全能的，誰是三國中綜合能力最強的人

給國王乙個解疑的辦法，不用鑽許蓍草。 測試玉石應燒製三天，材料必須陳釀七年。 周公怕流言蜚語，王莽謙虛，沒有篡奪時間。 項使當初就死了，誰知道他一生的真相？

歷史是由經得起時間考驗的勝利者書寫的。 浪漫也與它一起完成。 只不過三國意見不一，沒有最終的贏家，司馬衍不是弱智者，計謀在人，成在天，全能者只在你心裡，不在於知道。

雲騰子——在天空中飛翔。

我覺得三國中多才多藝的就是關羽了，之前與劉備的流放期充分展現了他的勇敢。

掛印封金，過關六將，充分彰顯了它的忠誠。

華榮道再次顯露義氣。

曹操的將領都是北方人，據說在水上打仗基本是不可能的，但關羽也是北方人，他來荊州訓練海軍，這只能說明他練兵的能力。

劉備攻蜀的時候，他的根據地荊州卻被交給了關羽防守，劉備必須帶很多強兵去打西蜀，關羽用剩下的兵力守住了荊州，可以說是士兵的戰場，曹操不可能不恨拿下荊州， 孫權的陸蒙正試圖攻占荊州，然後擊敗了曹任，展示了他的軍事能力。

之後，被水淹沒的第七軍表明，他會用對時、正確的地點的智慧（ps不要說被淹的第七軍只是純粹的運氣，曹任怎麼可能不了解荊州在荊州這麼多年，被水淹沒的城市即將被淹沒， 且不說禁軍大半都被俘虜了，我覺得關羽是有準備的）。

後來，曹操嚇得差點動都城，震懾華夏，顯露威懾力。

無論蜀國如何戰鬥，它仍然是三國中最小的國家，因此，兩大勢力之間唯一的聯盟就是攻擊關羽，關羽的攻擊力可見一斑。

全能的不是別人，正是關羽、張遼、陸康、楊谷、鄧艾、郝昭、曹任、周、陸蒙，這些人都是能寫字、能武、能勇、有謀略，能對外動兵，也能內能發展，平時會下棋、打獵、畫畫、彈鋼琴，可謂無所不能， 當然，也有肯定的，畢竟沒有人是完美的。

文武雙泉， 周 Yu， Lu Su， Lu Meng.

鬼才郭佳。 這都是官方歷史。

出生於郭鳳霄，英雄英雄。

經史藏在腹中，藏甲兵藏在胸中。

謀略如范儷，決策如陳平。

只可惜他先丟了身子，中原的柱子倒下了。

諸葛孔明、司馬仲達、周公進、龐世元、郭佳等。

江偉，諸葛亮很少輸，但一不小心輸給了江偉兩次，江偉和趙雲打了好幾個回合，最後乙個人孤軍奮戰，對付魏國眾多兇猛的將領，也贏了很多次，而諸葛亮是後人，經常在戰鬥中衝鋒陷陣，鄧艾贏了他，因為鍾會幫忙， 或者是蜀國的六倍實力，所以是江偉。

合成應該是江偉！ 趙雲權勢滔滔，但作為一國統帥的角色和政治上，卻有些不足。 周有本事，但如果你說要動武力，那麼這未必行。

張遼是英俊男子，虎將，但不如前三位，尤其是戰略和治理。 趙雲曾勸說劉晃大叔愛蜀中百姓。 所以僅此一項就比張遼強。

如果你不喜歡它，就不要噴我。

此人曾經是三國最強者，實力深不可測，曹操聽不懂，只叫他草包。

我個人認為是周宇。

1.智慧和勇氣（赤壁等一系列戰爭）。

2.指揮能力強（周宇打赤壁時只有34歲，程樸、黃蓋、韓當等老將都在那裡。 周瑜能駕馭得很好，程樸後來也佩服周瑜）。

3.慷慨（程璞一直和周煜不和，靠老兵欺負周煜，但周璋並不在意，程璞後來說，“和龔瑾做愛就像喝醇厚的醪液，我不覺得醉了。 ”）

4.多才多藝（這首歌錯了，周郎谷）。

5.他很帥（《三國志》記載他“又長又壯又美”）。

應該是曹操，可惜他早死，如果他還活著，也許諸葛亮的表現會遜色很多。

趙雲睿智勇敢，足智多謀，戰略眼光高 見《三國志》 趙雲傳記 不用說，統帥個人的氣概一般都算是三國的首領王，僅次於呂布 真是難得一見的帥氣天賦 可惜沒有重用。

曹操，三國第一人，沒有。

我想是孫堅，袁紹率領的聯軍攻打董卓的時候，軍閥們只關心保住實力和占領領土，只有曹操和孫堅派兵正面對抗董卓，曹操也吃了敗仗，孫堅所向披靡，拿下了長安，據說漢宮的玉璽就是他弄來的。

曹操，不僅地盤廣袤，威壓天子，而且謀略多，而且膽大妄為，謀略也謀略。

三國周的綜合實力是最強的，雖然他死得有點早。

曹操， 諸葛亮， 司馬毅.

客觀評價曹操。

...如果按照官方歷史，就是劉備。

羅曼史曲阿曉軍，官史李晉。

不知道為什麼會有十個，或者說是全能的，但第乙個肯定是諸葛亮。

我個人認為，三國中最多才多藝的人才只有兩個，第一代諸葛亮和第二位曹操，其他的都遠遠落後於兩人。

第一，能帶軍單打獨鬥的領軍、軍才，其實三國的人才很多，但其他方面能不弱實力的人才並不多，諸葛亮和曹操就是這樣的人才。

二是治國，能夠掌握一國之權，治國之力，這是整個三國中很少有人能做到的事情，而內政方面的人才，諸葛亮和曹操都是代表，像周瑜這樣缺乏這個能力，或者說就沒有機會做內政了。

第三，整體戰略眼光，曹操趁弱的時候，脅迫天子命令諸侯建立自己的正統地位。 諸葛亮龍定下三分，一直追連武抗曹，戰略眼光不言而喻。 其實三國有很多長遠的眼光，但其他的卻缺乏以上兩點的表現。

第四，文藝能力，既然是全能型人才，能帶兵打仗，自然能潑墨。 曹操被譽為文學史上的三個曹，曹操的文學造詣自然不言而喻。 諸葛亮的老師名單，那也是千古名著，雖然不是說除了他們兩人之外就沒有其他人了，但是如果把上面的專案比起來，就差了不少，很難成為全能選手的名號。

第五，科學，諸葛亮為什麼稍微強一點，曹操就在於此。 甚至在三國史上，也有木牛、流馬、諸葛弩的記載，而曹操在這方面是短板，所以諸葛亮是最全面的人才，其次是曹操。

其他人可能有兩三種以上的能力，但要想像諸葛亮和曹操一樣，他們每個人都可以比數，可以算得上整個三國，但實在是沒有，勉強說曹丕可能算，政治上， 軍事、文學、戰略眼光，但每一項都比曹操弱，也算是弱版曹操，一般不算他。

吳國五將：周、甘寧、凌通、陸蒙、魯迅、陸康。 周瑜文武兼備，善於支配和足智多謀。

甘寧靈通英勇善戰，是很高階的將領，魯迅和陸康是一對虎父虎子，為人謙遜，善用兵。 魏國：張遼，曾率領數十名騎兵往返於孫權的營中，導致孫權不敢北伐，李殿，精通謀略，知識淵博，素有儒家將軍之稱，張鈞曾率兵抵抗諸葛亮第一次北伐，被曹操稱為韓信， 但因為司馬懿不懂兵，下令追蜀軍，導致張顎被埋伏士兵射殺，晉國鄧艾數次阻擊江北伐，謀略不遜色諸葛，足智多謀與勇氣並存。

蜀國：關羽膽大妄為，但又狂妄自大。 馬超勇敢有謀略，善於用兵。

江魏，廖華，末蜀國的開拓者。

別把趙雲帶上來，不靠譜，我要的是歷史當我看到你的話時，我無言以對 什麼是可靠的，什麼是不可靠的，什麼是歷史，什麼是不是歷史。 都是人寫的。

告訴你 ...那些回到過去的人是可靠的。 有自己的觀點好嗎？？

吳國的周瑜、魯肅、魯迅; 魏國的張遼和鄧愛; 蜀國的魏彥和江巍。

關羽、張飛、江魏、鄧艾都是文武兩手裝備精良的好將領，能統帥三軍。

如果你是將軍，我認為吳國有魯迅和周; 郭偉， 張燎， 黃旭; 舒不知道。

金璇， 張曼成， 呂布， 李導， 郭豔， 熊華， 梁彥， 周溫， 朱榮.

鄧艾， 鐘輝， 陸慷， 杜普雷， 楊溫，

趙雲能識字能武，肚子大，忠心耿耿，相貌不清，但肯定不壞，也不是短命鬼，還有家家。