在兩個孩子的辯論中，面對兩個孩子對孔子的嘲笑，你會對孔子說些什麼？

看完所有的答案，不是很直觀，最高票數引用自百科對這個問題的解釋，我覺得距離是一樣的。 他糾正了對兩個孩子的分析中的錯誤，認為這兩個結論都是不正確的，以鞏固觀點。 這種觀點認為沒有距離差，如果有，就應該忽略。

悔改。 但這是乙個比較問題，如果你忽略它，它就會使比較變得毫無意義。

大家大多從大氣絕緣、折射率等方面分析兩個孩子的問題（皇家拍賣審查的邏輯有所保留），但很少接近主題。 我上小學的時候也問過我的語文老師這個問題，我不記得他發生了什麼事，但我仍然記得，一直被奉為榜樣的老師並沒有直接說服我。

其實是遠近的問題，遠近是空間距離的問題，所謂折射率大氣的分析，就是從地球的角度來分析。

嚴格來說，在相同的時間和空間中，不存在兩個絕對相等的距離，所以兩個孩子的問題就是彼此相反的事件，如果不是a，那麼b，就不可能有c。 基於此，可以進行以下分析。

根據接近理論，從地球的自轉和自轉的角度來看就足夠了。 根據克卜勒第一定律，地球圍繞太陽近似橢圓運動，太陽的近似焦距將導致地球在一年內與太陽的距離不同。 然而，兩個孩子正在做的只是“日出和中午的距離”的問題，也就是乙個輪換週期的一天的距離。

因此，我們可以忽略公轉對距離的影響，只分析自轉就簡單了，地球是乙個球體，繞著地軸旋轉，觀測點是在晚上遠離太陽表面的時候，自然是遠的，取最遠的地方作為參考點， 到早晨的日出，旋轉90度，近似於與太陽的距離接近地球半徑的一半（地軸與軌跡平面之間的夾角對分析原理沒有影響），中午接近地球半徑，所以中午更近。

實際上，當你站在右邊時，你的鼻子離右邊很遠的物體更近。

而已。

來，老孔，讓我用科學的方式給你解釋一下。

《兩個孩子的辯論》的結局是這樣的：

孔子拿不定主意。

兩個孩子笑著說：“誰更了解你？ ”

兩個孩子笑著說：“誰說你聰明？ “這是否意味著，如果你連這個都不知道，它仍然被稱為智慧嗎？

接下來，它可能會像這樣發展——

孔子笑道：“這個世界的知識是無止境的，雖然我讀過很多書，但還是有不知道的東西！ ”

“兩個孩子的辯論日”。

這篇短文描寫了兩個孩子，早上和中午對太陽與地球上人的距離有不同的看法，他們互相爭論，連孔子都無法做出判斷，所以人們知道的知識有限，即使是博學的孔子也不會知道。 這篇短文也體現了古人為了了解自然、探索客觀事實而獨立思考、大膽質疑的精神。

這篇文章先寫孔子和兩個孩子的爭論，然後提出兩個孩子的不同觀點，然後提出兩個孩子所持觀點的依據，最後寫到孔子被嘲笑不能做出判斷。 全文只有100多個字，語言簡潔有層次，人物和情節主要通過對話來表達。

《兩個孩子的辯論》的故事是虛構的，不是真的。 據專家研究，《列子》中寫的故事確實有嘲諷孔子的意思，因為《列子》是道家的作品，而孔子是儒家，派別不同，所以道家在這個故事中嘲笑孔子。 但是，當我們研究這篇文章時，我們應該從文章本身出發，了解它的思想價值。

就本文而言，孔子不可能成為問題這一事實並不意味著他“知道的不多”。但對兩個孩子的嘲諷也是有道理的，因為它確實表明孔子不是無所不知的，人們可以從中得到啟發：即使是孔子這個很有學問的人，也知道一些事情，這說明人們確實不可能無所不知。

因此，將兩個孩子對孔子的嘲笑理解為故事的主旋律是不恰當的。

列子寫這個故事是為了嘲笑孔子的無知。 這是因為《列子》屬於道家的著作，孔子是儒家，而宗派不同，所以道家應該嘲笑孔子。 這是非常清楚的。

所以這篇文章的結論是：“誰更了解！ 這種諷刺性的言論是不正確的。

反對。 在《兩個孩子的辯論》的結尾，兩個孩子的態度是“兩個孩子笑著說：誰更有學問”，很明顯他們認為孔子回答不了這個問題，所以“誰說你很聰明”，這也是“你不過是那樣”的荒謬態度。

我不同意這種態度。 因為：

1.首先，藝術行業有專長，不能僅僅因為孔子在天文學上“優柔寡斷”就認為他沒有智慧。 每個人都有自己的特長，天文不是強項，但在教育教學上，在禮儀和祭祀方面，孔子還是很專業和睿智的。 因此，兩個孩子僅僅根據“爭論一天”得出結論是片面的，也是不可取的。

2、其次，孔子主動幫助孩子，雖然最後沒能解決問題，但畢竟也是善意的參與，所以孩子應該表達感激而不是“笑”。

當然，這個故事的初衷並不是要糾纏兩個孩子該怎麼辦，而是乙個寓言，告訴我們知識是無限的，乙個睿智的聖人會有解決不了的問題。

孔子的肖像。

對兩個孩子說：兩個孩子敢於提出困難而深刻的問題，無論多麼幼稚和膚淺，但都體現了古人對了解自然現象的強烈渴望，這種探索精神值得稱讚。

我要對孔子說：我應該學習你實事求是的精神，學是無止境的，沒有人能掌握所有的知識，你是學者，但你可以坦然承認你不懂，讓我非常佩服你。

孔子：知，知不知，謙虛謹慎，實事求是，敢於承認自己的缺點，值得我們敬佩。

兩個孩子：你有理解自然、探索客觀事實、獨立思考、敢於質疑的精神，我們應該向你的精神學習。

孔子去嫖妓，遇見了習。 習說：千里之外有緣遇，200塊錢也不貴！

孔子曰：千江萬山永遠是愛，五十塊錢能行嗎？ 習 說：

春風要過玉門關，最低一百零三！ 孔子曰：天涯海角哪裡沒有草，80塊錢能做嗎？

西施犬無言以對！ 孔子還說：世間有真愛，今天我只帶了90塊錢！

習石氣得厲害，吼道：明天我就用青春擋住，少一百也算強強！ 孔子笑著說：

瀘水夫妻也有愛，再少十塊錢也夠了！ 習嘆了口氣：我們見面為什麼要真實，你說九十就是九十。

我想說的是，運動是相對的。

在兩個孩子的辯論中，孔子看到兩個孩子自嘲，會怎麼想？ 讓我們寫幾句關於孔子心理學的話。

等了許久，在《兩個孩子的辯論日》中：孔子聽到孩子的話，臉都紅了，低下頭閉上頭，沉默無語。 我想，“我真的不是乙個萬事通。

後來，孔子說三人行中肯定有老師，可見這件事對他的思想有很大的觸動。