是否可以根據轉讓記錄或沒有任何借款證明立案？

單獨或無借貸憑證的轉賬記錄均可通過法院訴訟解決，無需公安機關立案。 如果被告辯稱轉讓是為了償還雙方之前的貸款，原告應提供其他證據證明。

根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，規定：

第十七條 原告僅憑金融機構的轉讓憑證提起民間借貸訴訟，被告辯稱轉讓是為了償還雙方先前的貸款或者其他債務的，被告應當提供證據證明其主張。

在被告提供相關證據證明其主張後，原告仍應承擔建立貸款關係的舉證責任。

不。 僅憑銀行轉賬憑證不能證明借款，從而產生借款合同關係。 應由原告繼續提供證據證明貸款的事實，否則將承擔因未能提供證據而產生的不利後果。

在民間借貸訴訟中，出借人作為債權人，應當對出借人與借款人之間存在借貸關係和借貸內容承擔舉證責任。

《中華人民共和國合同法》第206條規定，借款人應當在約定的期限內歸還貸款。 對借款期限沒有約定或者約定不明確的，依照本法第六十一條的規定尚不確定的，借款人可以隨時歸還; 貸款人可以要求借款人在合理期限內歸還。 《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條規定，當事人有責任提供證據證明其主張所依據的事實或者反駁對方主張的事實。

沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，負有舉證責任的一方應當承擔不利後果。 第五條規定，對是否履行合同發生爭議的，負有履行義務的一方應當承擔舉證責任。 根據上述法律規定，1.本案是一起私人借貸糾紛。

如您的同事未按約定向您償還貸款，您可以依法向人民法院提起訴訟，並附有相關證據，請求法院責令您的同事向您償還貸款。 2、律師提醒，如果向法院提起訴訟，因為原告不同，需要單獨提起訴訟。 如果訴訟中的原告無法提供相關證據，則可能無法提起訴訟。

即使在立案後，如果原告提供的證據不能證明其主張，或者提出的證據不足以證明其主張，也可能承擔未提出證據的不利後果。 如果你們中的任何人沒有證據或證據不足，建議收集證據或補充證據。 以上建議僅供大家參考。

是否可以根據轉讓記錄或沒有任何借款證明立案？ 由於這個原因，這不太可能被提交。

不。 根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規定，“當事人有責任為自己的訴訟請求提供證據。 ”

根據《中華人民共和國合同法》第210條，“自然人之間的貸款合同自出借人提供貸款時生效”，即民間借款合同的本質是執業合同，執業合同的定義是：除雙方約定外， 仍然需要實物支付。

為了證明自己與對方之間存在借貸合同關係，當事人需要證明合同中存在一致的意向表述，還需要證明當事人之間存在交付行為。

如果舉證中只有“交付”的證據，但不能完成“貸款合同成立”的證據，則只能證明轉讓事實，而不能證明“交付”行為是借款行為，不能證明當事人之間存在貸款合同。

法律分析：是的。 如果只有借條，沒有轉賬記錄，一般可以提起訴訟。

要看借出的金額，如果不是太大，可以憑票打贏官司，但是如果借出的錢是比較大的現金，比如幾十萬，不僅需要提交借條，還需要提交其他證據來支援， 否則，您可能會輸掉官司。承擔舉證責任的一方必須通過出示證據鏈來完成舉證責任。 不符合舉證責任標準的，不能視為履行了舉證責任。

法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第二十條 他人在借據、收據、借據或者其他債務證明或者借款合同上簽字、蓋章，但未表明擔保人身份或者承擔擔保責任，或者不能通過其他事實推定為擔保人的， 貸款人要求其承擔擔保責任的，人民法院不予支援。

還行。 我國有相關法律法規規定，自然人間貸款合同效力的要求之一：以銀行轉賬、網上電子匯款或通過網上貸款平台等方式付款的，資金應當到賬到賬。

但如果只有轉賬記錄，只能證明你給了他錢，並不能證明你們之間有借貸關係。

1. 如果我有轉賬記錄，我可以起訴嗎？

如果有轉移記錄，只要符合起訴條件，就可以起訴。 轉賬記錄必須由銀行蓋章，才具有證據效力。 原告提供了轉讓證明，舉證責任已初步完成。

被告的辯護不是借款，既要承擔具體化辯護的義務，還要承擔舉證舉證的義務。 可疑。

只有轉讓記錄可以被起訴。 根據當事人的債權和銀行轉賬記錄，可以確定是借款關係，但如果能提供借據會更好。 建議提起訴訟。

銀行轉賬記錄可以作為證明拖欠事實和拖欠金額的證據。

自然人間貸款合同效力要求：

1. 如果以現金支付，則從借款人收到貸款之時起;

2、如以銀行轉賬、網上電子匯款或網上貸款平台方式付款，當資金到賬時;

3、票據交付的，借款人依法取得票據權利;

4、貸款人授權借款人對某一特定基金賬戶擁有控制權的，借款人應取得該賬戶的實際控制權;

5、貸款人以借款人約定的其他方式提供貸款，實際履行完成時。

2、與小額貸款公司簽訂合同不借款是否違約？

與小額貸款公司簽訂合同而不借錢，無論是否是貸款合同，通常都不是違約。 這是因為如果簽訂合同的目的不是借款，那麼不借款並不違反合同，當然也不構成違約。

當事人有借據但沒有轉賬記錄的，如果借據足以證明貸款事實的，當事人可以依靠借據向借款人收取還款; 借據不足以證明貸款事實的，當事人可以依法收集證人證言等其他證據，通過協助銷毀、談判或訴訟等方式收回貸款。

根據《民法典》第六百七十九條的規定，自然人之間的貸款合同，在貸款人提供貸款時成立。

當事人可以僅憑移送筆錄向法院提起訴訟，符合立案條件的，由法院立案。

根據《民事訴訟法》第一百一十九條的規定，提起訴訟必須具備下列條件：

（一）原告是與案件有直接利害關係的公民、法人或者其他組織;

2）有明確的被告;

（三）有具體的訴訟主張、事實、理由;

（四）屬於人民法院受理的民事訴訟範圍和受理訴訟人民法院管轄的。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十六條規定，原告僅憑金融機構的轉讓憑證提起民間借貸訴訟，被告辯稱轉讓是為了償還以前的貸款或者其他債務， 被告應當提供證據證明其主張。

在被告提供相關證據證明其主張後，原告仍應承擔貸款關係成立的舉證責任。

1. 沒有合同可以提起訴訟嗎？

沒有合同。 有其他充分證據證明法律關係的，也可以提起訴訟。

根據《民事訴訟法》第一百一十九條的規定，訴訟必須符合下列條件：

（一）原告是與案件有直接利害關係的公民、法人或者其他組織;

2）有明確的被告;

（三）有具體的訴訟主張、事實、理由;

（四）屬於人民法院受理的民事訴訟範圍和受理訴訟人民法院管轄的。

第一百二十條規定，應當向人民法院提出起訴狀，並按照被告人數提交副本。

確寫起訴書有困難的，可以口頭提出起訴書，人民法院將記錄在案並告知對方當事人。

2、主債權和抵押權應一併主張嗎？

債權人提起訴訟時，主張行使訴訟債權中的抵押權，主張債務人按照合同履行合同即可。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規定，訴訟必須具備下列條件：（一）原告是與案件有直接利害關係的公民、法人或者其他組織; 2）有明確的被告;（三）有具體的訴訟主張和事實，並有理由說明; （四）屬於人民法院受理的民事訴訟範圍和受理訴訟人民法院管轄的。

《民事訴訟法》第119條。

檢控必須符合以下條件：

（一）原告是與案件有直接利害關係的公民、法人或者其他組織;

2）有明確的被告;

（三）有具體的訴訟主張、事實、理由;

（四）屬於人民法院受理的民事訴訟範圍和受理訴訟人民法院管轄的。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十六條。

如果原告僅以金融機構的轉讓憑證為依據提起民間借貸訴訟，被告辯稱轉讓是為了償還雙方先前的貸款或其他債務，被告應當提供證據證明其主張。 在被告提供相關證據證明其主張後，原告仍應承擔貸款關係成立的舉證責任。

如今大家普遍使用智慧型手機，移動支付越來越方便，很多人會選擇通過支付寶和微信進行轉賬。 發生爭議時，微信轉賬記錄可以作為有效證據嗎？ 微信或支付寶轉賬記錄是否可以作為證據，應根據具體情況進行分析，不同情況下的證明力不同。

聊天記錄是否包含有利資訊？

1、借款資訊清晰，借貸關係一目了然。 比如，在恆友國的聊天記錄中，不僅是微信支付寶轉賬記錄，還有雙方的聊天記錄，從聊天記錄中可以明確出貸款關係的存在，那麼毫無疑問，此時的微信支付寶轉賬記錄是債務人還款的有力證據。

2.沒有有利的資訊，就無法確定貸款的事實。 在聊天記錄中，如果沒有明確提及雙方的借貸關係，甚至只有一條微信轉賬記錄，那麼轉賬記錄的證明力就很弱。 目前，法官無法確定轉讓是由於貸款關係，還是由於其他原因。

在這種情況下，即使有微信轉賬記錄，也無法讓債務人還款。 提醒大家：在只有轉賬記錄的情況下，債權人可以在打電話時通過手機錄音的方式確認雙方的貸款關係，然後在起訴後提供轉賬記錄證明，貸款也可以收回。

1、老闆不寫借條怎麼辦？

向當地社會保障局投訴。 需提供的證據：1.您在單位工作的證據; （如：。

勞動合同、考勤記錄、徽章、制服等）2. 您的工資金額和工資支付時間;（如工資單、工資卡、銀行轉賬記錄、微信轉賬記錄、支付寶轉賬記錄等） 3.如果單位以現金支付，會有簽收記錄或相應的收據，您可以要求單位證明您確實收到了工資;4.證人證言; （例如，同事或其他相關內部人士的證詞） 5.所有其他可以證明雇主沒有支付您的工資的證據材料。

《最高人民法院關於適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第一百一十六條規定，音像資料包括音像資料。 電子資料是指通過電子郵件、電子資料交換、線上聊天記錄、部落格、微博、手機簡訊、電子簽名、網域名稱等在電子媒體中形成或儲存的資訊。 電子資料的規定適用於電子媒體中儲存的音視訊材料。

法律分析：僅靠轉讓記錄並不能證明貸款關係的成立，債權人起訴債務人時，還需要有其他能夠充分證明當事人貸款關係的證據，這樣才能獲得對自己有利的判決。 法律規定，貸款人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、借據等能夠證明貸款人之間存在法律關係的證據。

法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第二條 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、借據等債權證明，以及其他能夠證明借貸之間存在法律關係的證據。

當事人持有的借據、收據、借據等債權憑證未註明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應當受理。 被告對原告的債權人資格提出事實抗辯，人民法院認為原告不具備債權人資格的，裁定駁回訴訟。