新年快樂，誰用過小公尺公尺3的手機，小公尺公尺3好嗎，我覺得很輕

使用乙個月後，可以玩一天的遊戲，電池可以玩一天。 當你買手機的時候，一定要有乙個手機殼，那麼它就不輕，剛剛好。 而且小公尺MIUI中的軟體相當不錯......

外觀太難看，注意內裡，選擇Mi3，注意外觀，選擇魅族MX3，其實在效能上沒有太大區別，但是外觀，

也正是因為小三電池無法拆卸更換，所以我不再選擇這台小三機器，就像蘋果的愚蠢做法一樣！ 如果，只是為了沒電的問題，可以打包乙個移動電源（電源**與小公尺無關）。 如果程式宕機，我聽說可以通過按住電源按鈕來關閉它（我沒有嘗試過，因為我沒有買它）。

如果，雷軍沒有像我現在用的Mi2S那樣讓電池可更換，就算他拿出Mi4，我也不會買他。

1週前啟動小公尺3，啟動比較輕，粗糙的外觀沒有相應的手感，框架大，單手操作不方便，是比較失敗的設計。 好用，系統很貼心，雖然配置很高但還是沒有發揮出硬體的所有效能，優化估計以後會慢慢趕上。

Mi3真的很輕，我稱了一下，只有80克左右，而官方資料是145克，這顯然是很大的區別。 但又不像是假貨，真的很麻煩。

有點大，手裡的電池也像蘋果一樣拆不下來，電池也不如蘋果耐用，所以我個人感覺不是很好。

小公尺手機3的表現基本令人滿意，在外觀方面，小公尺手機3相比前幾代產品有了質的提公升，K900+Lumia 920組合後的外觀設計相當驚豔，這是出乎意料的; 而且雖然螢幕尺寸達到5英吋，但單手控制沒有問題，應該在人體工程學設計上下功夫。 此外，小公尺手機3在做工方面的表現也基本令人滿意，面板接縫部分沒有縫隙。

當然小公尺手機3在外殼上也存在一定的不足，從工程機的情況來看，機身上已經有不止乙個劃痕，希望以後的正式版能夠解決容易劃傷的問題。此外，一體化的機身也消除了開啟後蓋更換電池的想法，也增加了維護難度，讓使用者更難接受。 但相對而言，有得有失，想要乙個偉大的設計，只能在更換電池方面做出一定的犧牲。

在效能方面，我們測驗中搭載Tegra 4處理器的小公尺手機3還算可以接受，實際測測的結果可以領先於搭載驍龍600和Exynos 5410處理器的產品，但與搭載驍龍800處理器的產品相比還是有一定的差距的，畢竟小公尺手機3中使用的Tegra 4處理器由於功耗的原因，在效能上做出了一定的妥協， 而且它不如原來的 Tegra 4 強大。

小公尺手機3的Tegra 4版本發熱在日常應用中並不明顯，但在執行分數的過程中出現了比較明顯的發熱現象，這是使用高效能處理器的必然結果，也是旗艦手機的通病。

總的來說，M3的價效比還是不錯的，1300W畫素4核 **1999 而小公尺手機一般都沒什麼大問題 一般來說，同等效能的手機需要2800+魅族MX3 2599只有800W畫素 而且魅族系統有問題 不知道MX3系統改進後有沒有質的飛躍 希望能幫到你 希望能採用謝謝你。

它易於使用，外觀時尚，操作平穩。

好用，我在小公尺官網上搶過來的，速度很快，但是螢幕有點大，放在褲兜裡有點大。

o（ o 這很好！！ 我最喜歡酷派，它真的很便宜。

酷派是我們中國民營企業的驕傲，在國外暢銷。

酷派是我們應該引以為豪的東西，他們從大螢幕手機開始。

我可憐的涼爽手機掉進了水裡，晾乾後無法使用。

似乎手機發展得越多，它們就能變得越強大。

我喜歡這個很酷的，不知道什麼時候上市，太強大了。

酷派不僅擁有精緻的螢幕和強大的功能，而且超級堅固，使用非常精緻的材料。

炫酷的手機就是不普通，待機時間比普通手機長。

哈哈，喜歡酷派的朋友應該很喜歡這款手機。

酷炫的外觀也很時尚，雖然螢幕大，但又不傻。

總之，這款手機的解像度還不錯，我很喜歡。

您一定對外出炫耀這款酷派手機感到滿意。 哈哈。

酷派這麼好的手機，這麼實惠的價效比，我讓爸爸去看看。

獨特的眼光造就了酷派，設計理念就是酷派帶給您的享受。

對於大屏手機來說，各方面的要求都不可能那麼高，酷派還是比較被認可的。

我一直夢想著擁有一部很酷的手機，有些品牌太貴了。

我非常支援酷派，我老公用酷派，效能超好。

酷派是這個樣子的，效能一流，外觀也很大氣。

讓我們談談吧！ 對這個話題感興趣的朋友。