華為麒麟950怎麼了

GPU吧，缺乏GPU效能是最大的問題。 想了想其他的，我覺得麒麟950可以，效能還不錯，理論效能比驍龍820差，但與820相比，950無論是CPU還是GPU都可以更穩定，在高頻下執行更長的時間，說明820平時只能發揮一半的功率， 而且時間稍長（一般是一兩分鐘）會因為發熱而減少，950是因為自身功耗低，大部分使用時間都能保持8%的能力輸出，因此兩者的CPU效能在手機的實際使用中並沒有差多少， 單核效能950稍遜一籌，多核效能差不止於此，820的腎上腺素基本碾壓950，但好在目前和未來很長一段時間內，820和955的效能足以滿足任何應用的需求麒麟950剛發布的時候GPU就知道是malit880MP4的時候很失望，什麼時候拿到只有四個雀核的GPU，但後來我看了看還行，巔峰效能垃圾卻異常強，看過好幾篇評測，玩大型遊戲的表現還可以。

哦對了，950基帶已經枯萎了，820做了cat12,950還是麒麟920做的cat6，沒有進展有點失望，但好在暫時不會影響使用。 另外我想補充一點，950採用ARM公共架構，但架構一定不能代表晶元的一切，CPU、GPU、基帶、DSP、效能、功耗、成本優化，N很多問題都要解決，鐵霸也知道有些鍵盤俠喜歡芹菜枝凳華為海思是OEM處理器，任何人都可以拿ARM架構授權，你看除了高通三星蘋果聯發科還有誰的手機處理器，還有誰的手機處理器？這種說法真是渣滓，我沒有興趣反駁。

高通去年的810不是A57的公開版，相比同款的A57三星Exynos8890不是渣狗，記住架構並不代表一切，820Kryo也拿到了ARM的授權，相當於在公開版架構的基礎上進行了改進，可以理解為820是ARM的第一級，950是第二級**，手機處理器離不開ARM

麒麟950相當於驍龍820左右，或者稍差一點，因為麒麟950不平衡，CPU很強，但是GPU顯示卡能力比麒麟820差很多，麒麟820更省電，麒麟950有四個Cortex-A53核心和四個Cortex-A72核心，頻率最高，圖形處理器是Armmali T880，支援雙通道LPDDR4記憶體， UFS 和 EMMC，處理器還配備了 i5 協處理器。

驍龍 820 採用高度優化的定製 64 位 CPU，專為異構計算而設計，高通 Kryo、Kryo 採用最新的 14nm FinFET 工藝工藝，最高支援單核處理速度，Kryo 是流行的定製 Krait CPU 的延續，使用了驍龍 820 和麒麟 950，麒麟 950 比驍龍 820 更快，GPU 確實是驍龍 820。

麒麟950簡介

麒麟 950 是一款整合了 GPU、ISP、MODEM、DSP 和其他元件的 SoC。 它採用台積電的16nm工藝和A72架構，並配備了Mali-T880 MP4 GPU。

2015年11月5日上午，華為正式發布麒麟950，南韓**首次披露了麒麟950處理器的效能資料，整體效能非常強勁。

以上內容參考：百科全書-麒麟950

驍龍600相當於現在的麒麟950。 驍龍 600 系列處理器配備四核 Krait 300 CPU，最高單核速度，速度增強的 Adreno 320 GPU，支援 HexagonQDSP6 v4DSP，以及 LPDDR3 記憶體。 由於現在發展迅速，它已經被淘汰了。

麒麟950屬於公升級版，現在的麒麟950並不是最好的，當時的驍龍600地位不相上下，屬於中端產品。

麒麟950的優點：

麒麟950率先將16nm FinFET PLUS工藝、A72+A53架構商業化，A72相比以往主流旗艦晶元採用的A57大核，效能提公升11%，功耗降低20%，能效比提公升30%。 4個A72大芯的主頻最高可達。

A72是之前A57的優化公升級版，雖然不是新設計，但能效卻大大提公升，尤其是A57備受詬病的高熱低效率問題被消除。

自麒麟950發布以來，短短10天時間，網際網絡上關於麒麟950真實性能的討論從未結束。 至於它的計算效能，我們之前也總結過：麒麟950所走的公開版設計路徑，意味著處理器的效能優勢更多地取決於生產週期，雖然麒麟950的計算效能在可預見的未來有3到6個月的時間很有可能被超越，但哪家半導體廠商的產品效能優勢能夠保持6個月以上呢？

無論麒麟950是否採用公開版設計，短期內是否會被其他廠商抄襲，毫無疑問，麒麟950的計算效能已經達到了2015年的巔峰。

與其計算效能相比，筆者想說的是它在ISP、GPU、Modem等方面也有所提公升，從華為一貫的平庸嚴謹的風格中也可以看出，但不可否認的是，在這些方面，麒麟950顯然沒有CPU計算效能的提公升那麼劇烈。 比如在ISP方面，業界雖然可以使用獨立的ISP廠商，但對於影象ISP的自主研發還是需要了解和積累的，而且很明顯吃不了就成了大胖子，所以筆者也想藉此機會給一些認為麒麟950秒在宇宙中的機油潑冷水， 而麒麟950有很多亮點，但也不是沒有缺點。

而隱藏在SoC背後的東西華為並沒有多說，比如高通、三星目前主打的VR等等，深入研究這些小特性，也能給產品帶來不同的差異化競爭力。 如何利用現有的效能優勢，創造更多業界領先的創新，是華為亟待解決的問題。 華為海思還表示：

微創新從來都不是技術驅動型廠商的核心競爭力，如何發揮自身優勢最大化，打造行業領先的創新，是海思下一步要思考的問題。 在期待麒麟950的最終產品的同時，我們也期待後續產品帶來不同的東西。 <>

華為的麒麟950晶元級別處於高通810的水平。 麒麟950安兔兔的各種得分、CPU整數和浮點得分分別是，而CPU的單執行緒整數和單執行緒浮點分別是3084和3060，遠遠超過驍龍810和三星三星7420。

華為的麒麟950晶元在首輪測試中，一舉得分達到82220分，而三星Exynos 7420的得分作為對比只有63120分，而高通驍龍810晶元更低，為55934分; 相比之下，麒麟950相當明顯地碾壓了三星Exynos 7420和高通驍龍810，也成為了當之無愧的“跑分王”。

麒麟950處理器在Geekbench 3測試中得分非常不錯，單核效能得分為1909分，多執行緒得分為6096分，超過了810處理器和Exynos 7420。 根據最新的基準測試分數，最新的驍龍 820 和 Exynos 8890 之間的差距仍然相當明顯，尤其是單核效能。