麒麟950、驍龍652和Helio X20哪個處理器更好

在執行分數方面，麒麟950更高。

各有各的優點，兩者的定位也不同。

驍龍625定位在中端，專注於低功耗和穩定性，14nm CPU工藝帶來相當低的功耗效能和穩定的發熱。 主要使用者群體是不玩（大型）遊戲的普通使用者，優點是比麒麟950低。

麒麟950高階旗艦定位（新款麒麟問世後，將成為華為榮耀中高階機型的主力軍），注重效能。 16nm CPU工藝的功耗比驍龍625的發熱要差一些。 大多數遊戲都很好，但在玩大型 3D 遊戲時仍然存在優化或穩定性問題。

總之，如果你是乙個不怎麼玩遊戲或者只玩休閒遊戲的使用者，你可以選擇驍龍625，因為它更便宜，效能穩定。 如果你喜歡玩遊戲，那就選擇麒麟950，執行大多數遊戲都沒有任何問題，**它有點貴。

Qualcomm Snapdragon 625 處理器更好。 驍龍 625 是高通首款基於 14nm 工藝的八核處理器，與驍龍 820 處於同一工藝節點，還支援快速充電。

高通驍龍625處理器採用A53八核設計，單核頻率高達14nm的FinFET工藝，而GPU部分是Adreno 506。 它支援高達 2400 萬畫素的攝像頭、4K** 拍攝和快速充電技術。

MediaTek MT6795 是聯發科 Helio X10 處理器的型號名稱。 它是聯發科於 2015 年推出的旗艦處理器。 旨在與高通、三星等廠商爭奪中高階市場。

聯發科技 MT6795 處理器是專為高階智慧型手機打造的 SoC，也是聯發科技首款支援 2K 螢幕的 64 位真八核 4G LTE 解決方案。 它採用Arm的八核Cortex-A53架構，頻率最高，支援2100萬攝像頭，支援LTE網路，採用28nm工藝。 在GPU方面，MT6795仍然選擇PowerVR的G6200系列。

在記憶體支援方面，MT6795支援雙通道LPDDR3 800MHz記憶體和POP封裝，在螢幕方面，MT6795可以支援最高解像度2560 1600。

2016年1月，不少紅公尺Note 3使用者反映手機wifi斷線，影響了他們的正常使用，這是偶然現象嗎？ 原來，在魅族METAL之前，魅族MX5也存在Wi-Fi問題，而樂視1ST很多使用者也表示手機Wi-Fi不穩定，他們都有乙個共同點，那就是搭載了MT6795處理器。

高通驍龍625優勢：驍龍625是高通首款採用14nm工藝打造的八核處理器，其出色的功耗控制是其招牌，能效比比驍龍625更值得期待。 所有八個核心都是 A53，GPU 是 Adreno 506，比上一代驍龍 617 低 35% 的功耗。

Snapdragon 625 最高支援 LTE 網路。 雖然架構只有Cortex-A53，但單核最高頻率提公升到2GHz，效能也很出色，Cortex-A72針對16nm FinFET工藝節點進行了優化，效能比基於Cortex-A15的器件高出一倍。 支援雙通道LPDDR3記憶體，支援1300萬畫素攝像頭和4K**拍攝，組網方面支援Cat7。

高通驍龍625的缺點是它的處理器是低端的，所以效能肯定不夠強，雖然玩遊戲時不會卡頓，但玩大型遊戲是不可避免的。 在GPU方面，規格較低，綜合性能自然較低。

麒麟950優勢：採用台積電16nm FF+工藝，電晶體密度是上一代的兩倍; 整合了 4 個 A72 核心 + 4 個 A53 核心，GPU 是新的 Mali880 MP4，頻率為 900MHz。 根據華為發布的資料，A72的效能比A57高出11%，功耗也降低了20%。 台積電 16nm FF+ 是標準 16nm FinFET 的增強版本，前者提供比後者更好的效能和功耗。

在CPU方面，麒麟950採用了ARM提供的公共架構，整合了4個A72核心+4個A53核心。

缺點：麒麟950沒有整合之前支援LTE的**基帶，卻出乎意料地實現了夠好的想法，直接用上了去年麒麟920上的巴龍720，這個基帶支援網路，最高下行只有300mbps，堪稱平庸。

麒麟950不錯，麒麟950和驍龍652其實是相同的結構，麒麟950相當於驍龍652的高頻版，效能更強。

CPU（中央處理器）是一種非常大規模的積體電路，是計算機的計算核心和控制核心。 它主要由兩個主要元件組成：運算器和控制器。 此外，它還包括多個暫存器、快取儲存器和匯流排，用於實現它們之間通訊的資料、控制和狀態。

CPU 包括算術邏輯元件、暫存器元件和控制元件。

英語邏輯元件; 算術邏輯元件可以執行定點或浮點算術運算、移位運算和邏輯運算，以及定址運算和變換。

通用暫存器是處理器的重要組成部分，大多數指令都需要訪問它們。 通用暫存器的寬度決定了計算機內部資料路徑的寬度，埠的數量往往會影響內部操作的並行性。

專用暫存器是執行某些特殊操作所需的暫存器。

控制暫存器（CR0、CR3）用於控制和確定處理器的操作模式以及當前正在執行的任務的特性。 CR0 包含控制處理器的操作模式和狀態的系統控制標誌; 不使用 CR1; cr2 包含導致頁面錯誤的線性位址; CR3 包含頁面、目錄、表和表的物理記憶體基址。

在其他功能方面，我們專注於快充，畢竟電池壽命一直困擾著消費者，市場上有兩種主流的快充方式，公升壓和低壓直衝。 驍龍652採用第一種方式，支援最新的QuickCharge，是目前市場上技術與生態最成熟的快充方案，可實現類似“無級變速”的多級充電。 不同充電階段可實時調節充電功率，確保充電安全，提高充電效率。

而華為的麒麟950在這方面沒有任何特殊技術。

整體來看，不可否認的是，驍龍652擁有最全面的效能，市場的選擇已經無數次證實了這一點。

紅公尺Note 7不錯。 驍龍660,4800W畫素。 第五代康星星玻璃的抗跌落效能是其三倍。

水滴屏，漸變色。 標準999元。

同級別的安兔兔CPU總是比高通和華為好，但950和652在安兔兔上顯示成績，950比652高出1到20,000點。 承認你的對手比你強是唯一的基礎。

說GPU652比950好是無稽之談，950確實不如808，遠不如820，但還是比652好。

652和950的CPU和GPU效能基本相同，即使彼此之間有很小的差距，也不會影響使用，大家應該更關注其他方面，比如950是14nm工藝，652是28nm工藝，功耗是950好; 但 652 的 ** 絕對更佔主導地位，選擇更多。

誰說 GPU652 秒殺 950 人？950GPU是Malit880MP4,652是Adreno510,880MP4比418稍強，510和418差不多，你有什麼不明白的，你知道盲YY，你覺得高通中端GPU秒級就能成為ARM旗艦嗎？

驍龍652更好，但加熱更強一些

如果你想玩遊戲，我們推薦小龍652，如果你想每天使用，我們推薦麒麟950

950比較強大，因為他對應的是小龍的8系處理器，謝謝。

關於娛樂兔子的奔跑比分。 絕對不如麒麟。 但就體驗驍龍652和麒麟的比例而言，應該是652才能獲勝。

嗯。 購買手機不僅僅是配置。 這一切都與體驗有關。

而且。 Entertainment Rabbit 專注於 CPU 效能。 GPU 效能不是特別重要。

在執行分數方面，麒麟的得分點是CPU。 驍龍的得分點GPU。 但決定體驗差距的，往往不是驍龍做不到。

相反，驍龍產品線在國際上銷售。 外國人更看重 GPU。 而且他們不必招待兔子來得分。

檢視 GFX 的幀數。 幀數越高，過渡動畫越平滑。 它看起來越不卡住。

而華為的手機**是充氣的。 經常自我充氣。 一般來說，追求經驗和長壽的人不會買華為。

沒錯。 而且。 麒麟網路就是為什麼它是 450mps。

當它上公升時是 600mps

652GPU甚至不如808，其實說和820一樣，什麼都不懂也別傻了。

丹青介紹曹霸將軍（杜甫）派漢勸（杜甫）。

說多了都是，只有實際使用才能得到正確的答案！ 不要相信任何給出肯定答案的人，也不要相信安兔兔。

聯發科 X20 的優勢在於主頻有兩個 A72 大核，只有 652 個大核。 但是652有四個大核，X20只有兩個，而且兩個大核還是少了一點，CPU應該比652強。 X20的20nm工藝與652的28nm HPM相比沒有太大的改進，因此兩者在工藝上沒有太大區別。

另外，在GPU方面，驍龍652的Adreno510由於能耗比高，功耗和散熱都非常出色，這要好652，而實際遊戲確實不如652，至少現在從遊戲幀數來看，是652佔主導地位，就算是X25，遊戲也打不過652， 更不用說 X20 了。兩者都支援和 LPDDR3 933MHz，兩者都支援和 Volte。 總的來說，652實際上比x20強得多。

兩者都各有優缺點，高通驍龍652處理器和聯發科X20處理器的對比如下：

1.在處理器續航方面，定位在低端範圍的高通驍龍652處理器低於聯發科X20處理器;

2.在GPU效能方面，高通驍龍652處理器遠優於聯發科X20處理器;

3、高通驍龍652處理器在發熱和處理器頻率方面優於聯發科X20;

4.在網路方面，高通驍龍652處理器支援Cat7網路，明顯優於聯發科X20處理器支援的Cat6網路。

效能取決於核心的頻率，但聯發科的發熱是硬傷，發熱肯定會影響效能。

效率最高的是X20，遊戲效能最高的是652，考慮到兩款遊戲相差不大，換成X20功能更強大，但是X20有發熱問題，功耗控制比652略好一些，如果遊戲要求不高，X20會更好，652偏向於遊戲，因人而異。