是冷漠還是真愛辯論 5

有時嚴厲不是冷漠。 當鳥兒長大後，老鳥會把鳥兒趕出巢，這樣鳥兒就可以學會自力更生。 所以這不是冷漠，而是讓孩子學會自己站起來。

過分溺愛的孩子，凡事都只能依靠父母，遇到什麼小事也只會哭流淚。 當父母不在身邊時，這些被過度寵壞的孩子該怎麼辦？ 所以讓孩子自己站起來，帶著一種愛，而不是冷漠。

不是說：給魚比給它魚好嗎？ 今天給他一條魚，他明天還是會餓死的，但如果教他怎麼處理，明天他就能找到吃的。

孩子是父母心中的肉，父母不可能不愛孩子，孩子跌倒了，媽媽不在乎，可能只是從小就培養他堅強，孩子真的受傷了，父母怎麼可能不在乎。

你和我們差不多...... 老師一定知道冷漠很難說，所以他給了我們四組，真愛有三組...... 唉！

等小鳥長大了，老鳥會把小鳥趕出巢，讓小鳥學會自力更生，所以這不是冷漠，而是讓孩子學會自己站起來，過分溺愛孩子，聰明的人和事都要靠父母，遇到什麼小事都會哭流淚。

我支援真愛，因為媽媽不抱孩子，因為孩子鍛鍊，什麼都靠媽媽，如果媽媽抱孩子，孩子就會有一種依賴心理，到最後什麼都做不了。

因為母親認為孩子該長大了，如果他像以前一樣跌倒了，就不能再擁抱或安慰，如果他還像以前一樣，孩子可能會養成依賴的本性，不會獨立，不會處理以後發生的事情。 媽媽們正在讓孩子成長。 母親這樣做是出於好意，孩子摔倒了，心裡很痛，但要忍受痛苦，對孩子殘忍，讓孩子站起來，這需要勇氣，對乙個母親來說也是一件了不起的事情。

這位媽媽在寒冷時表現出偉大的母性。

這是冷漠，真愛只是孩子在過渡期落到誰身上的問題。 當然，孩子是粗心大意的。 媽媽沒有真愛。

讓孩子能夠自己跌倒和爬起來。 在這裡，您可以區分溺愛的母親和真正的母親。 乙個長期的母親和乙個只看到現在的母親。

我想不出對方應該說什麼。 這是真愛，有句話說得好：被人撈，不如被人撈。

今天給他一條魚，他明天就會餓死，但如果你教他如何釣魚（自力更生），他明天就能找到吃的東西。 孩子是父母的心思，孩子跌倒了，媽媽不在乎，從小就培養自己的力量，當孩子真的受傷的時候，作為父母，是不會被忽視的，但有些父母卻在暗中幫助孩子。 所以，我覺得這位媽媽對孩子不是冷漠，而是對孩子的真愛。

這位母親其實是在實踐中鍛鍊這個孩子，應該說這個母親對孩子充滿了母愛。 要知道，在孩子未來的漫長人生中，會有更多的考驗和意外在等著他，母親正在用一種無形的偉大母愛來保護自己的孩子，希望他能勇敢地面對困難，在以後的人生經歷中克服困難，哪怕那時的母親可能無法保護他。 人不可能一輩子為孩子遮風擋雨，讓孩子從小學開始就能堅強獨立是一件了不起的事情，中國教育只是忽視了孩子自力更生、自立自強的培養，讓他們從小就受到太多的保護，這樣的孩子長大了， 他們真的會在社會上遇到挫折和困難，不知道該如何應對，非常難過！

我認為這是真愛。 如果你對你的孩子漠不關心，你就不會“確定”。 這是母親鼓勵自己的孩子，保護他一會兒卻不保護他一輩子，母親只是在訓練兒子早點擺脫自己的保護。

只有擺脫了母親的保護，我才能真正長大，學會自力更生，在以後遇到困難時，展現出克服困難的堅強和勇氣，在自己的生活中積累經驗。 如果母親一直因為怕摔倒而捧在手心裡，因為怕融化而含在嘴裡，那只是溺愛，只會寵壞孩子。 現在有些獨生子女太溺愛媽媽了，高中生自己不洗衣服。

我認為這位母親的做法是冷漠的表現。 孩子需要呵護，尤其是年幼的孩子。 當孩子跌倒時，他或她會受到不同程度的傷害，孩子多麼需要媽媽的安慰和照顧！

作為母親，你應該趕緊把他抱起來，安慰他，給他關心，撫慰他心中的恐懼和委屈。 讓它自己站起來，對孩子來說無疑是更糟糕的，加重了對孩子的傷害，久而久之，就會影響孩子人格的健康發展。

兒童的天性是積極主動，但活動包含不安全感。 跌倒是孩子小時候最常跌倒的事情，往往成為孩子意外的導火索，比如跌倒、跌倒等等。 不要小看這種“絆倒”，它至少會引起疼痛，最壞的情況會危及孩子的生命。

如果孩子跌倒了，父母應該怎麼做？ 支援，擔心依賴，太嬌氣; 如果不幫忙，就擔心自己會不會摔倒受傷，會不會因此變得無動於衷，兩邊都很難選擇。

其實這個問題應該從兩個方面來解釋：如果孩子摔得不重，沒有受傷，而且似乎能自己站起來，就不需要父母幫他，應該鼓勵他自己站起來。 通過這樣做，父母可以培養孩子承受挫折的能力，也可以增強孩子的自信心。

雖然母親可能會讓孩子自己站起來，讓孩子更堅強，但如果孩子太小，那麼他心裡就會有疑慮，可能再也不會告訴父母了，這不就是冷漠嗎？ 父母是孩子唯一值得信賴的人，不要破壞孩子心中的淨土。