我想問一下在以下情況下是否有犯規。

這對你來說是乙個非常困難的問題

一般來說，我們在學校或者其他業餘籃球方面都不是很嚴格，但是說到正式比賽，NBA和FIBA的標準是不同的，NBA同一場比賽不同裁判的標準也是不一樣的

我只談談我個人的看法

1 我認為這是最難判斷的事情。 但我仍然不認為這是犯規：因為你是垂直跳躍的，你的手沒有任何動作。

2.這一般視情況而定。 如果你有一定的“演技”，2+1是正常的，但如果你進了乙個球，然後轉身跑回來，那就是2分（我認為通常都是這樣）。

3.你說的手腕空翻要看振幅，但一般都有裁判肯定會吹他（就像吹步一樣，業餘籃球一般都很鬆）。

4 絕對走路。 三步上籃都是關於一致性的，只要他在兩步後拿到球，你就可以打他。

滿意？ 你還想要什麼，給點o（o哈哈

1.你必須犯規，這是乙個犯規，麥迪在35秒時對鄧肯犯規，3+1

2.當然是犯規。

3.沒有犯規，但違規。

4.沒有犯規，但違規。

房東，你把犯規和犯規混為一談，比如打人、推人，這叫犯規，走路、運球都是犯規。

1、主要取決於值班裁判的判罰尺度，如果不是太強，則是合理的身體接觸。

2次明顯犯規動作，球被打進2+1

3.轉動手腕不犯規，但算作走路違規。

4.走路，籃筐不能在最後三步停下來，停下來就是走路，更何況停下來後跳起來。

A不犯規。 b 犯規。

c 犯規。 d沒有犯規。

1.這不是犯規，最主要的是，只要你直線跳躍，不打手，不做身體接觸（也就是不侵犯他的平面），就不算犯規。

2.肯定是犯規了，而且是危險的舉動，很有可能被吹哨為惡意犯規（也就是所謂的吃T）。

3.手腕翻轉不是犯規，它是一種雙重運球的違例（違例與犯規不同，無論違例多少次，都不會被罰下，而只是交換球權）。

4.犯罪，交換占有。

1.通常，沒有犯規，但有時判斷是錯誤的，2. 犯規。

3。未經 授權。 4。走。

A沒有被犯規，B被犯規，C被犯規，D被犯規。

1.沒有犯規。

2.犯規。 3.犯規。

4.無犯規。

1 這··可能不是犯規。

2 絕對是犯規。 我用力地推動人們......

3 翻轉手腕是違規行為。

4 三步後，你不能停下來。 否則，它就是走路。

1、A突進，你又跳了，你還有合法的防守陣地嗎？ 在國際男籃中，沒有合理的重灌。 如果你在跳躍時有身體接觸，你一定是犯規了。

2.不管你有沒有得分，不管你怎麼，除非你主動改變你的動作來避開他的推搡，否則防守者肯定會犯規。

3.轉動手腕絕對是違規，但不是犯規。 交換球。

4.你不能在三步中暫停，除非你像奧尼爾那樣跳三步，如果跳完第二步後在落地前傳球不違法，發現沒有上籃，那就像突破球一樣。 我不知道你說的停下來是什麼意思。

1.犯規。 只要他有射擊的姿勢或傾向。 所有犯規。

犯規。 2+1.。任何通過身體接觸干擾投籃的動作都是犯規。

3.這不是犯規。 這是違反規則的。 球不再是c了。。

4.這取決於它是否在合理的碰撞區。 當我在裡面時，我不會犯規。 如果防守者處於有利位置，D 去擊球。 算作D的進攻犯規。

1.絕對沒有犯規。

2.你是 2+1

3.裁判會吹，但不是犯規。

4.走。

1不是犯規，2是犯規，3當然是違規，4是散步（5樓是對的，這是什麼停止法）。

1 無犯規 合理。

2次犯規，3次犯規。

4 不。

1.沒有犯規。

2.犯規。 3.這不是犯規，而是違規，犯規和違規是不同的概念。

4。這不是犯規，而是走路違規

1.沒有犯規。

2.犯規。 故意用力可能會吹出技術犯規。 如果只是用力放在腰上，就不是犯規。

3.觸犯了法律。 但是，它不應該是常規遊戲，所以一般不會吹。

4.這應該是一種違規行為。 如果你在停下來時單腳站立，你也可以停下來而不吹氣。

d：走一步，三步上籃，如果你不上去，你就不能走路，你不能停下來。

我不知道你對C怎麼說，但總的來說是犯規！

在 b 的情況下，它是 2+1

答：視情況而定，有時候場上的裁判很難判斷，希望能幫到大家。

2次犯規。 3 稱為違規。 1 沒有犯規，但建議這樣的動作最好不要做，太有爭議了。

請問4，他到底是哪種“停止”方法？ 你是跑了兩步不跳就單腳站著，還是跑了兩步就雙腳站著？ 後一種情況是步驟違規，前一種情況是好機會。

但4肯定不是犯規。 只能違法行走。

A不犯規，B犯規，C犯規，D犯規。

1 無犯規 如果球擊中身體，則犯規結束 = =

2 犯規 用手觸球是即使你不吹球。

3 違規行為。

4 不計算：具體情況沒有明確描述。

1.我不知道。

2.犯規。 3.犯規。

4.沒有犯規。

1.沒有犯規。

2.犯規 如果你摔倒在地上，你可以給乙個直 T

3.這不是犯規，只是違規。

4.你不能三步停止奔跑，除非你停留在空中，或者你正在走路，這是一種犯規。

進攻犯規判罰：進攻球員在持球或無球時做出一些不規則（或故意）的動作，會傷害防守者或導致防守者倒地等。

在以下情況下，進攻犯規可以吹哨：

1、在運球過程中，進攻持球人過分保護球，侵犯了防守隊員的身體;

2、進攻持球人在突破上籃的過程中或與背單打對抗中，用肘部對防守者進行肘擊;

3.當防守方的圓柱體穩定後，進攻球員突破上籃或背靠單打，將他擊倒。 （注：若在合理碰撞區倒地，則不會因進攻犯規而被犯規。 ）

4.進攻隊員在無球掩護時動作不規範或動作太大，侵犯防守隊員身體的，也會被吹罰進攻犯規。

進攻性注意：

在比賽中，球員應該有運動精神，不應該通過腳、手、手臂、肘部。 腿部等異常動作，可能造成球員受傷，不宜上場，不僅會受到懲罰，還會造成球員之間的摩擦。

另外，在比賽中，一些技術嫻熟、經驗豐富的球員會預測持球者的移動方向，然後朝著持球人下一步移動的方向提前站立，這樣持球者在運球運動中就會發生碰撞，因為防守者提前停止移動，持球者與其碰撞就相當於侵犯了他人， 這是遊戲中的一項技能。

指所有球員犯規，不包括與對方球員的接觸。

技術犯規是對籃球比賽中在球場上或替補席上犯下的違反體育道德的行為或籃球違規行為的處罰。 在球還活著之前與對方球員的非法接觸也可以被視為技術犯規。

技術是關於產品製造、所採用的方法或提供的服務的系統知識，無論這種知識是否反映在發明、設計、實用新型或新的植物品種中，或反映在技術資訊或技能中，或反映在專家在設計、安裝、經營或維護工廠或管理工業或商業企業或其活動時提供的服務或協助中。

在兩人搶一人的情況下，沒有嚴重的暴徒或強悍搶劫，或者如果一人停球，兩人上前雙手搶球，不構成犯規，但在正常情況下，裁判會為此吹罰。

籃球主要特點：

對抗性：籃球可以持續很長時間或很短的時間，但需要參與者快速奔跑，突然連續跳躍，並具有快速的反應和戰鬥力。

集體：籃球不僅要求運動員在比賽中具備技術和戰術能力，以及智慧、勇氣、意志、活力和創造力，更要求運動員具有勇敢頑強的拼搏精神和團結協作的精神。

獸性：在籃球比賽中，可以享受到嫻熟的運球、巧妙的傳球、精準的投籃、機智的搶斷、精彩的扣籃和驚人的蓋帽，再加上攻防錯滯、對抗變化，讓比賽雙方鬥智鬥勇，場上情況變化劇烈，能讓參與者和參與者獲得心理上的滿足和愉悅。

樂趣：籃球簡單而有趣，可能因人而異，因地而異，因時而異，因需要而異。 通過改變各種活動，使籃球運動更加方便，吸引人們的參與，從而達到啟用身心、強身健體的目的，從而改善社會文明氛圍，豐富人們的業餘文化娛樂生活。

健身：通過參加籃球運動，人們不僅可以增強身體素質，還可以使人格、自信、審美情趣、意志力、進取心、自我約束等能力得到很好的發展，也有利於培養團結協作、尊重對手、公平競爭的道德品質。

總結。 您好親愛的，很高興為您服務。

不，沒有處罰。

犯規是沒有處罰的，但是如果犯規了，就會在比賽中受到對手的懲罰，因為如果不犯規，往往意味著失誤，把球交到對手手裡。

咱們先說人人都犯規的問題，提問者是沒有根據的，不是每個人都有犯規的能力。 犯規看似簡單，但靠在對手身上就能獲得犯規罰球，輕鬆無憂。 但為什麼哈登是NBA迄今為止唯一能夠做到這一點的人呢？

其他人不願意嗎？ 不，它不能。

要想犯規，首先要有頂級的投射能力，別人不敢放手，而且要嚴密防守，這樣才能有身體接觸才能犯規。

二是要有身體條件，核心力量、協調性、觀察能力、反應能力也要一流，才能快速找到對手伸手尋找身體接觸的瞬間，同時也要出手做出投籃動作。 這對於身體來說一點也不低，力道是相互的，每一次身體接觸都是對身體的一次考驗，沒有強悍的身體條件經常犯規也是對自己的傷害，就是殺一千個敵人，自殘八百個。

故意犯規是犯規嗎？

您好親愛的，很高興為您服務。 不，沒有處罰。 犯規是沒有處罰的，但是如果犯規了，就會在比賽中受到對手的懲罰，因為如果不犯規，往往意味著失誤，把球交到對手手裡。

咱們先說人人都犯規的問題，提問者是沒有根據的，不是每個人都有犯規的能力。 犯規看似簡單，但靠在對手身上就能獲得犯規罰球，輕鬆無憂。 但為什麼哈登是NBA迄今為止唯一能夠做到這一點的人呢？

其他人不願意嗎？ 不，它不能。 要想犯規，首先要有頂級的投射能力，別人不敢放手，而且要嚴密防守，這樣才能有身體接觸才能犯規。

二是要有身體條件，核心力量、協調性、觀察能力、反應能力也要一流，才能快速找到對手伸手尋找身體接觸的瞬間，同時也要出手做出投籃動作。 這對於身體來說一點也不低，力道是相互的，每一次身體接觸都是對身體的一次考驗，沒有強悍的身體條件經常犯規也是對自己的傷害，就是殺一千個敵人，自殘八百個。

你對我的回答滿意嗎？ 如果你滿意，你能給我豎起大拇指嗎？ 您的讚美是我們最大的動力。 最後，祝大家身體健康，生活愉快。 疫情期間，希望大家能夠保護好自己和家人的安全，做好防範措施。