為什麼OV的價效比遠不如小公尺和魅族，但銷量卻一直遙遙領先？ 20

我覺得是因為廣告做得好，投入很多，光看各種高收視率的電視劇集、綜藝節目就知道了，畢竟觀眾對電子產品了解不多，接受的越多。

質量控制好，庫存充足。 預算少的人關心物有所值。 都在預算之內，反正都能買到，看一看就喜歡。

如果小公尺魅族是理論家，那麼OV一定是實幹家，再好也賣好，這是事實，賣出去才是硬道理。

0 因為，OV給的廣告費很多，如果去實體店買的話，銷售人員一般都是第一時間推薦OV，因為這樣一來，自己的興趣就最大化了，大部分人對手機了解不多，只看手機的外觀，充電速度和拍照好好！

沒辦法，小公尺很少做廣告，不像藍綠廠商的壓倒性轟炸。

因為Viov很受大眾歡迎，魅族和小公尺雖然價效比高，但它們的營銷策略並不貼近大眾，但負面的功能缺陷卻是大眾所熟知的。 所以，再高階、高檔次的品牌，也不貼近人，也是一種浪費！

首先，模特緊跟潮流，蘋果、三星、華為都有哪些漂亮的模特，也紛紛效仿，最典型的就是低配置**，不能吐槽他的杯子，然後明星代言廣告就硬了，尤其是在二線城市的大街小巷，到處都是廣告牌。

顏值靚麗，主要營銷物件是年輕一代，以明星代言為主，電視廣告投入營銷，把握年輕人心理，營銷方式比較新穎，節假日線下銷售火爆。

廣告和營銷都做得很好，那麼其實OV也有自己的硬核技術，比如拍照和充電這些技術在國內是比較領先的！

OPPO SuperVOOC閃充是中國最快、最強的充電技術之一！

至於低端機，純粹是靠明星營銷帶來的影響力！

小公尺手機太便宜了，就是配置高，生產材料很差。

廣告比較好，畢竟請來的代言人不是明星，所以他比較有名氣，再加上線下門店比較多，所以銷量比較好，銷量一直領先。

廣告代言。 這要強大得多。

人們願意為廣告付費。

各大廠商都有曲面屏，但蘋果不做，這三個原因可以解釋。

線下門店很多（中老年人不在網上購物）。

請多點星星（偶像買的錢也一樣）。

主要有以下幾點：1 個人愛好。 第一部手機是OV。 然後我感覺很好，繼續使用它，畢竟其他手機都差不多。

2 ov手機廣告不錯。 流量明星和綜藝節目帶來的消費還是很多的。

3.手機的外觀好看。 小公尺的手機畫風只能說是普通男孩的型別。 OV的繪畫風格屬於男性型別。

4.股票很多。 備用電話可在基本維修點進行返修。 但是，華為等只能從其他維護點轉移，比較耗時。

以上都是個人經歷。 希望。

大規模廣告轟炸 開啟****裝置看綜藝節目 廣告贊助商都是oppo和vivo，二是誰紅了誰請誰代言 三是線下手機實體店喜歡宣傳oppo vivo手機 對於手機店主來說，oppo vivo利潤高，返利高 對於推銷員來說， Oppo Vivo 的佣金很高。**發燒友喜歡購買vivo手機還有乙個原因：vivo旗艦在音質上真的很強大，**手機也是vivo長期堅持的。

之所以選擇OV是因為它們比小公尺具有更穩定的質量和更好的體驗。

毫無疑問，在目前的手機市場中，最受消費者認可的就是華公尺ov的四個品牌，在這四個品牌中，很多人認為小公尺是價效比的代表，代表著好質價廉，所以很多人對ov的產品不是很了解，但我認為這些人選擇購買ov的手機是有原因的， 具體原因如下： <>

小公尺剛進軍手機市場的時候，雖然小公尺的**價格便宜，堪稱價效比之王，但他的品質還是比不上ov，雖然小公尺這幾年非常重視質量控制，但要想在短時間內改變人們的印象，基本上是不可能的， 而對於大多數中年人來說，他們覺得小公尺不是乙個大品牌，品牌認知度也不高，這成為線下人不會選擇小公尺的主要原因。<>

幾年前，小公尺開始關注線下渠道銷售，但ov**已經耕耘多年，擁有完整的線下銷售渠道，而對於中老年人來說，他們購買手機時更喜歡線下購買，對於這部分人來說，他們看到的廣告最多的就是ov的廣告， 所以購買手機的第一選擇自然是OV。

雖然OV的手機比較貴，但不得不承認，OV的手機擁有更好的使用體驗，相比小公尺目前眾多臃腫的系統，OV的系統現在比較簡陋，可以被一些消費者認可。 <>

雖然小公尺的價效比在價效比上更高，但也不是一成不變的，而且為了占領低端機市場，OV還成立了單獨的子品牌與小公尺競爭，所以價效比並不是小公尺的專利。

綜上所述，部分消費者選擇購買OV是有原因的，而手機並不是價效比高的商品，需要結合自身使用場景進行選擇。

主要原因是OV的宣傳非常到位，鄉里有OV手機店，OV的售後服務非常完善。

OV也拿出了價效比高的手機，公尺凡說小公尺降價了OV，真的是這樣嗎？