大功率半導體器件的發展不遵守摩爾定律，它根據什麼定律發展？

1965年，時任仙童半導體研發實驗室主任的摩爾應邀為《電子》雜誌創刊35周年撰寫觀察性評審報告"讓積體電路填充更多的元器件"。當摩爾開始繪製資料時，發現了乙個驚人的趨勢：

每個新晶元的容量大約是其前身的兩倍，並且每個晶元都是在前乙個晶元的 18-24 個月內生產的。

如果這種趨勢繼續下去，計算能力將相對於該時間段呈指數級增長。 摩爾的觀察，後來被稱為摩爾定律，描述了持續到今天並且仍然異常準確的趨勢。

還發現，這不僅適用於儲存晶元的描述，也適用於處理器功率和磁碟驅動器儲存容量的演變。 該定律已成為許多行業績效的基礎。 在 26 年的時間裡，晶元上的電晶體數量增加了 3,200 多倍，從 1971 年推出的前 4004 代的 2,300 個增加到奔騰 II 處理器的 750 萬個。

元器件發展規律：

法則前所未有：新舊產品的更新換代促進了行業的興衰。 “殺手級產品”的推廣過程成為推動行業邁向新繁榮的核心動力。

庫存反映了行業對終端市場的信心，成為行業波動性高的核心原因。

規則三：半導體技術的發展路徑是：創新。 精細化分工。 技術整合。 經濟衰退，這條道路是半導體技術壁壘的直接反映。

從強到弱的過程以及技術生命的時機。

摩爾定律。 他就是戈登·摩爾（Gordon Moore），英特爾的創始人之一。

該體驗的核心是，積體電路上可以安裝的電晶體數量大約每 18 到 24 個月翻一番。 換言之，處理器的效能大約每兩年翻一番，而與此同時**則下降到原來的一半。

擴充套件資訊：摩爾定律不是數學或物理定律，而是對發展趨勢的分析**，因此無論是在字面上還是在定量計算中，它都應該有一定的餘地。 從這個意義上說，摩爾的預測是準確且值得稱道的，這也是為什麼它得到了業內人士的認可，並產生了巨大的反響。

摩爾定律“總結了資訊科技進步的步伐”。 摩爾定律應用以來的50多年裡，計算機從神秘的龐然大物變成了大多數人不可或缺的工具，資訊科技從實驗室走進了無數平凡的家庭，網際網絡連線了世界，許多視聽裝置豐富了每個人的生活。

我個人認為，電子產品之所以更新速度快，是因為世代的概念。 如果晶元技術的發展不能再滿足摩爾定律，那麼我認為這是乙個新的機遇和挑戰。

讓我們從摩爾定律開始。 摩爾定律由英特爾創始人之一戈登·摩爾（Gordon Moore）開發。 上面寫著：

當**保持不變時，積體電路上可以容納的元件數量大約每18-24個月翻一番，效能也將翻倍。 該定律揭示了資訊科技的發展速度。

在更高速度、更低能耗和更低成本這三個因素中，晶元廠商只能選擇兩個。

這從Intel可以看出，FinFET並沒有提高上一代的速度，而只是降低了漏電流，降低了功耗和熱量，使超極本成為可能，除了提高整合度外，FinFET作為電晶體本身並不比HKMG快。 同時，除了英特爾之外，當今世界上沒有其他公司能夠量產並有能力量產FinFET，這對技術要求太高，台積電落後英特爾5年，其餘幾乎所有FAB都共享IBM的技術。

如果電子行業失去了“世代”的概念，那麼願意每隔幾年就換乙個硬體裝置的人越來越少，電子產品就變得像汽車一樣，可以使用十幾年但也有人開始暴飲暴食，最有希望的時候是沒有希望的時候。 雖然矽工藝可能會走到盡頭，沒有其他替代品可以像矽一樣便宜地製造出來，但仍有一條出路。

其實，未來有太多的機會，新材料、新結構、新理念，一切都會迎來一場革命。 然而，革命不可避免地會消除一些東西，洗掉一些東西，並付出一些代價。 讓我們在浪潮中保持更長時間，拭目以待。