-
匿名使用者2024-01-27相似之處：背景是一樣的：它們都發生在戰國時期，當時奴隸主的土地所有制在很大程度上被封建土地所有制所取代; 相同的目的：
新的地主階級要求進行政治改革，廢除奴隸主貴族的特權，發展封建經濟，建立地主階級的統治。 性質是一樣的：兩者都是地主階級的政治改革; 這些措施都是一樣的：都以法律的形式廢除了奴隸主貴族的政治和經濟特權; 結果和影響是一樣的：
各國的變化在一定程度上打擊了舊的奴隸主貴族，鞏固了新地主階級的統治。
區別：內容的深度不同：商朝改革法以法律的形式更深刻地廢除了奴隸主和貴族的政治和經濟特權，發展了封建經濟，增加了收入，富國壯軍，確立了地主階級的統治; 影響不是那麼深遠：
商朝改革中的諸多措施，如重農壓商、燒詩寫明令、統一度量衡、廢除封建分工、實行郡制等，不僅對整個前戰國和戰國的秦漢王朝產生了深遠而重大的影響， 也涉及整個中國歷史。
-
匿名使用者2024-01-26相似 之 處：
背景是一樣的：它們都是在春秋末末地主階級在奪取政權的鬥爭中取得勝利的基礎上進行的。 到了戰國時期，土地的奴隸國有制已基本被封建土地私有制所取代，這使得新地主階級的政治和經濟力量更加強大，與原奴隸主貴族頑固勢力的矛盾也越來越深。
目的是一樣的：新的地主階級要求進行政治改革，廢除奴隸主貴族的特權，發展封建經濟，建立地主階級的統治。
這些措施是相似的：它們都以法律的形式廢除了奴隸主和貴族的政治和經濟特權，並提出了發展封建經濟、增加收入、富國壯軍、建立地主階級統治的措施。
性質是一樣的：兩者都是封建運動。
結果和效果是相似的：各國的變化對舊的奴隸主貴族造成了一定的打擊，鞏固了新地主階級的統治。 各國在改革法律的過程中，都對舊的上層建築和經濟基礎進行了改造，使封建制度最終在各國得以建立。
同時，各國在修改法律過程中採取的政治經濟措施，促進了社會發展。 因此，各國法律改革後，我國歷史上出現了乙個蓬勃發展、文化繁榮的時期。
區別：內容的深度不同：商朝改革是以更深刻的法律形式廢除奴隸主和貴族的政治和經濟特權，發展封建經濟，增加收入，富國強軍，建立地主階級的統治。 因此，提出了“石武坐”、“重農打工”、“燒詩書明法”、“統一度量衡制度”、“廢除封建實縣制”、“開封封疆”等更明確、更深刻、更有效的措施。
商朝的深遠影響是不同的：“重農壓商”、“焚詩書明法”、“統一度量衡制度”、“廢除封建制度和郡制”、“石武連司”不僅對整個戰國秦漢產生了深遠而重大的影響， 也涉及整個中國歷史。
-
匿名使用者2024-01-25戰國初期，傳統社會組織解體。 魏國的李逵（或李克）首先提倡“精益求精”，並實施了平價大公尺法，以免傷害農民; 同時，制定了《律書》六條，認為“君王的政府，不要急著盜賊”。 因此，盜竊法律是《法律之書》的第一條。
農民失去了氏族保護，在生產失調和生計喪失時成為小偷。