如果沒有諸葛亮，劉備會怎麼做？ 如果不是遇見諸葛亮，劉備會是什麼？

我姓諸葛，父母希望我前途光明，所以叫諸葛不黑。

沒有諸葛亮，他有東方亮、西門亮、南宮亮、北明亮和......

換句話說，東方不發光，西方也不發光。 總會有乙個聰明的男孩會出現，但不要迷失在漂亮男孩的聲音中。

就我個人而言，我不認為諸葛亮後悔，這是因為諸葛亮被劉備重用了，諸葛亮的才華得到了充分發揮。

諸葛亮當然不後悔追隨劉備，對他來說，能夠實現漢朝的復興才是最重要的，他一直以此為標準。 所以我不會後悔，因為我和他失敗了。

諸葛亮當然跟著劉備，並不後悔，既然承認劉備為主，就說明他認可了劉備的性格，所以他從不後悔幫助劉備打天下。

我不後悔，因為諸葛亮能夠幫助劉備成就大業，也算是成全了他的願望。

我不後悔，劉備聽從了諸葛亮的話，諸葛亮也懂得報恩，能力最大化。

別後悔，他要是跟著別人走，很有可能就不被重用了，也就沒有機會施展才華了。

我個人認為諸葛亮跟著劉備，後悔了。

諸葛亮離開龍中跟隨劉備時，曾多次告誡哥哥要好好照顧自己的家，以後再來。 許多年後，當他成為蜀漢的第二重要人物時，他在悼念皇后時說：“成都有800棵桑樹，15公頃的貧瘠農田，孩子們衣食無憂，閒暇時間充裕。

至於***的大臣，沒有別的安排，衣食穿暖，學敬臣，治不治命，長身材。 如果陛下的財富不夠，陛下也不會失去它。 此時的諸葛亮已經不能回到年輕時的龍中了，但他希望後代能夠養活自己，只關心農耕。

這是否意味著諸葛亮對自然漠不關心（他曾經說過“他對自己的野心漠不關心，和平而深遠”），還是說他從一開始就知道自己在打一場不可能打贏的戰爭，並且從事一項他知道自己做不到的事業？ 諸葛亮一生都跟著劉備。 他晚年會後悔嗎？

在《歷史中的組織》一書中，徐建雲以現代企業為隱喻，分析了諸葛亮的形象定位及其畢生事業。 他說：“諸葛亮在龍中預言，世界形勢仍將是光明的。

他沒想到，可用資金不到一半，也不想開啟軟市，也不想借錢。 但因為董事長做錯了什麼，劉備把荊州的資本擺上了賭桌，輸光了一切。

關公的麥城戰敗後，劉備沒有聽諸葛亮的勸告，集結全國攻打東吳七百里。 這場雄心勃勃的賭博使他的資本減半。 也就是說，諸葛亮收拾爛攤子，想用一半的資金做兩半生意，當然不是，劉備董事長做出了這個錯誤的決定，而是要靠諸葛亮來收拾爛攤子了。

諸葛亮丟了性命，卻還是收拾不了。 <>

所以，蜀涵敗下的原因不是阿斗打敗的，而是劉備打敗的，這讓諸葛亮無可挽回。 諸葛亮也知道事情很難辦。 他還是六次出岐山，九次攻打中原，用情報回答劉備。

諸葛亮知道後果，於是辛辛苦苦，去世時年僅54歲。 事實上，即使他再活20年，結果也未必會改變。 ”

諸葛亮一生都跟著劉備。 他晚年會後悔嗎？ 劉備對諸葛亮的印象很好，認為他和他是魚水之友。

作為儒家，諸葛亮自然會有心思以知己的身份去死。 然而，諸葛亮的執著和寬容的性格，無疑使他從被創造的那一天起就堅定了自己的決心。 <>

不知道諸葛亮晚年在金關城外，在歡花河畔，是否後悔過自己的人生選擇？ 因為劉備之後，不僅失去了荊州，而且失去了蜀漢最基本的國力，諸葛亮在龍中的偉大未來並沒有實現。 諸葛亮會不會覺得當初跟著劉備走是錯誤的選擇？

劉備肯定不會有這樣的成就，因為他能夠發展成這樣的諸葛亮，發揮了很大的作用，幫了他很多忙。

在真實的歷史中，諸葛亮確實是乙個有才華的人，但他並不是乙個不可或缺的人，劉備也會得到其他人才的協助，劉備也是乙個非常有實力和魅力的人。

劉備今天可能沒有這麼大的名聲，畢竟劉備有一半的功勞都歸功於諸葛亮，因為諸葛亮今天有了劉備。

劉備還是會舉兵來獲得自己的實力，但他不會和別人分享天下，早就被別人打敗了。