多層電梯的安裝對一樓影響很大,一樓如何維護維權

發布 社會 2024-04-16
32個回答
  1. 匿名使用者2024-01-27

    如果一樓業主不同意安裝電梯,一般會與業主協商,給予一定的賠償,使業主不反對安裝電梯。 並與街道辦事處協商,要求解決方案,同時詢問社群商業委員會。

    首先,小區所有業主應一致達成安裝電梯的意見,並向樓盤相關部門提出安裝電梯的書面申請,樓盤相關部門將檢查小區的實際情況,並提出是否同意安裝電梯的書面意見, 同意安裝,小區可以依法進行安裝工作。

  2. 匿名使用者2024-01-26

    如果你安裝電梯,你應該在某種程度上受傷,你不能因為你住在一樓而忽視高層建築的痛苦,這不是你是否保護自己權利的問題,電梯的安裝應該有程式,如果程式做了,你不應該停止它, <>

    讓我們考慮一下高層。

  3. 匿名使用者2024-01-25

    房屋是私有財產,受國家法律保護。 當然,高層居民為了方便出行而安裝電梯也是可以理解的,高層住宅安裝電梯後會增值,而一樓會貶值,安裝電梯會給一樓造成經濟損失,所以對一樓的居民進行補償是合理的, 至於賠償金額可以根據實際情況協商,我個人覺得平均房價的20%左右還是可以接受的。

  4. 匿名使用者2024-01-24

    這個問題非常困難,主要是因為電梯的安裝是經過整棟樓三分之二以上業主同意並經規劃建設行政主管部門批准後才安裝的,所以一樓只能與整棟樓業主協調是否存在賠償問題, 也可以起訴法院,保護權利,協調解決方案。

  5. 匿名使用者2024-01-23

    電梯的安裝將對一樓的居民產生影響。 如何維護底層的權利,只能通過談判來解決。 社群可以通過調解給予適當的經濟補償。

  6. 匿名使用者2024-01-22

    我們在這裡裝電梯,二樓不用付錢,因為沒有一樓,一樓是車庫,所以不知道該怎麼維權。 可以和大家商量一下,如果影響到日常出入,那就要求適當的補償,如果不影響,並且可以增加你的房間面積,那麼對大家來說都很方便,畢竟他們都是鄰居,大家都有舊時光,沒有辦法加電梯。

  7. 匿名使用者2024-01-21

    要寬容,不要因為你住在一樓就允許安裝電梯,損害大多數人的利益。

  8. 匿名使用者2024-01-20

    單元樓的居民可以向一樓使用者協商並提出經濟補貼。

  9. 匿名使用者2024-01-19

    這是肯定的,他們都要坐同一小區的上層電梯,多花點電,底層不需要,電費是一樣的,電費平分。

  10. 匿名使用者2024-01-18

    如果有手續費籌集資金安裝電梯,一樓的好處是不需要支付,也沒有辦法避免電梯對一樓的影響。

  11. 匿名使用者2024-01-17

    這取決於這樣的建築是房地產開發公司還是自籌資金。 如果房地產公司無所謂,如果你自己籌集資金,你可以找到多層使用者來解釋發生了什麼。

  12. 匿名使用者2024-01-16

    有必要獲得一定數額的賠償。

  13. 匿名使用者2024-01-15

    買六樓的人不是腦癱,他們要對自己的選擇負責,浪費國家的錢,增加納稅人的負擔。

  14. 匿名使用者2024-01-14

    一樓和二樓的雕刻會痛嗎? 在你家門口佔據了幾十年,你雜七雜八,

  15. 匿名使用者2024-01-13

    為什麼要安裝電梯? 如果你想要電梯,為什麼不買乙個電梯房呢? 開發商那裡有很多電梯房,為什麼不買呢?

  16. 匿名使用者2024-01-12

    一樓應該補償,拜訪了不少中介,小區裡掛牌出售的高層住宅很多,房主紛紛取消。 僅僅因為要安裝電梯,電梯安裝後房價就會上漲30%以上。 可以看出,有很多人沒有自己的困難,而是興趣。

    高層房主是道德的,這對一樓的業主來說是非常不公平的。 您應該找一家評估機構來評估公升值,然後給予一樓合理的補償。

  17. 匿名使用者2024-01-11

    81億,我教你數,一、十、百、千、萬、十萬、億、萬億,你學過嗎,很簡單。

  18. 匿名使用者2024-01-10

    多層電梯一樓影響很大,相關部門維權。

  19. 匿名使用者2024-01-09

    這只能幫助他們不要太吵,這是公事,不是你說什麼,人家會聽你的。

  20. 匿名使用者2024-01-08

    我賣掉了我的房子,去別的地方住了......

  21. 匿名使用者2024-01-07

    您無需支付電梯費。

  22. 匿名使用者2024-01-06

    有急事,姑娘已經上路了。

  23. 匿名使用者2024-01-05

    最好與物業經理協商。

  24. 匿名使用者2024-01-04

    先和物業商量,無果再找房管規劃局,有專門部門處理。

  25. 匿名使用者2024-01-03

    如果超過這個溫度,冰箱很容易出現不停機的環境,這主要是由於冰箱的製冷量太小造成的,或者一定不是壓縮機功率太小造成的,而ST和T冰箱可以在更高的溫度下關閉, 比如在38度的高溫下,冰箱仍然可以正常關機。因此,在購買冰箱時,一定要注意冰箱的標稱氣候型別不是SN、N、ST、T型。

  26. 匿名使用者2024-01-02

    VB,你猜,你們的母親太可憐了。

  27. 匿名使用者2024-01-01

    法律分析:不允許安裝。

    所有業主必須同意在舊建築中安裝電梯,如果其中一方不同意,則無法安裝電梯,而對於在城市規劃區內增建建築物,在申請規劃許可之前必須獲得合法的土地使用權。

    法律依據:《中華人民共和國民法典》第274條 建築物分區內的道路除城市公共道路外,屬於共有人。 建築分區內的綠地歸業主共有,但城市公共綠地或快遞屬於個人的除外。

    建築物分區內的其他公共場所、公共設施和物業服務室屬於共有人。

    既有住宅加裝電梯試點辦法》 樓宇、電梯只能由全體業主書面申請。

  28. 匿名使用者2023-12-31

    您好,電梯一樓不同意不能強行安裝!

    不可以,只要乙個所有者不同意,就不能安裝它。 雖然安裝電梯可以讓大家上下樓梯更加方便,但一樓基本不使用,還會有噪音等問題,所以一般情況下,一樓不願意安裝電梯,雖然只有一戶人家,不能強行安裝電梯。

    雖然電梯一般都安裝在空置的地方,但這些地方屬於每個家庭的共同份額,所以可以決定電梯是否可以安裝,所以如果真的需要安裝電梯,一定要徵得所有業主的同意,如果擅自安裝還是侵占他人的地盤, 這是不對的。

  29. 匿名使用者2023-12-30

    一樓是反對安裝電梯的有效。 如果該區現有住宅建築需要加裝電梯,在滿足城鄉規劃、建築結構、消防等相關安全要求時,可根據陸松的相關要求和本意見根據實際情況加裝電梯。

    當既有住宅需要使用公用部分加裝電梯,或因增設電梯而需要改變公用部分的形狀或結構時,按照公開、透明、充分協商和考慮的原則,依照相關法律法規,徵得佔建築物總面積三分之二以上的專有部分業主同意取得業主總數三分之二以上的。

    注:《中華人民共和國民法典》

    第二百八十條 業主大會或者業主委員會的決定對業主具有法律約束力。 業主大會或者業主委員會作出的決定侵害了業主的合法權益的,對違法行為悔改的業主可以請求人民法院撤銷。

    第二百八十一條 建築物及其附屬設施的維修經費屬於所有人共有。 經業主共同決定,可用於電梯、屋頂、外牆、無障礙設施等共用部位的維修、更新和改造。

    建築物及其附屬設施維修資金的籌集和使用情況應當定期公布。 在緊急情況下需要維修大廈及其附屬設施的,業主大會或業主委員會可以依法申請使用大廈及其附屬設施的維修資金。

  30. 匿名使用者2023-12-29

    這要看整體投票率,如果安裝電梯的同意率達到一半,那麼反對在一樓安裝電梯是無效的,如果沒有達到,則有效。

    由於電梯不能在一樓使用,**部門在確認安裝後會給予一定的經濟補償,但具體補償將根據實際情況決定。 另外,在安裝電梯時,通常一樓的業主不需要支付費用,一般從二樓開始收費。

    安裝電梯的有效方法如下:

    1、低層業主在討論是否安裝電梯時,提出異議和理由,必要時可請求社群居委會、基層調解組織等第三方機構介入調解。

    2、如果您對安裝方案不滿意,低層業主可以委託專業律師陪同參加談判和調解會議,律師可以更明確地表明低層業主的態度和訴求,多加重視低層業主的意見。

    3、協調無法達成協議的,佔建築物總面積三分之二以上的業主同意,低層業主應當在申請獲批公示階段及時提出異議申請。

  31. 匿名使用者2023-12-28

    法律分析:1、鄰里不同意的,可以通過以下方式處理:(1)協商解決。

    雙方應在平等自願的基礎上,通過友好協商、相互理解、相互通融的方式達成和解協議,然後解決爭議。 (二)調解和解。 在有關組織(如人民調解委員會)或中介機構的主持下,在平等、自願、合法的基礎上,明辨是非,明確責任,通過陳述事實和推理,推動當事人自行達成協議,從而解決糾紛。

    3)仲裁解決。爭議當事人應當按照爭議發生前後達成的合同中的仲裁協議或者仲裁條款向仲裁機構提出申請,仲裁機構應當依法審理並作出裁決,爭議應當通過當事人自覺履行裁決或者一方當事人申請人民法院執行來解決。 (四)訴訟和解。

    訴訟解決是指爭議一方依法向人民法院提起訴訟,人民法院依法審理案件,作出判決或者裁定,通過當事人自覺履行生效判決或者人民法院強制執行,解決糾紛。

    法律依據:《中華人民共和國民法典》

    第一百二十條 民事權益受到侵害的,被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

    第一百八十三條 因保護他人民事權益而造成損害的,侵權人承擔民事責任,受益人可以給予適當賠償。 沒有侵權人,侵權人已經逃脫或者不能承擔民事責任,被害人請求賠償的,受益人應當給予適當的賠償。

    第一百一百六十七條 侵權行為危害他人人身、財產安全的,被侵權人有權要求侵權人承擔制止侵權、清除障礙物、消除危險等侵權責任。

    第一百一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任。

  32. 匿名使用者2023-12-27

    總結。 如果一樓業主不同意安裝電梯,則不能強行安裝電梯。 從法律上講,如果建築物的業主一致同意安裝電梯,但乙個或多個業主不同意,那麼這些不同意的業主可以提起訴訟,向法院申請禁止安裝電梯。

    如果法院認為安裝電梯違背公共利益或影響其他業主的權益,也有權裁定禁止安裝。 因此,如果一樓業主不同意安裝電梯,而其他業主同意安裝電梯,在這種情況下,電梯不能強行安裝,必須遵循業主大會的決定,必須尊重每個業主的合法權益。 如果不得不強行安裝電梯,可能會造成法律糾紛和不必要的損失。

    如果一樓業主不同意安裝電梯,則不能強行安裝電梯。 從法律上講,如果建築物的業主一致同意安裝電梯,但乙個或多個業主不同意,那麼這些不同意的業主可以提起訴訟,向法院申請禁止安裝電梯。 如果法比法院認為安裝電梯違背公共利益或影響其他業主的權益,也有權裁定禁止安裝。

    因此,如果一樓業主不同意安裝電梯,而其他業主同意安裝電梯,在這種情況下,電梯不能強行安裝,必須遵循業主大會的決定,必須尊重每個業主的合法權益。 如果不得不強行安裝電梯,可能會造成一些糾紛和不必要的損失。

    現在施工正在進行中,我能做些什麼來阻止它?

    如果您不同意在樓層安裝電梯,您可以通過以下方式保障您的權益:1向物業公司提出投訴:

    與物業管理公司協商解決問題,提出自己的建議和意見,並要求物業管理公司尊重業主的意見。 2.與其他業主聯合:

    如果上述途徑不能解決問題,您可以向建設部或住房保障部等部門提出投訴,尋求幫助和支援。 請注意,如果住宅小區的電梯安裝程式符合相關法律、法規和規章,並已獲得業主大會的同意,您可能難以阻止電梯的安裝。 因此,您需要了解相關法律、法規和規章,以便更好地保護您的權益。

相關回答
6個回答2024-04-16

電梯屬於所有業主,根據原因應該支付,根據物業的管理方式,一般物業會少一點或免除一樓的電梯費,但是當電梯修好時,可能會分攤給您。 這取決於屬性。

11個回答2024-04-16

電梯屬於小型高層高層的公共設施裝置,它是房子的一部分,就像綠化和道路一樣,不看花草樹木就不能說不交物業管理費。 在不動產證上,體現了共享面積,一樓的業主也擁有部分產權。 因此,電梯的執行和維護費用應由業主分擔。 >>>More

22個回答2024-04-16

每個都有自己的優點和缺點。 一樓出入方便,如果有小院落比較合適,但也有環境不好等不利因素; 頂樓有乙個更安靜的環境,視野更廣闊,但頂樓在沒有隔熱層的夏天可能會很傷心。

8個回答2024-04-16

如今,樓宇越來越高,很多購房者會選擇高層住宅,而相應的高層住宅都配備了電梯,居民乘坐電梯時就要交電梯費,所以很多業主都會有疑問,電梯費應該按照什麼標準支付? 按樓層收費嗎? 那麼一樓的業主可以不交電梯費嗎? >>>More

19個回答2024-04-16

需要。 《中華人民共和國物權法》第七十二條規定,業主對建築物專用部分以外的共有部分享有權利和義務; 不履行義務不得使用放棄權利。 也就是說,電梯是公共財產,其執行費用應由業主承擔。 >>>More