我知道非人性化的方法，我知道我是否可以變得人道!!!!!!!!!!

你好！ 我也有同感！

我也早就知道了，對自己知道的缺陷有深刻的理解，尤其是它的審核制度和遮蔽的設定，非常不人道。

我們都知道有必要進行任何提款或進行必要的審計，我們的大多數使用者都理解並支援它們。 然而，隨之而來的缺點也很嚴重。

我的很多問題都被適度地扼殺了，提問者的問題得到了解決，結果，我的答案沒有出現。

這種將合法規則造成的弊病轉嫁給使用者的現象是認知的重大失敗。

此外，遮蔽也是必要的，這樣才能保證知曉的環境。 但是，它是完全靈活的。

例如，如果我提交乙個，並不是所有內容都被侵犯了，完全有可能遮蔽違規內容（或單個詞），沒有必要採取一刀切的方法。

此外，對於違規行為，可以在使用者提交答案時，使用技術手段在框中進行遮蔽和警告，讓使用者立即知道自己的違規行為並進行新的修改，而不是傻傻地等待死刑！

我總覺得知道正統多，互動少，比比橋特別不人道！

只是抱怨，沒有期望本質的改進和增強。

謝謝！！

是的，有時候說多了不是一件好事，而且經常無法通過審查，所以是時候關注這個問題了。

是啊，我現在不能問這個問題，我很無奈，我要問很多比這更多的機器點。

比如任務完成的考核,,,這個系統處理得太慢了,,,最上面的乙個。

你只需要遇到一些其他問題，幾天後就不會這樣了。

這也有乙個好處，那就是存在與“越獄”相關的問題，例如，如果你精通它，那麼你可以快速而很好地幫助他人解決問題。

要想實現完整、準確的投放，目前的技術還存在一定的難點，問題只能通過關鍵詞來篩選，畢竟不是人腦，需要時間才能發展成熟。

哈哈哈。 挺好的。 但如果你不想，那就找你自己的問題。

嘿，這不是谷歌，廣告的投放方式不同。 你為什麼不嘗試改變你的專業？

很不錯，不是嗎？ 多想，多做事。

也有同感，房東可以去投訴吧投訴這個問題。

來做任務吧，你說的逾期，不是人道問題。。。

個人習慣的問題，有的人認為還可以，比起很多**，已經有很多優點了。