街亭之戰，若是魏彥守住街亭，會不會失敗

全面**分析——街亭之戰的來龍去脈——誰能守住街亭。

想多了，沒人能守住街亭！

<> “街亭之戰失敗的原因。

在結亭之戰中，馬被悄然擊敗，諸葛亮的第一次北伐失敗，他恨恨地流著眼淚砍了馬。 馬的失敗是紙上談兵的失敗，是自以為是的勝利，是把戰爭當成兒戲的失敗。

街亭，是漢中之喉，兩邊是山，中間是狹長，南北相距只有幾里。 如果像王平說的那樣，“部隊掌路，城牆建”，曹軍要過街亭，除非消滅蜀軍，踩過他們的屍體，否則別無他法。

但馬健不聽王平的話，只好上山駐軍，妄稱“眼光高，氣勢如劈竹”。 王平再次勸道：“這山是絕地武士，山上沒有水，若是魏軍四面圍剿，切斷我取水的去路，我該怎麼辦？

馬冷笑道：“你若是處死以後活，敵人就斷了我的後路，士兵們豈不是決一死戰！ 王平無言以對，沒有和他爭辯，而是要了五千人馬，自己就去山腳下紮營了。

關於結庭之戰的過程我就不多說了，如果統帥不是馬炎，而是韓信，或者是項羽，這場戰鬥會贏嗎？

有可能。

巨魯之戰，項羽讓士兵們吃飽了，只帶了三天的口糧，鑿舟，砸鍋，去打秦軍。 士兵們沒有退路，不再想著撤退，只能往前走，然後士兵們拼死一戰，打敗了秦軍。 除了大鍋的毀壞和船的沉船，還有韓信的最後一戰，是“死而復生”的戰術。

其實馬衍的手段和項羽、韓信沒什麼區別，都是“處死”的伎倆。 只是馬健被打敗了，項羽勝利了，如果馬健勝利了，他就是第三個吃螃蟹的人。 如果不是司令官不是馬炎，而是項羽，他很有可能已經取得了勝利。

曾經當參謀的馬，跟著諸葛亮出謀劃策，從不打仗，與士兵接觸很少，很難獲得士兵的信任。

再加上他缺乏戰場經驗，戰場形勢瞬息萬變，需要指揮官適應變化，這是馬健十年前所缺乏的。 而以上兩點房租遺憾，恰恰是項羽的強項。 項羽視兵如兄弟，與兵們同吃共睡，喜憂同傷，獎懲明確，從不吝嗇，每次打仗都帶頭，帶頭衝鋒。

哪個士兵不會為這樣的指揮官而死？ 只要項羽一聲令下，士兵們就如飢狼似渴似的衝了下去，這樣一來，魏軍又怎麼可能不敗，而張河這小子，竟然有一條命？

所以，街亭的敗仗，不在馬炎，而是在諸葛亮。 諸葛亮本不該派參謀去打仗，如果他派出經驗豐富的江魏和魏延，然後又不派乙個馬，他絕對不會被打得這麼慘。

結亭之戰是諸葛亮在三國時期北伐的戰役之一，發生在諸葛亮第一次北伐時期，也是這次北伐的決定性戰役。

魏太和二年（228年）春，諸葛亮率軍攻打曹魏，聲稱要從謝姑道奪取該縣，並派趙雲和鄧作為可疑部隊，據基古說，命令曹震守縣; 諸葛亮親自率軍攻打岐山，發動了第一次北伐。 諸葛亮的北伐，導致天水、南安、安定三郡反魏，關忠震動，驚動了曹魏，魏明帝親自前往長安督戰，並派張赴攻打岐山的諸葛亮。

諸葛亮攻打岐山時，大家都建議以魏延、吳儀等人為先鋒，但諸葛亮不聽，任命自己非常敬佩的馬潭帶軍，然後在軍事據點街亭抵禦曹魏將軍張的進攻。 馬譚在街亭中違背了諸葛亮的節日，他的行為令人討厭，他更加放棄了水源，選擇攀登南山來防禦而不是占領山下的城鎮; 王平將軍曾多次試圖勸說，但馬堅沒有接受。 張氏趕到後，他包圍了這座山，切斷了山上馬軍的水源，大舉進攻，擊潰了馬譚大軍，士兵們四散而逃，大軍敗不掉。

這時，王平命令自己的軍隊擊鼓自衛，張懷疑有埋伏不敢前進，王平有時間收拾殘餘部隊，率領敗軍撤退。 馬潭失街亭後，諸葛亮失去了乙個重要的據點，進退無路，再也打不下去了，於是千西縣一千多戶人家撤退到漢中。 後來，馬和他的將領李勝、張秀等人被處死，黃憲被俘。

類別： 文化 藝術 >> 歷史題材.

問題描述：售貨亭的丟失是偶然的還是不可避免的？

歷史習慣將街亭的丟失歸咎於馬譚的錯誤。

但話又說回來，就算蕭悔知馬譚按照諸葛的意圖沿路建村，他真的能抵擋住司馬的十五萬大軍和兩萬大軍嗎？

歷史證明，司馬只是當代的諸葛亮。 由此可見，馬出其不意的可能性非常低。

在電視上的地形中，我真的看不出這種地形對那些落後的人有多大的好處。 那麼，在將領以單挑為主的時代，王平副將無疑是抵擋不住魏軍將領的，唯一剩下的就是堅守這條路，再依靠當時作為利器的諸葛弩來加強防禦。 在中世紀出現的攻城**的情況下，乙個簡單的營地確實沒有什麼保護。

更何況，當馬譚到達街亭時，魏軍已經趕到了十里之外。 以目前快速行軍的速度，也就是半小時。 實在無法想象馬健能在這麼短的時間內建立起如此強大的防禦。

因此，我個人認為，街亭的流失基本上是不可避免的。

一洞洞的景色，希望能扔磚頭和鉛玉，咱們一起來看看。

分析：說得好，人一定要有創新意識！

如果馬坦在結亭之戰中獲勝，三國的局勢肯定會發生變化。

01、街亭之戰，如果馬贏了。 曹丕死了，魏明曹榮帝登基後不久，還沒能完全掌握政政政，諸葛亮覺得這是蜀漢的契機，於是他進行了第一次北伐。 因為曹魏沒有想到諸葛亮會為北伐徵集結這麼多兵力，而且，諸葛亮的部隊被分成了兩條路線，讓趙雲牽制住了曹震的軍隊，所以諸葛亮的第一次北伐在一開始就異常順利。

曹魏聽後，整個朝廷都震驚了，魏明的曹榮帝親自來到長安督戰，並派張和作為先鋒官先攻作戰。 而此時諸葛亮正在攻打岐山，岐山的地形易守難攻，諸葛亮需要一些時間才能攻占岐山於是諸葛亮任命馬健為大將軍，王平為副將軍，守住街亭，拖著張和給他爭取一些時間。

馬譚來到街亭後，腦海中開始萌生乙個滑稽的想法他想分兵分兩條路，留下王平乙個人守街亭，自己帶一隊人馬上山。 當張鶴的軍隊來到街亭時，他從山上衝下來，絕對能打敗張鶴。 當時王平勸說馬，但馬不聽，還是選擇帶一隊人上山。

張鶴來到街亭時，一點也不急著進攻，而是讓士兵們圍住山里的馬匹，切斷他們的水源最終，馬健敗下陣來，王平乙個人守不住街亭，街亭敗了。此時諸葛亮還沒有攻占岐山，諸葛亮只好撤軍。 如果馬潭打贏結亭之戰，我個人覺得整個三國的局勢將再次發生變化，蜀漢的命運將被改寫。

02.三國形勢變了，蜀漢的命運將被改寫。 首先，讓我們看看馬譚在結亭之戰中失敗的後果諸葛亮撤軍意味著第一次北伐失敗了，諸葛亮一生一共進行了五次北伐，他才有了最後的第一次機會。 如果馬譚贏了張河，首先諸葛亮肯定能攻下岐山，畢竟守衛岐山的人比較少，而且很多人都有投降的打算。

一旦諸葛亮攻占了岐山，就相當於利用岐山的地形，與曹魏的軍隊抗衡。如果馬潭獲勝，對曹魏來說就是乙個打擊，本來諸葛亮的北伐已經震驚了曹魏，現在魏明帝親自督導張和被擊敗，這對曹魏的士氣打擊太大了。

更重要的是，舒翰終於走出了四川和蜀國的土地。 蜀涵為什麼會滅亡？ 蜀漢後期人才凋零，是原因之一，最根本的原因就是蜀漢的疆域沒有擴大。

蜀涵一直都在四川和蜀，說實話，這個地方雖然富裕，但發展前景確實不如中原和江東。

所以，蜀涵最後的滅亡可以說是注定的，但如果諸葛亮攻占了岐山，那就不一樣了一是舒翰走出四川蜀國，二是舒寒可以慢慢與東吳聯手攻打曹魏，慢慢擴大自己的領土。可以說，在結亭之戰的那一刻，馬潭贏了，三國的局勢已經發生了變化，至少蜀漢不會這麼早滅亡。

不會改變，如果結亭之戰勝利，那麼諸葛亮將奪取龍遊之地，瓜分梁州，但天下仍是三足。

不，只是諸葛亮的北伐會順勢多一點，拿下魏國也不是一件簡單的事情。

結亭之戰的意義在於守住軍隊的糧食路線，讓魏國因為糧食而輸掉戰爭。 馬潭沒能守住山頂，卻被圍困了好幾天，又因為沒有水源，不戰而敗，失去了街亭。

只要守住街亭，就打通了從隴西到關中的大路。 馬潭囂張跋扈，擅自改變諸葛亮的安排，放棄街亭的天然優勢，將軍隊駐紮在山上，被敵人切斷，使街亭失守。

街亭之戰的戰略意義在於，只要街亭在手，就相當於開啟了關中之門，讓你隨時可以自由進出。 馬之所以失敗，是因為他放棄了結亭地理位置的優勢，率軍上山，但張和切斷了山腳下的水路，導致了失敗。

街亭是關忠的喉嚨，具有非常重要的戰略意義，而馬之所以失敗，是因為驕傲和低估了敵人，他只能說上談兵，沒有實戰經驗。