歷史上根本不存在的4個字，欺騙了我們幾千年，是哪四個字？

貂蟬在歷史上是不存在的。 這只是《三國演義》作者編纂的乙個人，東帝太乙並不存在。 事實上，神話中的大多數人物都不存在，比如哪吒的人。

在古代電視劇集中，我們經常看到很多英雄，那麼其實在歷史上，有四位將軍是不存在的，你知道是哪四位嗎？ 第乙個是薛定山，說到薛定山，大家應該對他很熟悉，想必能把薛仁貴和他聯想到來，但其實真實情況是，他並不存在於薛定山這個角色中，他只是乙個存在於**中的人物。 薛定山雖然在歷史上不存在，但在歷史上卻有他的原型，那就是薛仁貴的名子，他的兒子叫薛宕，是武則天時期的邊防將領，薛宕一生有不少神功。

在我個人看來，應該是花木蘭、貂蟬、八賢王、慕桂英。 誠然，這些人中的許多人認為它們存在，但似乎它們真的不存在。

歷史是後人書寫的，以文字或無文字記載來否定其存在的真實性是不客觀的。 由於傳統女性優劣觀念的影響，以往的文獻，尤其是所謂的官史，對女性的描寫很少，即使有，也是輕描淡寫的，不能說不存在，我們不可能親自還原歷史的真實形象， 而且我們可以按照自己的意願去理解它，不必過多地研究它的真偽！

穆桂英、花木蘭、賢、羅成。 這些人不在歷史上，但影視作品比較有名氣，這讓人誤以為歷史上有這些人，最可笑的是，居然還有人自稱是這些人的後代，想想都說不出話來。

花木蘭。 貂蟬、八聖王、穆桂英似乎就是這四位。

很多，比較有名的貂蟬、華花木蘭、穆桂英、範麗華，在**中完全是虛構的，還有薛定山，當然他的四個兒子更是不存在，但是都有歷史原型，而李元霸、羅成、楊宗寶，都有歷史原型。

>說起來，她長得像花貂一樣漂亮。 主題的結論在文字中在哪裡？ 沒有以下內容。

董卓和貂蟬的故事不是作者羅冠忠編造的，所以暫時不去**。 假設，即使作者編造了這個情節。 題主以這個故事為虛假論據，得出貂蟬在歷史上不存在的結論，這顯然是偷竊的概念！

我想知道題主怎麼會有這樣的邏輯錯誤？ 乙個接乙個“，據歷史專家介紹，刁蟬。 出生地是佐北公尺芝縣。

呂布的出生地也在。

今天的窄西省靠近窄海的北部。 窄北歌謠：>公尺芝的婆婆，！

隋德的漢人！你是什麼意思！ 自古以來，公尺脂一直是美女的聚集地。

對於貂蟬是否真的存在於歷史上的問題！ 早先在史學界有過一場爭論！ 然而，各種史料記載和民間故事都綜合了貂蟬是公尺智人。

至少那些不同意的人。 沒有拿出令人信服的材料來證明貂蟬不是公尺智人。 不管歷史是不是開玩笑的，都一定是客觀的！

不要妄下結論。 可能會有關於不同觀點的問題。 但當沒有證據推翻乙個結論時，主就不行了。

檢視並得出結論。

知道。 穆桂英的故鄉，祖居。

在穆塔村，帕德。

近年來，山西代縣《楊家譜》和《山西元平家譜》均以六郎彥朗的名義出爐，均記載了宗寶、宗正、宗勉三個兒子; 在湖北省黃梅市發現的《楊家譜》記載得更清楚的是“宗保的妻子穆，所生文光和同欣的兩個兒子”（《浙江**》，1983年7月30日）。 可以看出，家譜裡有她和楊宗寶。

因此，有學者認為，穆桂英的名字雖然在編年史上沒有出現過，但並非沒有這樣的人。 據說“楊文光的妻子慕容氏武功強，勇善鬥，遼兵都怕她”（《保德州志》）。

據編年史記載，慕容的家鄉在寶德州木塔村，穆、穆的姓氏相近，因此學者認為“她的名字沒有被列入《寶德州志》，後世可能除了改姓之外，還給她起了乙個俗名。

事實上，許多角色不存在或沒有那麼強大。

抗日劇中的人物應該不存在。 至少閻雙英不存在，秀琴也不存在。 如果它們都存在，魔鬼的關東軍將比世界人口還要大。 3020年以後，也可以說是我騙了你幾千年。

這不是存在與不存在之間的結論，一切都是用證據來解釋的，令人恐懼的專家學者也靠證據說話，沒有證據，他們都是傳說。 就算歷史上有這4個字，也傳說了這麼久，可能存在，但證據一直沒有找到。 像鮑錚、諸葛亮這樣的歷史人物，你不是那個時代的人。

不管是虛構的還是真人真人，只有找到證據，才能認定傳說是真實的。 而不是用某種語氣欺騙我們幾千年。

歷史上不存在的人，我們山東晉有週可謝清的乾隆時期在川北左管理十三省的永建營，而且不是寫在史上，當墳墓放在棺材上，寫經，人，這也是假的嗎？ 李遂，明朝，李家譜有東大裡和西大裡，當時分了，過去的婦女不在家譜上，不能說不寫就沒有歷史，曆上的人可以寫在歷史裡

這4個角色分別是八賢王貂蟬、趙德芳，還有為父親參軍的華木蘭，這些角色都是歷史上的傳奇人物，在歷史上並不存在，電影中的很多角色也不存在。

這四個人有原型，可以說是真人，只是出現在文學作品中，經過加工，很正常。 唐僧姓陳，不是姓唐，能說沒有這樣的人嗎？

八賢王、貂蟬、慕桂英、羅成、李元霸、華花木蘭等都是書中創造的人物，在歷史上根本不存在。

這四個人物存在與否並不重要，但最重要的是，這四個人為中華民族留下了寶貴的精神財富。 女人不讓眉毛留鬍子，保家衛國，是中華民族的精神支柱！ 時代需要木蘭桂英！

現在很多電視劇集中的改編，其實在歷史上是不存在的。

不光是穆桂英，薛定山和範麗華都不存在。

人家應該有，可是誇張了，就像諸葛亮在**裡沒那麼能幹，而且女性社會地位低，一會兒就像故事一樣消失了，連名字都不知道，就根據故事編唱！

孫悟空、豬八戒、沙僧、白龍馬。

穆桂英的墳墓已經找到了，他還說自己沒有？

李元霸， 裴元慶， 索玉空，

有沒有重要嗎？ 他們都那麼認真！ 有些角色只是在原始歷史原型上處理過！

只有古人為了表達積極或消極的思想情緒和精神寄託而創造的！ 為什麼沒有人在意遼寨人物的存在？ 無聊！

歷史上不存在的人物很多，大部分都是**傳說，可以一下子說出哪四個人物，為什麼不說十個或八個呢？ 這種無意義、不存在的性格，不需要限制，反而會帶來新的疑惑！

歷史是真是假，只有通過不斷的研究才能知道，而且有可能一直認為沒有假人這回事，經過一些考古發現等，才發現是真的！ 所以不要那麼武斷。 畢竟焚書造成了多少歷史損失，還真不知道什麼時候一批古籍會重新浮出水面，所以讓我們辯證地看問題。

貂蟬，貂蟬是乙個女官的名字，乙個職位，而不是乙個人物，貂蟬的原型可能來自任巨集昌。

女媧、九尾狐精、白素珍、小青。

花木蘭，因為，那個時候，軍營裡只有乙個女孩，那就是花木蘭，但是當所有士兵都換衣服的時候，花木蘭不能出去換衣服，所以他們應該知道，但他們說他們最後沒有找到。

<>“歷史上根本不存在的4個人，最後乙個是家喻戶曉的名字，你被騙了多少年。

對於中國五千年的歷史來說，曾經有過許多名將，但是在這些名將中，有的可以抗衡百人，有的英明勇敢，有的可以坐上皇位，而對於我們的文學作品來說，這些名將也寫得很好，其實在中國歷史上，也有很多根本不存在的名將。 歷史上根本不存在的4位名將，都是假的，你聽說過嗎？

第一名，楊宗寶

楊家將領的故事一直流傳在百姓中，而楊宗寶是楊家將領的年輕一代。 故事中的楊家將領為大宋王朝立下了不少功勞，但後來為了國家的勝利和希望，楊家將領們從上到下都參加了與其他國家的戰鬥。

當時，楊宗寶奉命攻打西夏，卻不幸在戰場上被箭射死。 據人們研究，歷史上沒有楊宗寶這樣的人，他只是乙個虛構的人物。

第二名，羅成

很多人都看過《隋唐演義》，其中最受歡迎的角色之一就是羅成，他不僅長得帥氣，而且武功很強，背景也很好。

在電視劇集中，羅成跟著秦瓊成咬金等人參加瓦崗寨起義軍，然後投靠李世民，還被封為月國公，可惜在真實的歷史中，這樣英姿颯爽、英武的羅成並不存在，只是電視劇集中的虛構人物。

第三名，陳震

陳真是清末武林高手霍元甲的徒弟，霍元甲死後，掌管著精武宗的內外事務。 傳聞陳震在得知師傅被日本人傷害後，就去為師傅霍元甲報仇。 踢了“東亞病夫”的牌匾，後來被日本人殺害。

經過多次研究，發現歷史上確實有陳震，但人物的事蹟與傳聞完全不符。 沒有為師傅報仇，踢《東亞病夫》牌匾的戲碼。 這都是虛構的！ 你被騙了嗎？

四、花木蘭

說起花木蘭的故事，可以說從八旬老人到年幼的孩子，大家都熟悉。 但事實上，歷史上沒有乙個時代可以與花木蘭時代和戰爭大師相提並論。

她代父親參軍的故事，其實激發了百姓熱情參軍的熱情，而她又是乙個假扮**代父親參軍的女人，更是讓人更是文學渲染。 聽了今天的介紹，你是不是覺得自己其實被騙了很多年？

花木蘭、貂蟬、李元霸。

京武門的陳震，用中國功夫打敗了日本高手，雖然那個時代有個叫陳震的人，但與影視和**的記載不符。

菩薩：有沒有問題。 我認為這個問題的前提至少是有問題的——提問者可能認為菩薩是一種超越自然的力量，而事實上佛教實際上是一種不提倡有神論的宗教。

隋唐時期的羅成，歷史上沒有這樣的人，至今還有一種說法，羅成叫關。 花木蘭，史上沒有記載，但有乙個花木蘭字。

歷史上，據說蘇軾有乙個妹妹叫蘇小梅，她不僅聰明伶俐，而且牙齒鋒利，但實際上，這個角色也是歷史上虛構的。

為了給大家樹立乙個精神領袖，為統治階級提供便利，為大家樹立乙個信仰。

歷史上有三個以上的知名人物，但並不存在，因為**中的人物混雜著歷史人物，比如華花木蘭、李元霸、陳世美等等。

因為這三位知名的歷史人物就是為了迎合大眾市場的需求而編造的。