如果亞歷山卓大帝遠征中國會發生什麼？

如果他已經征服了中國呢？ 在我看來，這個事實可能對歐洲人更不利，為什麼？ 他們不僅不應該為此感到高興，而且應該感到難過，中國換朝很頻繁，他們有幾十個朝代，但直到今天它仍然是乙個統一的國家，歐洲不能這樣做，亞歷山卓死後，他的帝國也分崩離析，也就是說，即使亞歷山卓征服了中國， 也許他只是扮演了郵遞員的角色，把“西方還有富饒的土地”的資訊帶到了中國，在他死後，中國又回到了中國人的手中，然而卻會把他們帶到歐洲，這對歐洲人來說將是一場災難，即使這一切發生了，我們還能稱他們為歐洲人嗎？

也許歐洲只是中國的幾個省份，歐洲人在中國已經成為少數。

即使亞歷山卓來自恆河周圍的南方，他首先遇到的也是楚國。 楚國雖然不如秦國強大，但就算他們打不了，秦國也不會坐視不管。 因為中華民族的祖先自古以來就是外國，所以無論當時的國家多麼動盪和好戰，都不可能容忍外國的入侵。

因為老祖宗早就明白了唇齒冰冷的道理！ 這也是為什麼四大文明古國中，只有中華民族屹立不倒，傳承了5000年的原因。 【秦惠文王：

來吧，50,000人的坑已經挖好了！ 因此，如果亞歷山卓東上中國，他甚至可能無法通過戰國七大英雄之一的水平。 但歷史上沒有如果！

第一：北方有強大的匈奴，他的步兵打不過匈奴，第二，南路秦，有數百萬大軍，秦軍不遜色於匈奴，本也打不過秦軍，兄弟三：如果他派兵到匈奴，他就滅亡了，第四：

派兵到秦國，全民參戰，匈奴也滅亡，第五：如果秦國滅亡，匈奴、亞歷山卓帝國、中原、三方戰，亞歷山德拉必死無疑。

如果亞歷山卓對中國進行十字軍東征，他的結果將是失敗的。 這是因為中華民族自古以來在抗外侵略的過程中是堅定不移的，一切侵略戰爭都是不正義的，最終都會失敗！

如果亞歷山卓大帝遠征中國，他就會失敗。 正因為如此，當時的中國還處於周天子的控制時期，雖然周天子當時對國家的控制已經不是特別徹底了。 但是，當乙個國家被外國侵略時，無論內部矛盾多麼嚴重，整個民族都會團結起來抵抗外敵的入侵。

在當時的情況下，也許有可能提前把中國帶入大統一時代。

如果他東下中國，那就注定要失敗了。 首先，長途跋涉過後，人們昏昏欲睡，缺乏，印度戰爭結束後，國內反戰情緒嚴重，士兵們慌慌張張地想回去。 另外，當時戰國七大英雄都是勇猛善戰的，所以他去中國就輸了。

這種假設本身就是乙個錯誤的命題。 就算是亞歷山卓遠征中國也不會有什麼好的結果，因為乙個強大的古代中國不是乙個可以征服的國家，證據是匈奴和突厥非常強大，但最終的結果是我們的祖先被趕到了西方，被我們打敗的匈奴和突厥人如果不逃走，已經到了滅絕的地步， 但他們在西方非常強大。這應驗了那句老話，山里沒有虎，猴子當王。

猴子的實力在西方可以成為王者，所以亞歷山卓頂多是乙隻猴子，遇到乙隻老虎的結果可想而知。

我不認為馬其頓軍隊會向中國投降，如果亞歷山卓試圖這樣做，那麼中國人口的龐大規模將讓他嚐到反擊意味著什麼。

因為太遠了，交通和馬匹都累了，吃草都是問題。 同時，他也要照顧好自己的城市，所以他無法擊敗它。 即使打仗，中國帝國軍隊也會反擊侵略者。 把他們叫出來。

於是外國網友敞開心扉思考：如果亞歷山卓的軍隊到達中國，歷史將如何演變？ 那麼我們必須首先弄清楚亞歷山卓十字軍東征時我國的情況。

亞歷山卓的十字軍東征是從西元前334年到西元前324年，當時我國正處於戰國時期，來自西方的亞歷山卓最有可能遇到秦國。

戰爭將失敗，當時戰國時期的主要國家都不是素食主義者，人民兇猛，他們在當地作戰。

亞歷山卓大帝生於西元前356年7月20日，卒於西元前323年6月10日，正值戰國時期的中國，所以來中國只會被毀滅。

亞歷山卓是一位戰爭天才，他來到中國，遭遇了戰爭的死亡。 史書上還有一句話：西戎前來攻勢，從來沒見過，吳安軍率秦軍迎擊。 三天之內，數萬人被斬首，其餘的囚犯被關進坑里。 [酷拖] [酷拖]。

據說，當時中國人民貧寒，各方力量不和諧，在抵抗外來侵略時還能做出一些為國家做出貢獻的反應，在中國站不住腳。

那麼世界的格局可能會改變。

失敗可能會引導我們去征服。

如果真是這樣的話，中國人民可能會成為他們的奴隸。

當時，在秦漢時期，亞歷山卓會被打成狗屎。

也許中國比他強，可能不是誰殺了誰，也許他會被中國的魅力所折服，可能會留在中國！

在當時的條件下，前線根本無法將中國拉進來。

不一定是誰會殺誰，也許他會被東方的魅力所折服，留在中國！

中國將變得更加富裕和強大。

他將死而無處埋葬。

那麼他應該被打得很慘。

為了弘揚自己的威嚴，為了鞏固自己的統治，為了擴大自己的領土，為了弘揚自己的文化，為了民族融合而擴大交流; 它改變了當時的局勢，促進了民族融合，促進了文化交流，促進了自己的文化，開放了治國，促進了權力的集中。

亞歷山卓三世，正如我們所知道的亞歷山卓大帝，是活躍於西元前四世紀中葉的最偉大的歐洲國王，他是我心目中永恆的戰神，他在短短10年內征服了歐亞大陸的大部分地區，在冷兵時代只有成吉思汗能與他相提並論。 亞歷山卓大帝首先統一了希臘半島，然後征服了包括埃及在內的整個中東地區，尤其是所向披靡的波斯帝國，並遠至東方的帕特克利亞，現在被稱為大國的墓地。 熟悉這張地圖的朋友都知道，阿富汗與中國南部的新疆接壤。

乙個世界性的謎題出現了，亞歷山卓為什麼不通過連線阿富汗和中國的走廊前往中國，與當時秦國崛起的虎狼軍隊競爭？

很多人猜測亞歷山卓大帝害怕，估計打不過狼一樣的秦軍，於是轉而南下征服印度，到達印度後，希臘士兵普遍不適應，統帥亞歷山卓大帝發了高燒，希臘軍隊不得不立即撤出印度，返回巴比倫。 這句話只是普通人的猜測，沒有任何證據，只是聽後笑。 亞歷山卓大帝野心勃勃，他曾經說過要把整個世界都踩在腳下，他當時沒有入侵中國，原因很簡單，因為他不知道自己行軍地圖上有中國的存在，這源於當時西方人不了解東方的人文地理， 自然製圖業跟不上亞歷山卓的步伐。

任何精通歷史的人都知道，繪製第一張世界地圖的西方人名叫克羅迪特·斯托公尺，他是一位非常聰明的希臘人，他用世界地圖寫了一部地理著作。 這本書在公元 90 年成熟，亞歷山卓的十字軍東征比這本書寫成早了 500 年，甚至在 500 年後的托勒密時代，世界地圖上也沒有標明中國的確切位置。 500年前，亞歷山卓大帝不可能知道中國的位置。

這是他沒有進入中國的最重要和最簡單的原因。

托勒密的地理學著作很快就丟失了，直到新航線開通後，歐洲人才重新發現了該書的阿拉伯文手稿。 在與托勒密統一的漢朝時期，中國對歐洲已經有了比較清晰的認識，我們稱當時的羅馬人為大秦人，因為羅馬人有黑眼睛黑髮，中等身材，和漢人比較相似，看來當時的漢朝確實是比較開放的。

主要原因是當時距離中國的陣地還比較遠，自身很多內部情況還沒有解決，所以他們沒有能力對抗中國。

這主要是由於當時他們國家內部矛盾，他們太忙了，沒有時間照顧自己，根本沒有精力向外擴張。

因為距離太遠，他們不得不付出很多代價，而當時的中國也非常強大。

毫無疑問，他被七大王國打敗了，因為戰國時期的七大英雄雖然在內部不斷戰鬥，但是當他們真正遇到外來入侵時，他們就會停止內部戰鬥，與外部世界團結起來。

他應該挨打，畢竟我們中國也有很多皇帝，這些皇帝特別擅長戰鬥。

那一定是很慘的，因為亞歷山卓真的很厲害，我們中國當時應該不足以和他打架。

1.亞歷山卓不了解中國，當時希臘文明認為中亞高原是世界的東端，雖然亞歷山卓自己想知道另一端是什麼，但其他人對陪伴他不感興趣。

2、沒有客觀條件，亞歷山卓成功遠征波斯，已經將該國的後勤能力發揮到了極致，當他到達阿富汗時，已經出現了各種後勤問題，如果他離得很遠，他就會與後方失去聯絡。

3、沒有主觀條件，亞歷山卓遠征波斯，除了動用馬其頓自己的軍隊外，還從其他希臘軍隊中招募了大量士兵作為希臘城邦的首領，由於希波戰爭的影響，希臘城邦與波斯成仇，有傳言稱馬其頓和波斯當時要刺殺亞歷山卓的父親（腓力二世）的策劃者是波斯人， 所以對波斯的戰爭不僅是利益衝突，更是復仇之戰，可以最大限度地激發人們對戰爭的支援。如果我們再打下去，我們不僅會失去金錢和人員，而且我們根本沒有戰爭的理由，這將對維持我們目前的地位極為不利。

目的是中國。 我不能進去，因為第一點是，有記錄的進入中國的路線估計是錯誤的，誤入了喜馬拉雅山; 第二點是他英年早逝; 第三點是戰線太長，有限的兵力統治著太大的帝國。

因為編故事的人編不出來。

因為亞歷山卓大帝在巴比倫病逝。

他是否知道世界上有中國是乙個問題。

那麼中國的領土可能會延伸到地中海。

只能往南走，北邊有匈奴，泰國不能，國民黨的殘餘勢力也殲滅了印泰緬三國同盟。

有兩種可能：第一，遇到北方游牧民族時，頭顱被做成酒器; 其次，我很幸運沒有遇到游牧民族，而是去了中國，我想知道在後來的考古......中是否可以在一些墓坑中找到亞歷山卓的遺骸

如果真的要打進去，估計中國不會說什麼，頂多割讓土地，但肯定也不確定，三萬人打不過十萬波斯軍隊，還要綁住自己的妻兒。 就算這麼厲害，也很難徹底吃掉中國，如果按照反日套路，半途而廢也無法獲得足夠的補給。

太長了，我說不完，你可以在電腦上看。