在細節方面，哪款 MG H 比本田 CRV 別克昂科威做得更好？

外觀展示的做工細節，如外觀和內部，由Enkewei - CRV - MG HS分類。

汽車的效能和電子電器的排序均為CRV-Onkewei-MG HS。

這個本田，別克比MG好，不是乙個平台。

首先，外觀：MG HS的外形設計風格，源於科技的藝術。

作為MG X-Motion的量產版，延續了Always Young的設計理念，全新的360°感性弧線設計風格，可以說是讓MG HS看起來充滿活力，同時，MG HS不再以特徵線的形式描繪肩膀，而是通過光影打造車身線條， 可以說讓MG HS在CRV、Envision等線條設計語言的車型上顯得清新精緻。

與本田CRV和別克昂科威相比，MG HS外觀的另一大特點是以女王皇冠鑽石為靈感的醒目光環雙色LED大燈（白色+琥珀色），下方鑲嵌的9個LED聚光器也具有逐個點亮的迎賓功能; 此外，在MG HS轉向過程中，9個琥珀色LED聚光燈和21個LED單元的“空間光場”LED尾燈逐步點亮，達到流水效果; 它體現了MG HS的技術和藝術之美。

不僅在外觀上，在設計上也不吝嗇; MG HS對於體驗荷爾蒙的刺激感很重要。

動力方面，MG HS搭載上汽藍芯30T高效能渦輪增壓發動機，最大功率231馬力，峰值扭矩360N·m，100公里正式加速秒級; 遠景還採用了發動機，最大馬力260馬力，最大扭矩400N·m，加速時間100公里秒; 得益於匹配的 7 速雙離合變速器，MG HS 可在數秒內加速至 100 公里/小時; 當然，配備本田CR-V的發動機的動力效能是不同的。 此外，MG HS的36公尺100公里制動效能在同類產品中處於領先水平。

別克昂科威定位為一款中型SUV，整體風格和使用體驗與本田CRV完全不同，別克昂科威作為美式車型，整體商務感和豪華感，動力效能不錯，除了駕駛質感不錯，有一定的豪華感，CRV無需擔心; 遠景雖然降低了渦輪增壓干預的時機，但還是無法克服起步加速慢的現實，否則怎麼賣，CRV在各個方面都領先於遠景，實際駕駛體驗也優於遠景。

<>別克昂科威其實比CRV好，它的綜合實力比本田好很多，從安全性、效能、底盤、隔音、舒適性、動力性等方面，都比CRV好，但有兩點，一是油耗比較高，如果運氣不好的話，小問題比較多，不區分高低功率版本和渦輪增壓和自然吸氣， 所有生產機器都存在油量增加的問題。所謂機油增加，並不是無緣無故增加機油，而是從燃燒室混入發動機曲軸箱的汽油總量增加。

無論是車廂級別，還是安全性，還是材質配置，還是強制風格，還是安靜、舒適，包括動力系統，都無法與安可相提並論！ 或許本田在保值方面還有點優勢，遠景在保值方面還不錯，銷量早已突破百萬。 在駕駛體驗、舒適性和空間方面，可以碾壓CRV，而CRV只是一款經濟型家庭SUV，空間也只能算是家家用夠了，舒適性也說不上來，產品的定位也不同。

銳利的車身線條更加細緻立體，整體外觀輪廓也更加粗獷大氣，後部採用全新的立體立體翼形，一體式雙排氣管，鍍鉻材質裝飾，精緻而充滿運動氣息。 遠景的特點是動力強勁，內飾做工好，底盤紮實，操控性好，目前美車折扣較大，價效比高，但後期維護成本較高，保值率低於日系。

與這兩款車相比，本田CRV更勝一籌，因為本田CRV是新車，所以人們在駕駛時可以發揮出最值得體驗的體驗，而且它的**不高，特別適合家庭出行和練習，別克昂科威的操作難度比較大。

本田CRV。 因為本田CRV價效比很高，銷量也很高，所以我覺得本田CRV更好。

本田CRV更好，因為它是日本車，質量非常好，而且動力十足。

20萬元的預算，本田CRV和別克昂科威該如何選擇。

通常比較兩款車的優缺點，客觀上主要是品牌、**、配置、空間和質量的比較; 主觀上，是外觀和內飾與駕駛體驗的對比。 因此，如果要說本田CRV和別克昂科威的優缺點是什麼，還需要從以上角度進行分析。

1.客觀因素（品牌、配置、空間、質量）。

關於兩者的定位：CRV定位為都市緊湊型SUV，遠景定位為中型SUV。 在品牌方面，CRV品牌在SUV領域的絕對優勢，以及遠景之所以在這裡與緊湊級SUV相提並論，充分說明了消費者對最佳CRV的充分認可。

關於**：遠景在市場上有2萬元左右的折扣，CRV基本都是加價或對車進行評估。 因此，讓我們比較一下相同價格範圍內的型號，CRV

240 四輪驅動高階版（10,000 輛）和 Envision 20t 四輪驅動豪華版（10,000 輛）。

關於配置：CRV主要勝出於高科技安全舒適配置，如併聯輔助、車道偏離提醒、主動制動、HUD抬頭顯示和GPS導航、感應雨刷、自動遠近光燈、全車一鍵公升降玻璃等，其他配置基本相同，兩款車基本一致，符合主流水平。 因此。

CRV的配置可以說是全面超越了遠景。

關於空間：得益於本田MM概念車，CRV的空間設計一直是SUV的標桿，雖然軸距比遠景低了90mm，但空間效能並不差甚至比遠景好，感興趣的網友可以去4S店試駕對比一下。

<>2.主觀因素（外觀、內飾、駕駛感覺）。

先說外觀：CRV的外觀設計更加陽剛和運動，尤其是大燈的設計非常運動。 Envision是一種不一樣的感覺，成熟而穩重。

內飾：別克昂科威延續了別克一貫的豪華感，內飾材質和搭配非常用心，觸感也上乘; CRV的內飾和外觀一樣，更具運動感，LCD儀錶盤的使用是亮點之一。 因此，對設計的追求是CRV的擁有，對內飾精緻的追求更適合遠景。

<>駕駛體驗：別克的駕駛和乘坐舒適性一直是它的強項，而CRV更強悍，**雖然有舒適性調校，但別克的乘坐舒適性還是比較好的。

總結：如果你喜歡運動，而且年輕，選擇CRV，如果你性格內向，選擇遠景。

別克遠景定位中型SUV，看似比緊湊型SUV本田CRV高出乙個檔次，但仔細對比後，我們會發現遠景的優勢主要體現在它所營造的視覺效果和配置上，如果從家用角度考慮遠景價效比確實高於CRV，如果從效能上考慮， 空間、配置、CRV更值得關注。

很巧的是，有朋友幾年前剛提到過一輛別克昂科威（老款），原因很簡單，就是看昂科威特的大氣，穩重、厚實，比CRV更實惠，他提到了20T兩驅豪華車，指導價1萬元，裸車價格16.5萬， 而且分期落地價格不到20萬元開車回家。因為我家鄉的親戚已經買了CRV，所以兩者之間還是有真正的對比的。

設想軸距公尺，CRV是公尺，但實際乘坐後的感覺差距很小，尤其是後排資料不成正比; 遠景後備箱因為凸起，占用了大量的垂直空間，讓你很難收納稍高的物品，甚至無法裝下它們，而CRV則不用擔心; 遠景雖然降低了渦輪增壓干預的時機，但還是無法克服起步加速慢的現實，否則怎麼賣，CRV在各個方面都領先於遠景，實際駕駛體驗也優於遠景。

但遠景並非沒有優點，比如360度全景、電動後備箱、英製儀錶盤、更豐富的座椅調節功能、隔音玻璃等; CRV將提供主動閉合格柵、遠端啟動、可變轉向比、疲勞駕駛提醒等功能，如果結合最佳因素，昂科威更具價效比。 因此，考慮到日常使用，遠景就足夠了，考慮到動力更強的CRV已經完全滿足了我們的需求，對於遠景我個人來說，價效比並不高，當然動力真的很強，屬於小眾車型。

20萬元的預算，本田CRV和別克昂科威該如何選擇。

它必須是CRV**低，發動機和變速箱成熟，故障少，質量可靠，信譽好，維修便宜。

說到城市SUV，有兩款愚蠢的汽車很多人無法避免，不得不提及，那就是本田的CRV和別克的Envision。 遠景雖然定位為中型SUV，但其尺寸與緊湊型SUV基本相同，也差不多。 兩者都是 5 門 5 座汽車，所以我們在選擇時很掙扎。

我們從以下幾個方面來分析一下哪款車更好。

1.尺寸比較。

首先，看看CRV，定位緊湊型汽車。 尺寸為長*寬*高4621*1855*1679mm，軸距為2661mm，而遠景定位為中型車，但尺寸為寬*高4662*1883*1631mm，軸距為2779mm。 從軸距來看，吳哥比CRV好。

2.功率比較。

在功率對比方面，CRV2021 240Turbo CVT兩驅城市版搭載渦輪增壓四缸發動機，變速箱為CVT無級變速，最大功率為142kW，最大扭矩。

皮革耐用，油耗更低，100公里的加速由遠景2022進行，搭載渦輪增壓48V輕混系統，讓他的油耗比以前低了很多。 變速箱為9速自動離合器手動，最大功率155kw，最大扭矩270Nm，所以他在100公里的加速上取得了不錯的成績，這兩款車的優勢是都吃粗糧，92號車可以喝。

查爾斯河風險投資公司。

昂偉。 3.車輛配置。

整車配置方面，CRV採用的前輪驅動和前懸架為麥弗遜獨立懸架，後懸架為多連桿獨立懸架，包括倒車攝像頭、全速自適應巡航控制、全景天窗、7寸中控屏、LED光源、自動空調、電動調節等。 Onwell採用的前輪驅動和前懸架為麥弗遜獨立懸架，後懸架為五連桿獨立懸架，倒車影象，巡航控制，全景天窗，10英吋中控屏，LED光源，手動空調，倒車影象等。 從整體配置來看，遠景比CRV豐富得多，隔音效果更好，內部質感更好。

恩威在後面。 CRV後排。

4.套期保值率。

CRV具有較高的對沖率。 就算終端折扣，也比遠景高，所以在CRV後期可以把車賣得更多。

恩威幹線。 CRV行李箱。

1、CVV、網路、技術科; 安全程式碼; 卡檢查值; 信用卡驗證價值; 2. 【例句】CVV肽對大鼠胃底和豚鼠迴腸CVV的生物活性肽對離體大鼠胃底肌和迴腸收縮活動的影響。

設想評論。

總體評分。 該車的額定值高於同級別汽車的 80%。

優點：價效比最高的全景天窗，沉穩大氣，全新SUV選擇，豪華內飾，美觀大氣，價效比高，配置高，安靜性好。

缺點： 維護成本太高 油耗太高 視野不是很好 折舊率高 變速箱抖動 離地間隙太小 發動機護板不 **有點高 折扣太少 貴 黑煙 **高配置低 車內氣味太大 傳動效能差 **太高 低速挫敗感鎖扣失靈 點火系統問題 空調確實太差了 顏色太粗俗 **太高 噪音太小 後部空間小 系統設定鎖死煩人 後頭離地間隙小 主駕駛員腿窄 外觀缺乏大氣感 **有點高 門鎖絆死現象 排氣管不好看。

本田 CR-V 評論。

總體評分。 該車的額定值高於同級別其他汽車的 68%。

優點：油耗低，維護成本低，後備箱空間大，外形還不錯，一般實用，美神車大氣，**非常漂亮，我喜歡地球夢自吸王配置豐富，價效比很高，舒適舒適實用。

缺點： 又減了 又瘦又不安全 沒有越野能力 爬坡很費力 不如豐田 落後的5at新舊車型沒有區別 尾燈拱背 隔音效果差 4S又漲價了 高速或浮動 懸架質量太差。