魏忠賢的權力向政府和反對派傾斜，為什麼16歲的崇禎可以輕易“殺死”他？

魏忠賢的勢力向著對手傾斜，崇禎因為肚子中間沒有抵抗力，所以能夠輕易的殺了他，所以他被刪掉了。

因為崇禎一開始就用各種手段迷惑他，讓他誤以為崇禎是他的朋友。

因為當初禎想要殺魏忠賢的時候，他的父親已經為殺了魏忠賢做了不少。

因為畢竟叢真的地位比魏仲賢高，實力也比魏仲賢大，所以他可以輕易的殺了他。

因為明朝的制度決定了魏忠賢沒有多大的權力，所以當崇禎放出要殺魏忠賢的話的時候，身邊的人就離開了，畢竟他只是乙個太監，沒有實權。

因為他畢竟是魏忠賢的老闆，而魏忠賢的力量是他給的，要殺了他很容易。

宦官的權力，說白了，就是皇權的從屬。 崇禎代表皇權，毫不費力地鎮壓了太監魏忠賢。

因為魏忠賢的實力很強，個人能力也很強，若是他殺了他，說不定朝廷會有一些變化。

這是因為明熙宗知道魏忠賢可以幫助崇禎復興明朝，所以他警告崇禎不要殺魏忠賢。

因為太過粗心，覺得乙個小孩子掀不起什麼波瀾，所以他沒有理會他，也沒想到皇帝會暗中集兵。

我個人覺得不對，因為崇禎並不知道當時明朝已經搖搖欲墜，而朝廷之上，還有能力穩住明朝給他拯救明朝的時間的人，就是魏忠賢。

我想應該是錯的，殺了魏忠賢，就等於毀了明朝的支柱。

我想應該是，因為魏忠賢實在不是乙個好人，他應該被殺，他心思不對，企圖造反，這些罪名都是成立的。

不該殺，魏忠賢不過是皇帝手中的一顆棋子，他所有的權力都在皇帝手中，東林黨不會聽皇帝的，如果殺了魏忠賢，誰也克制不了東林黨。

我覺得應該殺了，崇禎皇帝剛剛繼位，危機還有很多，魏忠賢掌管政府。 如果魏忠賢不被殺，崇禎可能會面臨生命危險。

不，那個時候，魏忠賢已經成熟，他的力量極其強大，與其他兩股勢力形成了牽制關係，殺死了魏忠賢，打破了平衡，導致了明朝的加速滅亡。

魏忠賢不該被殺。 他是乙個太監，不可能成為皇帝。 而且他有本事，他可以成為皇帝手中的一把刀！

可是，崇禎殺了他，讓他手裡沒有任何力量來制制東林黨。 東林那群人只會為自己的利益而戰，他們站在群眾和皇權的對立面。 皇帝的手法其實是制衡之術，畢竟皇帝只有乙個人，不可能掌握權力，必須釋放權利。

當他消滅醃製黨時，東林成為主家已經來不及了，當他醒來想要培養新的太監時，東林不可能復活醃黨。 從此，皇帝就成了東林的傀儡。

如果魏忠賢不死，崇禎就會死。

應該不會，因為明朝末朝廷岌岌可危，能者寥寥無幾，魏忠賢也算乙個。