二戰期間日本海軍的聯合艦隊之所以能夠做到不怕死的原因

發布 軍事 2024-04-29
14個回答
  1. 匿名使用者2024-01-28

    是民族精神的鼓舞! 政治宣傳的力量! 聖國神社的誘惑,武士精神的靈感,報效國的勇氣! 正是因為這些原因,日本鬼子才像瘋子一樣不怕死! 其實,中國人不比日本人怕死!

  2. 匿名使用者2024-01-27

    在那個沒有高科技軍事力量的時代,二戰中最引人注目的兵種無疑是陸軍和海軍,各國海軍的實力和規模也參差不齊,可以說能與海軍作戰的國家並不多。

    1.法國:法國海軍在二戰中也比較強大,二戰中擁有航空母艦實力的國家並不多,法國算其中之一。

    因為參戰沒多久就被打敗了,海軍損失不大,只有58艘驅逐艦、10艘巡洋艦和5艘戰列艦。 當然,還有65艘潛艇,一共138艘艦艇,不要以為這個數字很多,後面的一些國家損失更多。

    2.英國:作為乙個古老的帝國,英國還是有良好背景的,也是二戰中為數不多的能堅持到二戰結束的國家之一,所以損失的艦艇數量也非常多。

    它損失了多達10艘航空母艦,39艘巡洋艦和戰列巡洋艦,154艘驅逐艦和138艘護衛艦以及90艘潛艇,總共損失了431艘艦艇,幾乎是法國的四倍,戰爭成本很高。

    3、日本:日本的海軍力量可以說是非常龐大,是二戰期間最重要的海軍交戰國,損失最大的主要是航空母艦,損失多達20艘,還有48艘戰列艦和巡洋艦,115艘驅逐艦和119艘潛艇,共計302艘,可以說是耗盡了家族的所有資源。

    4.德國:德國的艦艇損失慘重,德國是二戰中最重要的國家,可以說以一國之力打全世界也不為過,它損失了16艘戰列艦和巡洋艦,44艘驅逐艦,86艘護衛艦,785艘潛艇,共計931艘, 真是讓人大開眼界。

    5.美國:作為主要交戰國,美國損失了大量艦艇,包括12艘戰列艦和巡洋艦、11艘航空母艦、72艘驅逐艦、12艘護衛艦和52艘潛艇,共計157艘。

  3. 匿名使用者2024-01-26

    總結。 目前的中國海軍完全有能力碾壓日本海軍。

    中國海軍現在能戰勝日本海嗎?

    目前的中國海軍完全有能力碾壓日本海軍。

    日本海面對中國海軍一直無能為力,為了改善其在艦艇數量和戰鬥力方面的劣勢,日本海上自衛隊加快了護衛艦的建造。 即便如此,中日海上力量差距不會縮小,反而會繼續擴大。 曾經日本海軍對中國海軍擁有壓倒性的優勢,現在中國海軍在數量上超過了日本。

    日本海只有41艘遠洋軍艦,而中國海軍則完全反擊,是日本的兩倍。

    21世紀初,中國海軍與日本海仍有差距,但經過20年的追趕,到2019年,中國海軍擁有300多艘各種規模的水面艦艇,總噸位超過150萬噸。

    這就是中國海軍的自信。

  4. 匿名使用者2024-01-25

    <> “二戰中日本聯合艦隊的綜合實力是如何扛起該鎮的?”

    1941年,日本成功襲擊了珍珠港的美國海軍基地。 這次偷襲的成功,證明當時的日本聯合艦隊非常強大。 沒有強大的海軍,即使敵方軍艦進行突然襲擊,也很難摧毀它們。

    當時,世界上人們用“炮艦”來衡量海軍實力。 日本擁有的配備406公釐火炮的戰列艦數量位居世界前三。 此外,在航母領域,日本和美國都擁有6艘航母,日本的實力完全碾壓了英國皇家海軍。

    美國分別擁有太平洋艦隊和大西洋艦隊,而日本只有乙個聯合艦隊。 雖然日本海軍的實力不如美國,但聯合艦隊在區域性地區仍然具有絕對優勢。 正是因為這一優勢,日本才敢於對珍珠港進行偷襲,並取得了巨大的成果。

    但絕對實力只是暫時的,在珍珠港突然襲擊後,美軍迅速展現了世界頭號強國的實力。 在隨後的太平洋戰爭中,日本聯合艦隊勉強獲勝。 除了珍珠港海戰的勝利,從中途島海戰開始,就被美國海軍碾壓,最後爭論被堵在了家門口。

    這一切都源於兩國實力差距過大。

    因為在太平洋戰爭開始之前,日本就依靠明治維新以來積累的財富,以犧牲鮮血和資本為代價,建立了一支聯合艦隊,成為世界上最好的艦隊之一。 然而,在四年的戰爭中,日本很少更新其海軍裝備,其資本的每一點都被耗盡了。

    再看美國,美國展現出了驚人的實力,短短四年時間,就建造了100艘航母,其中包括24艘4萬噸以上的巨型航母。 此外,財力雄厚的美國還向英國捐贈了20多艘護航航母。 在此期間,日本只建造了三艘航空母艦,因此日本沒有獲勝的機會。

  5. 匿名使用者2024-01-24

    二戰期間,日本海軍和陸軍不和,上海戰爭爆發時,海軍還沒有被打敗,不願意讓陸軍參戰,最後天皇出手了。

  6. 匿名使用者2024-01-23

    就像與俄羅斯的戰鬥一樣,如果全國齊心協力,說不定就能獲勝,但不幸的是,當時海軍拒絕支援陸軍,導致其損失慘重。 當時,陸軍計畫進攻蘇聯,尋求海軍的幫助,但海軍不同意,因此陸軍也建造了自己的航空母艦。 即使沒有戰爭,陸軍也不會使用海軍使用過的任何東西,陸軍也永遠不會使用海軍使用過的任何東西。

  7. 匿名使用者2024-01-22

    日軍海軍的矛盾可以追溯到“維新”時代,當時一家人為了維持自己的地位,把孩子送到軍隊,世仇家把孩子送到軍隊的另乙個部門。

  8. 匿名使用者2024-01-21

    不可 調和。 雙方都將不惜一切代價阻止法國人獲利。 戰略分歧如此之大,以至於日俄戰爭海軍拒絕支援。

    日軍想北攻蘇聯,海軍只好南下攻東南亞。 在日俄戰爭期間,海軍拒絕向陸軍提供炮兵支援,導致戰爭失敗。

  9. 匿名使用者2024-01-20

    在太平洋戰爭期間,陸軍沒有與海軍合作接管這些島嶼。

    陸軍建造航空母艦,海軍建造坦克。

    陸軍北上,海軍南下。

  10. 匿名使用者2024-01-19

    不和諧的軍隊建造潛艇,海軍建造坦克。

  11. 匿名使用者2024-01-18

    海軍建造坦克,陸軍建造航空母艦。

  12. 匿名使用者2024-01-17

    他們都稱對方為馬。

  13. 匿名使用者2024-01-16

    海軍和陸軍在日本內部爭奪軍費以分配資源和人員補充,雙方是全方位的競爭,而日本是乙個島國,從明治維新後優先到海軍傾斜資源,日本海軍也比較成功,擊敗了沙皇俄國和清朝海軍, 海軍長期瞧不起陸軍,一戰後二戰前,日本海軍瘋狂擴張,海軍總噸位世界第三,亞洲第一,二戰初期橫掃太平洋和東南亞, 當然是狂妄自大,日軍資金不足,雖然入侵中國和東南亞比較順利,但沒能在東北和蒙古打敗蘇聯,面對日軍更是被打敗了。

  14. 匿名使用者2024-01-15

    武裝部隊各部門之間的矛盾是所有國家共同的。

    二戰結束後,空軍甚至想接管海軍航空兵,但一位海軍上將反叛了。

    日本的矛盾實際上是相互交織的。

    一是大家都在爭奪軍費,沒辦法,僅此而已,零和博弈,你擁有的越多,我擁有的就越少。

    當初,陸軍的山知有友和桂太郎輪流出任首相,最後海軍的山本權兵衛上台,但陸軍卻趁著西門子事件下台。

    每個人的光束都結束了。

    之後,陸軍想加入三軸,海軍反對,大家不停折騰。

相關回答
12個回答2024-04-29

其實在二戰前,日本就大力推廣“雷擊戰術”作為主力決戰的手段(日本人推崇的主決戰,戰列艦也是一場大PK),你去看看小澤治三郎這樣的一群人,他們都是魚雷戰術的專業將領。 >>>More

24個回答2024-04-29

二戰期間,日本沒有趁機進攻蘇聯,首先是為了避免將兵力分散在兩條戰線上,以利於在南線集中兵力。 其次,因為蘇維埃國家太大,與蘇聯開戰後必然會陷入僵局,而且要打很長時間,不像南線國家比較小,可以速戰速決,可以乙個接乙個地占領, 完成目前的戰鬥任務難度要小得多。簡單地說,南線國家比蘇聯更容易打仗和占領,日本不得不考慮自己的持續作戰能力。 >>>More

16個回答2024-04-29

簡單來說,艦隊驅逐艦,或者說驅逐艦,就是噸位大、火力強、效能強的驅逐艦,所謂驅逐艦一般都是在護航驅逐艦上,二戰的噸位一般在1000噸以上,速度和續航力都非常有限,適合為商船等民用艦艇護航, 或者反潛戰,但不太適合傳統的海戰。而艦隊驅逐艦的噸位在2000噸以上,火炮口徑超過100公釐,魚雷武器威力強大,速度和續航力足以跟上其他**,可以護航航母或戰列艦,或單獨作戰,進行反潛或魚雷攻擊。

15個回答2024-04-29

第一次世界大戰更加激烈。 毫無疑問,德軍在第一次世界大戰中是世界第一,二戰中的德軍並不比蘇聯好,戰前的紙面實力也不比法國強(法國的戰略失誤是後話了)。 海軍,世界第二海軍,第一英國,可以比起差距。 >>>More

12個回答2024-04-29

標準排水量:俾斯麥41,700噸; 滿載排水量:設計值49400噸,最大52900噸。 >>>More