夫妻應該租房子，如果他們採用AA系統或男孩支付租金

房租應該在AA制度下支付，這樣兩個人的關係才能平等，男人在生活中可以更好地尊重女孩，認為女孩是乙個不看錢的人。

兩個人只是情侶關係，最好不要從對方那裡得到太多的錢。 兩個人目前只是談戀愛，還不太確定以後會不會和這個人在一起，而這個階段，兩個人還處於互相審視的階段，用錢的時候最好是平等的，這樣男朋友才會覺得你是乙個獨立的女人。 如果你在你們還是情侶的時候讓男朋友自己付房租，他可能會認為你和他在一起是因為你在省房租，而你男朋友在你們活著的時候總是會提醒你，這樣你們的關係就不平等了。

如果你的男朋友覺得和你在一起的時候經濟壓力很大，那麼他就不會繼續和你相處了，你要自己出去好房子，如果沒有人和你合租，你每個月交的錢就多了，那就走AA制吧。

這會讓你未來的婆婆感到非常厭惡。 在戀愛中，你要讓男朋友自己付房租，你未來的婆婆會覺得很不滿意，他會覺得你和他兒子關係的目的不純潔，經常會在兒子面前說你的壞話，這也會讓你的伴侶感到進退兩難。 就算你的伴侶沒有想那麼多，但在媽長期的教導下，他可能會對你發脾氣，你們的關係會越來越僵硬，最終可能就沒有辦法走到一起了。

為了讓你們的關係長期穩定發展，你還需要AA系統。

做乙個獨立的新女性。 女孩必須始終保持經濟獨立，這樣她們才能得到所有人的尊重。 外面的世界花花綠綠，你不能保證你的另一半一輩子只會愛你乙個人，以保證你不受到傷害，或者賺錢養活自己。

我認為最好有乙個 AA 系統。 雙方在經濟上獨立可以更好地相處，也可以體現雙方對這段關係的認真和責任。

我個人的看法是，你可以選擇AA系統，認為生活就像一些生活必需品或食物，那麼你們就可以承擔一些彼此的負擔。 兩個人在一起是因為感情，而不是因為一些物質因素。

如果以後打算結婚，還不如由男生交房租，這樣男生負責，如果不確定以後會不會結婚，最好有AA制。

我覺得應該是AA級的，因為對於夫妻來說，房租是一筆比較大的開支，如果讓男方乙個人呆著，那麼他的經濟壓力會非常大。

我覺得如果雙方的條件差不多，那就AA好了，因為他們還沒有結婚，財產也不公開。

我覺得盡量多租房還好，除非男生收入很高，根本不在乎錢。 如果你們倆的收入差不多，試著AA。

我覺得應該採用AA制，因為是夫妻，夫妻關係還沒到，這樣兩個人就比較平等了。

我覺得男生交房租比較好。

兩個人在一起，如果男生連這塊錢都拿不出來，那真的是很不合適，而且沒有安全感。

應該！ 因為這是一對夫妻合租的房子，男生住在木湖，女生也住，女生為什麼不分房租呢？ 難道是那個女孩漂浮在空中？

因為你住在那裡，你必須分擔租金。 至於海灘是否平坦，那是另一回事，但你必須支付租金。 也可以是兩個人平分秋色，或者男生這個月付，女生下個月付，反正女生必須付。

很多女人覺得，和男人在一起的時候，不該付出任何錢，完全依賴男人，她們認為這是理所當然的。 只要男人不花錢，讓女人花一點錢，女人就覺得男人在欺負自己，遇到壞男人，然後整天抱怨，背後說男友的壞話。

事實上，這些女人是最噁心和虛偽的。

難道沒有乙個注重男女平等的社會嗎？ 既然如此，女性為什麼要放棄女性地位上公升的機會呢？ 而且房租也不是很貴，兩個人平分就可以付了，那為什麼女人還這樣問呢？

最主要的原因是他們不願意交房租，他們覺得自己愛上了男生，他們給男生的，畢竟他們的青春很寶貴，房租也沒什麼，所以他們找了各種理由不交房租。

所以，我勸男同胞們，如果遇到這些女朋友，那就趕緊和她們分手吧，因為她們根本不愛你，只想和你一起花錢。 真正嫁給她們之後，你的生活會更加艱難，她們可能在家裡什麼都不做，她們會偷懶，她們會強迫丈夫有動力，賺很多錢。 當乙個男人滿足乙個女人的要求時，女人會提出更多過分的要求，只要男人做不到，他就會向你抱怨你無能。

所以，在分租期間發現女友不分房租，其實是分手的訊號，男人一定要理解，抓住機會趕緊分手。

我也勸告女同胞，如果你真的想有一段真誠的感情，讓你的男朋友真正愛你，提高女性的社會地位，那麼你就應該學會尊重自己。 你要把需要承擔好的責任做好，不要依賴別人，否則只會讓你顯得不重要，別人怎麼能尊重你？

男人應該和女孩分攤房租，因為夫妻需要經濟獨立才能讓他們的關係持久。

我想當然是這樣，因為現在提倡平等，所以如果乙個男孩乙個人付房租，這不是對女性的歧視嗎？

我認為兩個人當然應該平分房租，因為只有當兩個人經濟獨立時，這段關係才能持續得更久。

一般來說，同居夫妻的房租由男方支付，不需要AA，但也要視個人情況而定。

因為每個人的性格和情況都不一樣。 有些情侶在大學開始談戀愛，畢業後會選擇一起去同乙個城市發展。 這個時候，房租問題應該由兩個人一起面對，用AA的方式解決，因為對彼此來說並不容易，也不可能，但如果雙方都是多年的戀人，那就沒有必要AA了。

情侶租房的注意事項

戀愛期間，大部分男人承擔兩個人的娛樂費用，但兩人同居時，不可能只有乙個人承擔共同的生活費用。 隨著同居後生活成本的增加，男人可能變得不太願意為女人花錢。 因此，MM們應該做好心理準備，避免同居後出現差距。

當兩個人選擇同居時，他們選擇了個人私隱的透明度。 然而，失去彼此的個人空間是一件可怕的事情，即使結婚後，仍然需要必要的空間。 否則，你們很快就會被對方的猜疑折磨到崩潰的地步，這段關係就會走到盡頭。

AA制度沒有錯，這樣就不會因為經濟問題而互相爭吵，但男生最好多拿，這樣女生的心才會平衡。

其實，就算對方不提AA制度，也要注意乙個事實，畢竟是戀愛的階段，在相處上要注意平等，因為這是戀愛同居，而不是即將結婚的同居，兩者是有區別的。

如果是後者，就算兩人處於試婚模式，一切都要按照婚姻生活，他交了大部分，女生能付得也付不付。

但如果兩人只認識幾個月，就決定同居，其實大多數關係都不會長久，很有可能，以後的爭吵和衝突是不可避免的，我聽過很多人發脾氣說難聽的話，女生遇到“你吃了我活我的”的情況就醒不來了， 你沒有結婚。

當然，如果兩人都在經濟上苦苦掙扎，都想過上好日子，而你們又足夠愛對方，那麼給一點錢給一點合夥關係就是一件小事了。

但是如果你有乙個很難挑選的男朋友，想和你一起生活，這是乙個選擇人的問題。

其實AA系統很不錯，兩個人聚在一起，AA吃飯，或者租房，有時候比較實惠，只是說，不要AA系統和小肚雞腸的人在一起，對方會誤解你，揣測你。

首先，我們來梳理一下，一開始女人在家照顧孩子，錢都是男人賺來的，這必然導致對女性的不平等待遇，因為有些男人天真地認為家庭主婦是好的。 後來，我們的女性朋友再也忍受不了了，想做女強人，然後做家庭主婦賺錢。 這時，男人逐漸崇拜一些女人，然後慢慢開始談論女人的權利，希望男女平等。

後來，男女慢慢平分秋色，把孩子也湊到了一起（呃，如果我們女人結婚後讓人帶孩子或者工資收入本來就很高，你就太過分了AA）工資差不多，但有些人覺得不夠，男方要給她買包包， 買衣服、化妝品，買房買車，租房多擔當責任。好吧，我想如果是這樣的話，你不妨看**，做夢，或者玩個愛情遊戲（還有，有人說男人不用多付房租給男人...... 我無語了，是不是找男朋友省錢，來吧，JD.com**優惠券可以做你的男朋友。

誠然，男人應該負責，但這種責任並不意味著他們必須在各個方面都負責。 責任是自我意識，平等是基礎，所以，不要在道德上被綁架，好嗎？ 不要總以為男人結婚生子取姓就是男人佔便宜，我和女朋友都覺得這種事情只是形式上的，姓什麼都無所謂。

孩子是兩面的，不僅僅是男性血統，好嗎？ 嗯，有點跑調，反正就是這個意思。 還是那句話，但那時候才意識到，平等才是基礎（有些女人認為只是平等而已，那我找男朋友有什麼用，你不能為男朋友想，娶妻導致自己資產流動困難，對他來說意味著什麼？ ）

現實不是非黑即白的。 我覺得不管是什麼，都應該建立在兩個人的共識之上，不管是男生交房租還是AA女生交房租。

首先，要看兩個人的實際經濟狀況。 誰最有能力，誰承擔更多。 如果男生的經濟狀況不是很好，女生的狀況很好，女生是不是要多一點責任？

當然，也有很多人會說這個男人沒用，吃軟飯，但前提是這兩個人是戀人，有感情基礎，如果兩個人真的相愛，我想女生暫時不會介意多花點錢。 男生不會讓女方一直扛著兩個人的未來。

再說一次，兩個人可以協商，乙個人承擔，另乙個人的積蓄作為未來的儲備金，當然，這主要是男生。

最後，還有AA，我自己不是很贊成AA。 除非你們自己願意。 當你墜入愛河時，一切都是AA，也就是說，一切都要和錢聯絡在一起記住，任何感情都經不起金錢的考驗，即使是親情。

導語：我覺得夫妻住在一起的時候，可以來AA房租，畢竟男生乙個人付房租肯定比較困難，而且男生的壓力更大，他需要買房買車，如果你趕著結婚，可以有適當的AA房租，讓他多存點錢。 比如，日常生活中的一些日常開支，可以由女方購買，誰付房租就少花，誰不付房租就多花錢，這樣就不會讓你這麼緊張了。

我見過男生和女生同居之前男生找女生要房租，當時覺得有點不解，但印象中男生主動找女生，女生主動給出這兩種不同的觀念，女生主動解釋，他一直認為男生不想讓男生這麼辛苦， 而男生主動暗示男生覺得自己不想吃苦，在這段感情裡沒有完全付出，所以希望大家能正確選擇自己的另一半，不要讓自己在愛情生活中受到傷害，我們還是要給該給的錢，不要讓對方覺得自己自卑。

不知道大家是怎麼想的，反正在印象中，就算房租不是AA，其他地方肯定也要多花點錢，畢竟現在我也在賺錢，也不能說什麼都沒做，不然男生的壓力實在是太大了，現在隨便在哪家， 他的房租不是很便宜，尤其是在大城市，你多花點錢住在一起，把所有的壓力都放在男生乙個人身上，我覺得有點捨不得，我還是要把該花的錢花給他付房租，你多花一點錢做其他事情，如果還沒交房租， 你在其他地方花的錢少一點。