-
匿名使用者2024-01-28這樣說並不矛盾，自私其實是乙個成語，自私主要體現的是人的狹隘，而利己主要表現在人的利益上，比如物質需求，所以這兩個詞就不重複在同一句話裡了！
相反，如果只用一句話來評價別人，不會增加事情的嚴重性，而自私在一起也能凸顯出你話語的力氣！
-
匿名使用者2024-01-27他們只會為了維護自己的利益而向他人尋求幫助，但他們不會考慮他人。
-
匿名使用者2024-01-26懂得互惠互利的人會走長遠，自私的人永遠在有限的空間裡，不會長久，不關心別人感受的人是愚蠢的。
-
匿名使用者2024-01-25人就是這樣。 我想開啟乙個點。
-
匿名使用者2024-01-24也許這樣的人是現實主義者。 為了生存。
-
匿名使用者2024-01-23現在他們大多是獨生子女，而且有一種常見的疾病。
-
匿名使用者2024-01-22據說，人們不會為了自己的緣故而毀滅天地。
-
匿名使用者2024-01-21每個人都是自私的，包括你。
-
匿名使用者2024-01-20人性對每個人都是一樣的！ 只是多少錢的問題！
-
匿名使用者2024-01-19同意，怎麼說人自己是自私的，幫助別人很快樂。
-
匿名使用者2024-01-18退後一步，退後一步是進一步的延伸。
做人，留一條線 幫助別人就是幫助自己。
-
匿名使用者2024-01-17愛的人喜歡回來，有福的人是有福的。
-
匿名使用者2024-01-16說起來有點嚇人......
-
匿名使用者2024-01-15我的觀點：以中心為中心，就是站在乙個小部門或個人的角度去思考和行動，而不關注公司的目標和整體利益。 標準主義的本質是能力問題，態度只是能力問題的外在表現。
本質）——如果有人要求我們設身處地為他人著想，並採取措施處理釣魚島問題。我們坦率地向你承認，我們無法考慮到中國、日本和美國的主權、民族尊嚴、國內穩定和經濟影響。 等待關係。
但是，如果中層管理者不熟悉相關事務的處理，他不會承認自己沒有能力，會根據自己的職位和能力理解，盡其所能地提出建議，我們常常認為這是態度問題（以自我為中心）。 以自我為中心的目的是為了規避自己工作的風險和責任。 企業風險管理的目的是規避和降低企業價值實現過程中的風險; 職位主義者的目的是在公司目標未實現時避免個人或部門的責任。
規避風險）造成標準化的原因：——是缺乏知識，專業知識深入，能力不足，不能立足於公司總體目標的實現，有效規劃、控制和實現組織目標。
-
匿名使用者2024-01-14自私是只想著自己，不考慮別人，無私是不考慮自己，只想著別人。
-
匿名使用者2024-01-13給予和接受之間有乙個平衡，當你得到太多時，總有一些你不知道自己會失去的東西。
-
匿名使用者2024-01-12同學和朋友互相幫助。
互幫互助，互利共贏。
-
匿名使用者2024-01-11犧牲小我，成就大我！
-
匿名使用者2024-01-10其實這種事情在鄰里裡發生得最多，我覺得鄰里還是比較和睦的，我們家就是這樣的情況，當然，我覺得很多家都應該這樣，有句話說不好？ 遠房親戚不如近鄰好。 我覺得遇到好鄰居，互相幫助應該是家常便飯，人家不可能認為這是理所當然的，畢竟現在識字的人還是比較多的，我覺得以前是這樣，現在應該少或者不一樣。
所以不要看戴有色眼鏡的人。
當團隊中的員工跟隨你，在你的領導下，你應該毫無保留地閱讀一些你在工作中平時掌握的技巧和方法，並教給你的員工。 這樣一來，團隊裡的人就可以跟著你有了希望，不僅能和你一起賺錢，還能更好地學習你的好工作，相當於一石二鳥。
除了你，團隊中還有其他人在和你以及你的同胞和兄弟姐妹一起戰鬥。 所以不要吝嗇你的讚美，建立良好的獎懲制度。 對團隊有突出貢獻的，應該得到別人的獎勵。
但對於那些拖累團隊的人，要麼定期清理並勸說他們離開，要麼就實施這種懲罰機制。
我想職場上很多人都會小心翼翼，但我是比較大方的那個，我覺得我賺多少錢真的無所謂，我在這裡賺不到，但不影響氣氛我們都在乙個群體中。 和睦真的很重要，我有幸在國家機構工作，其實真的是這樣，和睦做事很方便，你說不是嗎？ 有些事情真的需要面子去做，有些事情需要錢才能做。
我認為面子是最重要的。 你有沒有錢真的無所謂。
-
匿名使用者2024-01-09人們對它的理解不同。 有些人認為。 如果是這個人，如果是那個高調的人，或者是加入幫助他人的人。
幫助別人，這個人就是。 無所謂。 這就是它應該有的樣子。
有些人呢？ 這種意識形態意識有點低。 這是如果他要幫助別人。
他認為似乎不應該打折，或者應該付錢什麼的。 這個人其實不是他看到的樣子？ 如果這對你來說真的是一件大事，你還是。
對方還是贏了一點，付出了一點點。 你不在乎小事。 人與人之間的關係，以及家人和朋友之間的關係。
這就是關於你的一切。 不是嗎？ 特殊。
很好，沒關係。 如果它是基本的。 一句話，就是全部。
你應該這樣做。 這不重要。 如果所有這些都必須在試管中，或者它在某個地方壞了怎麼辦？
然後你必須找人來修復它。 本來，在這看似十打大寫的，你給他一盞燈，就是這個並不重要。 改變它，改變它，改變開關，你知道嗎？
沒關係，現在還是一點點。 就是這樣。 經濟時代的一切都必須如此。
有些人不得不要錢。 早些時候，計畫經濟很好。 你之前有沒有想過向雷鋒學習？
是的！ 有事要做，怎麼了？ 我不再著急了。
-
匿名使用者2024-01-08幫助別人是好事，你幫他，他幫你，幫忙就成了習慣，也許他們不互相說謝謝，既然是互相幫助，就應該理所當然，有什麼誤會嗎？ 或者他們互相幫助的次數或事情不成比例，內心不是很平衡。
-
匿名使用者2024-01-07什麼叫為什麼？ 互相幫助是理所當然的。 互相幫助可以使人們的友誼更上一層樓。
它可以讓人感到親切。 不管是鄰居還是家人。 你是否認識它並不重要。
我們都應該互相幫助。 這是合乎道德的。 這是理所當然的。
-
匿名使用者2024-01-06
因為自私惰性是人的天性，偶爾得到幫助是可以的，如果長期幫助他，就會讓別人覺得理所當然。
-
匿名使用者2024-01-05
幫助你是有責任，不幫助你是你的責任，但有些人認為你幫助他是理所當然的，但實際上，這些人錯了。
-
匿名使用者2024-01-04
很多人只是對他們好，慢慢地對方就會把這種容易接受的理所當然，所以要學會適當地拒絕。
-
匿名使用者2024-01-03
這種人是乙個道德問題，而且我習慣了被幫助。
-
匿名使用者2024-01-02
你的意思是他幫助了你，而你不必幫助他。
這就是它的意思，對吧？
-
匿名使用者2024-01-01
人類是有社會屬性的，就像螞蟻一樣，人類只有互相幫助才能共存、共存。
只要沒有嚴重的危機，在不影響自身利益的情況下，人類的自私本性往往會被隱藏起來。
人類是聰明的，每一點努力都可能成倍增加。
社會道德的進步，也要求人們互相幫助。
社會法的方向也要求人們互相幫助。