袁崇煥真的在明朝的生存中起到了關鍵作用嗎？

我個人認為，它對明朝有致命的影響，甚至對整個中華民族都有致命的影響。

袁崇索禪歡死後，中原沒有人能阻擋滿族入侵畢族，中國被滿族統治，游牧民族統治，扭轉了歷史的車輪。

為什麼？ 有更多文獻和專家點評表明，崇禎朱有霄是一位通識過地圖的皇帝，在位之時，明朝已經經歷了之前的萬曆，天啟的黑暗政治在幾十年的推搡和殘餘之後，已經嚥下了呼吸。 崇禎上台後，農民起義在崇禎的安排下被鎮壓，遼東的戰局在袁崇煥重新啟用後大為鼓舞，崇環復辟遼國的五年計畫，事實證明，對惠琛來說，並不是一句空話。

種種說明，崇禎是可以復興明朝的皇帝，崇環也是兩個滿清皇帝的噩夢，他們兩個可以處理遼東問題。

看看國內的農民起義，當時正值低潮，國內形勢很好，李自成只有幾百人，張顯忠也投降了，朝廷裡的政治是新的氣氛，大家都有中興的慾望，他們不想崩潰，最後崩潰了， 坍塌的原因是袁崇煥在反陰謀中被誤殺，遼東坍塌，然後就失控了。

袁崇煥可以說是明朝最後一位將軍，抵擋住了後晉的進攻，卻被崇禎所殺，使明朝走向滅亡。 後來，金成為中原的主人。

袁崇煥的角色非常大，他是乙個非常聰明和有心機的領導者，他帶你走過了明朝的輝煌。

從此，袁崇煥震驚了遼東，讓清軍聞名遐邇。 也是真正的英雄！ 面對這樣的英雄，崇禎二年（1629年），皇太極採納了叛徒高鴻忠的建議，率軍出征。

我不這麼認為，他只能算是次要原因，主要原因就是國家不強大，被外國入侵了。 主要是因為他在位期間濫殺無辜，百姓對他非常反感，死後被百姓挖出來鞭打了好幾次。

袁崇煥不是明朝滅亡的原因; 正是因為被人陷害、陷害、陰謀詭計，才讓崇禎帝不信任他，最後殺了他，還被凌遲懲罰。

我不認為這是明朝滅亡的原因，這是多種因素共同造成的; 他之所以落得如此悲慘，主要原因是他的不作為讓很多人對他非常反感。