是否繼續上訴人提交新證據

在上訴期間，上訴人可以向二審提出新的證據並進行盤問。

二審委員會將聽取並組織交叉詢問。

上訴人提供新證據的，二審法院應當審理，並決定是否作出決定。

《民事訴訟法》：

第六十五條 當事人應當及時為自己的主張提供證據。

人民法院根據當事人的主張和審理情況，確定當事人應當提供的證據和期限。 當事人在期限內提供證據有確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長期限。 當事人逾期不提供證據的，人民法院應當責令其說明理由; 拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院可以根據不同情況不予採納證據，或者提供證據但給予譴責或者處罰。

第一百六十九條 第二審人民法院應當組成合議庭審理上訴案件。 合議庭經閱卷、調查詢問當事人，沒有提出新的事實、證據、理由，合議庭認為沒有必要進行審判的，可以不進行審判。

最高人民法院關於適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋

第九十九條 人民法院應當確定當事人在庭前準備階段舉證的期限。 舉證期限可以由當事人協商，經人民法院批准。

舉證期限由人民法院確定，第一審普通程式案件不得少於15日，當事人提供新證據的二審案件不得少於10日。

法律分析：可以向法官內閣提出上訴。 二審程式中的新證據包括：

一審結束後新發現的證據; 當事人在一審舉證期限屆滿前向人民法院申請調查取證的，不予受理的，第二審人民法院經審查認為，應當按照當事人的申請批准和收集證據。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十七條 原人民法院收到上訴狀時，應當在五日以內將上訴狀副本送交對方當事人，對方當事人自收到之日起十五日內提出答辯狀。 人民法院應當自收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。

對方當事人不答辯的，不影響人民法院的審判。 原審人民法院應當在收到申訴書、答辯書後，在五日內連同全部案卷、證據一併送交第二審人民法院。

總結。 您好，很高興為您服務 二審中，法官將上訴人提供的證據交給被上訴人核實，是合法的。 不，法院向被上訴人提供上訴人的證據是合法的。

庭審前，人民法院可以組織雙方當事人交換證據，被上訴人可以檢視上訴人提交的證據。 在庭審過程中，法院還會要求上訴人提交原始證據，供被上訴人盤問。 涉及國家秘密、商業秘密、個人私隱的證據應當保密，需要當庭出示的，不得公開出示。

您好，很高興為您服務 二審中，法官將上訴人提供的證據交給被上訴人核實，是合法的。 不，法院向被上訴人提供上訴人的證據是合法的。 庭審前，人民法院可以組織雙方當事人交換證據，被上訴人可以檢視上訴人提交的證據。

在庭審過程中，法院還會要求上訴人提交原始證據，供被上訴人盤問。 涉及國家秘密、商業秘密、個人私隱的證據應當保密，需要搜尋論據並出庭的，不得公開出示。

法律依據：中華人民共和國民事訴訟法第六十四條規定，當事人有責任為自己的訴訟請求提供證據。 當事人及其訴訟當事人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認定審判官敗訴的證據，人民法院應當調查收集證據。

人民法院應當依照法定程式，全面客觀地審查核實證據。

法官在什麼階段將上訴人提供的證據交給被上訴人核實？

上訴可以提交新的證據。 新增證據包括：審判結束後新發現的第一審證據; 當事人在一審舉證期限屆滿前向人民法院申請調查取證的，第二審人民法院認為，應當按照當事人的申請批准和收集證據。

當事人在第二審程式中提供新證據的，應當在二審審判前或者二審審理期間提交，第二審不需要審理的，應當在人民法院規定的期限內提交。 當事人在舉證期限後提供的證據不是新證據的，人民法院不予採信。 人民法院准許當事人延長舉證時間，但因客觀原因未在允許的期限內提供，未聽取證據可能導致明顯不公正判決的，當事人提供的證據可以視為新證據。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四十一條 民事訴訟法第一百二十五條第一款規定的“新證據”，是指下列情形：（一）第一審程式中新增證據，包括：當事人在第一審舉證期限屆滿後新發現的證據; 當事人因客觀原因確不能在舉證期限內提供證據，經人民法院准許仍不能在延長期限內提供證據的; （二）二審程式新增證據包括：

一審結束後新發現的證據; 當事人在一審舉證期限屆滿前向人民法院申請調查取證的，不予批准的，第二審人民法院經審查認為，應當按照當事人的申請批准和收集證據。 簡單的寬度。

法律分析：當事人在二審中提交新證據是不可接受的，當事人在再審程式中提供新證據的，應當在申請再審時提交。 新證據的有效性由法院確定。

人民法院應當對音像資料的真實性進行辨別，並結合案件其他證據進行審查，確定是否可以作為認定事實的依據。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十九條：當事人可以向法院提出新的證據。 經法院許可，當事人可以向證人、鑑定人或驗屍人員提問。

當事人要求重新調查、鑑定、勘驗的，由人民法院決定是否批准。