男籃輸給奈及利亞，李楠犯了什麼錯誤？

就在兩天前的9月8日晚，對於中國球迷來說，這是乙個令人心碎的夜晚，因為沒有他們等待的奇蹟，而是失敗的訊息，中國男籃輸給了奈及利亞隊，錯過了東京奧運會。 男籃輸給奈及利亞，李楠犯了什麼錯誤？

有很多球迷認為李楠在現場指揮上有很多問題。 比如前鋒丁彥宇航和周鵬受傷的時候，沒有派上白可、薩拉穆和任俊飛上場，這是乙個巨大的失誤，也沒有給他們爭取很多時間來展現實力。

因此，很多球迷質疑，不理解李楠的現場指揮。 但萊蒙個人覺得，李楠對中國男籃的奉獻一點也不小，也沒有球迷想象的那麼糟糕。 中國男籃的水平在整個亞洲地區都提公升得非常快，但是在世界範圍內，水平肯定跟不上強隊，差距會非常明顯。

你不能讓李楠扛起球隊所有的落後水平和球隊沒有取得好成績的底池。 而這些問題本身就存在，中國籃球隊的水平，想要趕上世界籃球隊的步伐，就需要很長時間的磨練和鍛鍊，這是不言而喻的秘密，為什麼要把鍋扔給李楠？

而萊蒙也認為，李楠在場上指揮的時候，可能會有一些判斷失誤，但是在整體控制方面，他還是很不錯的。 而且我也相信他會繼續帶隊中國男籃參加奧運資格賽，到時候我們判斷還為時不晚！

最主要的是，我對小陣容非常迷信。

可能是指導意見上面的一些問題，以及就業安排。

他犯了太多的錯誤，比如他的指揮不是很合適。

李楠一點戰術都沒有，也看不懂人的用處。

李楠根本就不懂得用人，也不敢勇敢，怕輸怕死。

李楠在人員安排上犯了一定的失誤，就像表現得特別好一樣，只給了幾秒鐘的上場時間。

李楠的指揮不是很好，沒有好好分析敵人的劣勢，給予打擊。

當場指揮會有一些判斷錯誤。

中國男籃結束了世界盃，最終的結果就是無緣東京奧運會，這基本上就是宣告取消奧運會資格，話雖如此，姚明當上中國籃協主席後，進行了紅藍改革，杜峰執教藍隊， 李楠執教紅隊，最終姚明選擇了成績較好的李楠，帶領中國男籃參加世界盃。結果很殘酷，那麼姚明會後悔讓李楠當主教練嗎？ 我們不是姚主席本人，所以我們不知道他會不會後悔，但如果是姚明，我肯定會後悔的事實證明，李楠並不適合執教這支球隊，他在關鍵時刻的戰術和人員的運用是本屆世界盃失利的關鍵。

1.與艾倫·郭（Allen Guo）一起死去

郭艾倫無疑是中國男籃的外線核心，擁有更多的上場時間是自然的，但李楠卻多次讓郭艾倫在犯規麻煩時繼續上場，導致中國隊的防守壓力越來越大。 在對陣波蘭隊的比賽中，郭艾倫早早領到5次犯規，導致中國隊在最後時刻無人能控球，這也是比賽最終輸掉比賽的重要原因。

2.不斷讓周齊在底線罰球

還是對陣波蘭的比賽，在最後一刻，李楠讓周琦在場邊罰球，差點造成失誤，好在裁判吹了波蘭隊的犯規，但比賽結束後，李楠居然讓周琦發球，最後大家都知道周琦發球失誤， 而波蘭隊因為進攻快攻對中國隊犯規，最終波蘭隊憑藉罰球將比賽拖入加時賽。

3.在沒有充分研究的情況下，對手被對手研究以了解

其實不難看出，對方主教練肯定已經為我們中國隊的每個人做了詳細的賽前分析報告。 郭艾倫每次都被對面的外線防守殺死，籃板球我們本來就有身高優勢，但是我們搶不到別人，你有沒有想過為什麼？ 真的是因為我們的種族嗎？

另一方面，李教練可能做足了功課，但他肯定做得不好，否則為什麼我們的球員拿到球后總是不知道怎麼打，不知道去哪裡進攻？

沒有後悔藥，但李楠確實讓姚明和籃協失望了，讓姚明慘不忍睹！

只有姚明心裡清楚這一點，他當初想清楚了。

我相信我會後悔的，但這沒用。

李楠本身就是乙個平行進口，看看女排主教練郎平，你知道李楠有多壞，李楠殺了姚明，姚明現在是個吃黃蓮的啞巴，他不能說苦澀，他寵壞了姚明。

不會有遺憾，這不是為了他個人，而是乙個團隊。

肯定會有一點遺憾，但它已經發生了，沒有辦法挽回它。

我想我會後悔的，畢竟李楠實在是太可怕了。

我心裡肯定是後悔的，教練決定一支球隊的強弱。

我不認為李楠本人會再擔任主教練了。

估計是有一定的遺憾的，畢竟主要原因是李楠的指揮安排不當。

不後悔也沒關係，結果改變不了，乙個沒有戰術的固執教練，帶不出一支強隊。

如果你不後悔，證明姚也是個傻瓜！

我不後悔，很難說，畢竟沒想到會有今天。

我很遺憾花的錢沒有用，成績也沒了。

你確定姚明是讓他來的嗎？

大姚眼光不夠！ 他不知道李楠是個膽大妄為的人，怎麼會選擇他帶隊呢！

一場比賽的成敗肯定不止乙個原因，中國男籃這次在加時賽中的表現，最大的原因是缺乏經驗，比起一些老牌球隊，我們的球隊確實很年輕，所以偶爾會因為失敗而出現一點經驗不足， 這對球員來說不是一件壞事。但是，如果這次失敗的原因只是缺乏經驗，那就太敷衍了事。

場地就像乙個戰場，影響比賽結果和結果的因素很多，比如隊員的心理狀態，比賽中的一些偶然因素，以及球員體力或體力的客觀因素。 我覺得應該是我們分析的重點，雖然這次比賽很重要，但我們不能因此排除其他原因，把這個鍋扔在缺乏經驗四個字上。

如果你對“缺乏經驗”這個詞深信不疑，那麼真的只是因為缺乏經驗嗎？ 其他原因可以忽略不計嗎？ 那麼誰能保證下一場比賽不會出現“經驗不足”的情況呢？

李楠的總結沒有問題，但確實缺少一些詳細的分析，在我們看來有點敷衍了事。

但失敗已經擺在我們面前，我們能做的就是吸取教訓，吸取經驗，避免下次出現類似的情況，既然李楠說了缺乏經驗這個詞，那麼作為教練，他應該給出自己作為教練的解決辦法這四個字，現在的論點是一句空話， 以後在場上見，但哪裡真的有這個問題，以及有針對性的解決方案，我相信我們中國男籃。

這不僅僅是因為李楠缺乏經驗。 這場戰鬥的失利，並不意味著所有的希望都煙消雲散，中國男籃還有機會。

中國男籃在加時賽中輸給波蘭隊，在我看來，李楠說的不僅僅是經驗不足，其實有很多原因需要深思。

我覺得李楠一定是有責任的，但不應該把所有的責任都推到他身上。

李楠直接就是個死腦子，戰術是安全的，可蘭在上面。 中國人不明白為什麼！ 派阿卜杜太糟糕了，他不知道當場怎麼回應，球員再好，也有打不好的時候，為什麼不換球員，郭艾倫，周琦，趙繼偉，方碩等人，都打了幾場比賽不是很好，李爛騰為什麼不讓任俊飛， Abudu Salamu，Kelanshang？

中國人不明白！ 為什麼！

這不僅僅是缺乏經驗，還有球員的組織，這首先並不完美，尤其是在中鋒和前鋒的配置上。

從中國隊的表現來看，才是實實在在的水平。 即使你能在那場比賽中擊敗波蘭，你也一定是幸運的，所以不要總是把你的幻想水平強加給中國男子藍軍。

其實，不僅經驗不足，而且遊戲中還有很多不容易避免的不確定性。

現在再說什麼也沒用了，好好看看對陣波蘭的比賽吧，周的責任很明確，跟教練等人沒關係，傻子不會送這種只有周才能在場上發球的球。

可能有點經驗不足，但大部分原因是後者過於自負，導致失敗。

我不認為他的說法很好。

我真的希望我不要被打臉，等待結果。

現在他真的要辭職了，因為他已經輸了，就看他能不能做到了。

也許他想表明自己的態度，但估計結果是辭職。

他可能不希望他的球隊名聲不好。

我發現任何人都可以說出來，但沒有人知道它最後是什麼樣子。

他也別無選擇，這是一場背靠背的戰鬥。

2019年男籃世界盃，中國男籃落下帷幕。 在上一場對陣奈及利亞的比賽中，中國隊已經過了夢幻般的開局。 開場時間是17：

夢幻般的10開局讓球迷們興奮不已。

因為只要擊敗奈及利亞隊，中國隊就有機會搭乘直達東京奧運會資格賽的火車。

可以說，易建聯在場上表現出色，砍下27分6籃板，下半場與球隊拼搏贏得了中外球迷的尊重。

被詬病的是主帥李楠的中場換人。其中，周齊沒有發揮出自己的狀態。 中國球迷錯失了在家門口晉級奧運會的機會，把所有的怒火都發洩在了李楠身上，甚至在比賽結束前，他們就喊著讓李楠下課。

其實，中國男籃的失利，與李楠無關。 因為中國男籃的整體實力還遠遠落後於世界頂級球隊。 這一次對陣奈及利亞，以微弱的劣勢落敗，其實全隊都盡了最大的努力。

但即便如此，我們可以看到，中國男籃的整體實力與世界頂級球隊還有相當的差距。

只是錯過了這樣的機會，讓球迷們深感悲痛。 作為教練，李楠已經盡了最大的努力做好安排。 然而，球場上的表現仍然取決於各種變數。

包括球員無法適應對手的風格，或者自己的狀態不打球。

所以，這鍋對於李楠來說，背著也是很重的。 事後，姚明主動承擔責任。

其實，理智的球迷應該認為，中國男籃要衝擊世界盃和奧運會，還有很長的路要走。 這種對輸贏的顧慮，也證明中國男籃並不是世界強隊。 但飯要一口吃完，路要一步一步走。

只要中國男籃堅持前行，時間就會證明勝利已經不遠了。

這與它有關，每場比賽都與玩家息息相關。

這肯定與他有關，他無法逃脫。

這真的和它有很大關係，他根本沒有戰術，他真的完全無法理解他的工作。

因為這次男籃的失利，他要承擔很大的責任，所以還是有關聯的。

關係非常大，可以說90%的責任都在李楠身上。

這似乎和李楠有很大關係，難怪他被叫出課堂。

這肯定和李楠的決定有很大關係，而且是乙個錯誤。

不要責怪運動員，沒有人能保證他不會犯錯。

這場比賽，李楠確實應該承擔責任，畢竟這次失敗確實是有原因的，不過話又說回來，人不是聖賢，一場比賽不可能因為乙個人的表現來決定輸贏，當然也不排除重大失誤造成無法彌補的損失的可能。 但作為一名教練，李楠的戰績有目共睹，這個失誤可以理解為巧合，但這個巧合巧合的地方，實在是令人尷尬。 作為教練，李楠應該承擔一些責任，但不是全部。

所以說他有點委屈也不是沒有道理。

不管李楠退役後是籃球運動員還是教練，都可以說是優秀。 1000個三分球的紀錄也是乙個好故事，還有很多其他的奧運會、亞運會、CBA獎項。 但就是這樣乙個優秀的人，輸掉一場比賽就被推到了風口浪尖，成為眾矢之的，讓人有些不寒而慄。

應該有乙個失誤的總結，但不是轉儲，也不是炒作，一場比賽的輸贏有太多的變數，也許教練有教練的失誤，但你不能因為教練的失誤而忽視其他客觀原因，這樣的總結是不完整的，不可信的。 我們對失敗的總結要考慮到一切主觀和客觀因素，然後結合成員自身的原因，這樣總結才有意義。

如果把這次失敗歸咎於李楠，那麼這件事情或許是“冤枉債”，但以後的比賽肯定會有王楠、陳楠這樣的教練，難道每次都是教練負責嗎？