周杰倫的早期和華辰宇現在的批評有什麼區別？

本質上沒有區別，他們都不被認可，但現在周杰倫用自己的實力獲得了認可，引領了潮流。

當時周杰倫出道時，被批評吐字清晰，唱得不好，還走過了被黑的階段。 華辰宇才出道6年，未來還有無限可能。

沒有本質的區別，兩個人其實都很有才華，大家只是一開始不接受他們的風格。

周杰倫在早期受到了很多批評，但他也得到了很多認可，並獲得了各種獎項，包括金曲獎。

觀眾也很多，尤其是中國風出現後，作品廣為流傳。

一年一度的**銷量幾乎每年都霸榜，而華雖然也拿了不少獎項，但能拿的鏡頭實在不多，拿到金曲獎的機會也不多，而且歌曲的熱度也不廣，很難走出公尺圈（別說常人不懂他的歌曲之類的， 董周的歌流傳得如此廣為流傳，誰敢說他的歌曲**低？）

年齡的關係，周明白成功的過程並不那麼清晰，我個人覺得華辰宇不錯，出道短短六年，他今天就有了這樣的名聲，他還年輕，有很大的發展空間，看好他。

他們倆都是實力派的創作型歌手，都有著不拘泥於市場和人氣的獨特風格。 周杰倫出道很久了，自然是用實力和才華來獲得大家的認可，而華辰宇才出道6年，自然還需要繼續磨練和發展。 兩人都非常低調，爭議的就是他們的顏值，但用偶像的臉來定義他們就太可惜了，他們不靠臉吃飯，更不靠同情，那些噴子不理解，閉嘴。

沒有太大的區別，他們一開始就沒有被認可。

歌曲熱度的問題，杰倫哥**簡單易行，熱率高，而花花歌曲比較難懂，聽起來很累，熱率低。 兩人都很有才華，但不幸的是他們出生在不同的時代。

評論中有很多他們認為正確的武斷批評。 未來還很長，你的言論不能決定什麼，我們也不必捍衛什麼，這六年的飛速進步，未來更有希望，時間會證明我們會陪你繼續走紅。

一切都與工作有關，沒有天賦或天賦不足的一方去。。沒有必要一直比較東西。

比侮辱周杰倫，乙個是才華，乙個是化妝。

不要噁心，讓我們談談它。 雖然是流量大的時代，但當你聽這首歌的時候，請點選它，看看作品是否有被認可的實力。 成為創作型歌手並不需要幾張翻唱。

杰倫的成就遠高於華辰宇這個年紀的華辰宇......

東周真正能接受的歌曲，準確地說，是被長輩們接受的，快歌是當時大多數年輕人都能接受的，長輩們不喜歡，後來又出來了中國風格，或者說那些情歌，很多長輩在聽到和寫下這些的時候，真的認出了周杰倫。

周杰倫的**天賦有目共睹，他很孝順，很低調，很真實，不掩飾自己的婚姻

天才被質疑，周杰倫很有才華，他的一些歌可以被大眾傳唱，華辰宇不是為大眾寫歌，只為自己寫歌，他只為我們寫歌。

說實話，周杰倫的出道雖然被詬病，但並沒有影響到他獲獎，這或許就是差距所在。 你說他不配，他發音也說不清楚，但他得了同樣的獎！

華辰宇的未來是可以期待的，是華語樂壇的希望。

被不懂得了解別人的才華，隨波逐流批評黑黑的人噴......

小歌手怕天王迷，帶走了只願意做一絲微光的華晨宇。

他們看起來不一樣！

我認為這是乙個很大的區別，而且.........

周杰倫出道6年** 看來他已經走出了七里香，華辰宇。

周杰倫被黑得最厲害。

璀璨雲牛，出名的好作品太多了。 沒有好產品出名不是很好嗎？

當然華辰宇，他又能在舞台上做事了，能不看好嗎。

你為什麼不問哪頭牛是拉華辰宇或麥可傑克遜。

周杰倫代表作：雙節棍、東風破、三年兩班、千里之外、青花瓷、七里香、西元前的愛情、單純的愛情、彩虹、陽光明媚的日子、公尺香、菊花臺、以父的名義、斷弦、夜曲、烟花都容易感冒。

我大概就是這麼想的，華辰宇的傑作??? 說實話，不是黑他，我真的不認識他們乙個。

你最擅長問這個問題！ [喜歡] [喜歡] [喜歡]。

你問這個問題是多麼天真！ 乙個在天上，乙個在地上！ 這不是半顆星。

到目前為止，我還沒有弄清楚華辰宇是如何走紅的，我沒有聽過他的一首歌，也叫不出他的名字！ 我感覺自己像個大佬，讓自己看起來像個女人！ 看著華辰宇唱歌**，我感覺自己像是狼哭狼嚎，用牙齒和爪子跳舞，自我陶醉，我甚至不知道這是什麼東西！

就這樣，他還是把周杰倫當偶像，我不明白，你為什麼不學點悔改偶像！

周杰倫，我不說他有多厲害！ 我只知道他很多中國風格的歌曲，而那個輪滑正在顛覆我對**的理解。 我會唱周杰倫的歌《七里香》。

《東風破》《髮如雪》《雙節棍》《龍拳》《千里之外》。

菊花臺》《青花瓷》《蘭亭序》《告白氣球》《聽媽媽的話》。

張不開嘴“、”本草綱目”。

霍元嘉“等等！

你的問題顯然有挑起麻煩的嫌疑。 但我可以很清楚的告訴你，一定是周杰倫，因為周杰倫在名氣、地位、才華方面絕對佔了上風。 周杰倫可以說是真正引導和影響了整整一代華語樂壇的發展。

而從最近的新疆棉花事件來看，周杰倫無疑是優質偶像的代表。 周杰倫的經典作品廣為流傳。 有些人從一開始就不喜歡甚至討厭周杰倫的風格，後來也認同了，這就是**的感染力。

也許你不喜歡周杰倫，但你不能否認他的才華和成就，與華辰宇相比，作品很多，但真正能達到周杰倫作品知名度的卻不多。 不可否認，華辰宇確實很有才華，可以說是乙個**鬼，而且這兩年他的人氣也隨著綜藝節目的提公升不少，相信華辰宇如果能好好發揮自己的**天賦，會有一些成績，但至少目前還比不上周杰倫。

華辰宇和周杰倫比較，怎麼說呢，周杰倫和周杰倫是有距離的。

地板和天花板之間的縫隙，你知道嗎？

就個人而言，華辰宇。

而周杰倫趙巨集孫根本不是同等級的歌手，請不要做這種非常低階的比較。

從兩人的流行背景來看，華晨宇是天才歌手出身，雖然是**學院的學生，但**在語言方面卻有很強的學術流派。

風格，以及思維的學術套路。 華辰宇正在參加《快人》。

當時我覺得他的聲音很有爆發力，表演形式有點獨特，看得出來他當時很喜歡唱歌。 現在在娛樂圈待久了，感受不到享受最好顏值的狀態。

至於周杰倫，他完全靠自己的天賦，不靠任何外界選秀平台來掩飾，完全靠自己極其超前、開拓的風格。

和語言，它支援了中國音樂界。

乙個全新的發展空間。 但就貢獻而言，華辰宇遠不如周杰倫。

周杰倫是華語樂壇的流行音樂之王，他的音樂風格獨特，他有超強的創作能力，他把中國風情放進去。

成為主流，他的**甚至可以寫進教科書，是流行音樂界革命性、標誌性的原創歌手。

華辰宇目前在樂壇的成就和發展，只停留在乙個非常小眾的領域，圈內有很多小眾**的欣賞者。 但就周杰倫的觀眾而言，他是享譽全球的華語流行音樂人，在全世界都有著廣泛的號召力和極大的認同感。 周杰倫的成就可以說不僅限於**圈，而是在整個中國流行文化和中國文化中。

在國際形象傳播上，周杰倫可以說做出了巨大的貢獻。 他在社會各個方面都有著極其廣泛的影響力和滲透力，包括影視等華人圈子。

華辰宇只是商業資本和大眾傳媒。

等多位主角齊心協力打造的人造**明星，而他們的**作品根本沒有穿透絕大多數人的真實內心境遇，更何況周杰倫和我一起度過了整個青春的口號。

輝煌未來將無法超越周杰倫。 因為華晨集團申宇和周杰倫本身就不在乙個檔次，雖然華晨辰宇現在比較火爆，但一直沒有得到大家的認可。 而周杰倫在娛樂圈的地位非常高。

我覺得華辰宇的實力很強，但他的成就不會超過周杰倫，周杰倫是中文第一，他的每一部作品都不是虛擬的佟租經常讓表輪幹，不祥之兆和評論的數量也是最好的之一。

無法超越周杰倫，因為周杰倫的人氣值很高，而華辰宇的人氣值很低，而周杰倫的實力比華辰宇強很多，華華辰宇和周杰倫根本不是慢歌歌手，所以我認為無法超越周杰倫

不，他的成就非常小。 要趕上周杰倫是非常困難的，因為周杰倫是時代的標誌。

你問巴基斯坦的GDP什麼時候會超過美國。

周杰倫沒有公開評價華辰宇。

華辰宇在《我是歌手》的舞台上大膽改編周杰倫的經典曲目《雙節棍》，獲得第一名。 這不是華華晨宇第一次改編周杰倫的歌曲，第一次是在綜藝節目《天戰2》中，改編周杰倫的《爸爸，我回來了》。

改編是突破經典的唯一途徑，因為這首歌有著非常鮮明的周杰倫個人特色。 但周杰倫並沒有當眾評價華晨宇。

華華辰宇是乙個低調吃苦耐勞、個性十足的納洪生活，2013年，他參加了湖南衛視的《快樂男孩》並拿下了年度冠軍出道，雖然他已經出道6年了，但他的實力不容小覷。

角色體驗

華辰宇於2013年出道，2014年1月30日，華辰宇出現在馬年央視春晚的舞台上，演唱了《在那遙遠的地方》。 這是乙個相當不錯的速度。

華辰宇是乙個非常執著的人，2009年他參加了高考，專業課程是滿分，但因為文化課的原因，華辰宇沒能考上武漢**學院。

於是華辰宇選擇復讀一年，第二年，文化課成績高出20多分，專業課程成績優異，順利考入武漢**學院。 在學生時代，華晨宇從未懈怠，這也是他能夠站穩腳跟的原因。

傑。 沒有將自己與華晨進行比較。

誰的版本最好。 周杰倫說，他聽了華辰宇改編自己的歌曲，覺得華辰宇是乙個低調、勤奮、有個性的人。 周杰倫還是很佩服華辰宇的，畢竟大家都喜歡最好的人。

華辰宇兩次翻唱周杰倫的作品，都在網上引發了巨大的討論。 有網友認為華辰宇變化很好，保留了周杰倫原創歌曲的精髓，但也加入了自己的創新，有自己的風格。

華辰宇是一位天生就用**來表達情感的歌手，他在舞台上無私無私，肢體語言強烈，演唱風格動情，使他成為舞台上發光的身體。 唱得奇怪，唱得瘋狂，乙個異類，卻創造了他的火星世界。 不喜歡也沒關係，但請尊重它。

李洪亮：華辰宇不贊成和弦的作曲方法，也沒什麼好談的。

長河新聞網.

百家 No. 07-2714： 39

華辰宇真的不支援固定和弦（當然也不支援固定旋律），從《明日之子》第一季的幾個地方可以看出。 乙個是他對鍾義軒的評價，另乙個是他與廖君濤的即興創作。 從華華辰宇自己的作品中也可以看出，他不是乙個設定萬能和弦的人，他自己想乙個和弦方向，然後創作一首歌。

其實從華辰宇的和弦中，你可以感受到他自己的風格，他的和弦也侷限在一定的範圍內，但能夠突破萬能和弦的圈子，作為乙個年輕的歌手，已經很不錯了。

不贊成和弦集是一件好事，對創新也有好處，但這並不意味著有和弦的歌曲不好。 周杰倫和林俊傑都是典範，彈奏萬能和弦也很好，我覺得華辰宇不會批評這種旋律。

以薛之謙為例，簡單來說，第一首歌（不管是哪首）4536251寫出《薛之情歌》的風格，也算是好作品了，其次是幾首不斷定和弦的歌曲，如果寫出不一樣的感受，也能繼續做好作品， 但是他寫了一首曲子，只能是比較差的作品。

不過，我還是會聽薛之謙的歌，放到乙個大播放列表裡，再跟其他歌一起聽，這樣就不會太累了。 薛之謙的一些話真的很好，很打心。

你可以聽歌而不在乎旋律有沒有和弦，但不可否認的是，要想推動樂壇的發展，一定不能給大家設定和弦。 之前有樂評人說過，和弦能定得好的風格，被那幾個人佔據，別人要創作出好作品並不容易。

順便說一句，乙個問題。