狼應該捕獵還是不捕獵 辯論。 積極的一面應該獵殺狼，消極的一面不應該獵殺狼

正面：幾千年來，狼的存在對人類產生了巨大的影響。 狼不僅使人恐懼，也使人們的生活不如應有的完美和幸福。

它只會讓人們的生活更加恐懼。 雖然有些狼也做過一些和人類類似的事情，但總的來說，狼對人類的影響是嚴重的，狼的生存也給生物圈中的一些生物帶來了一些可怕的問題。 因此，狼作為乙個整體是一種要被摧毀的生物。

反方：狼在整個生物圈中都具有重要意義，如果它們被獵殺，會極大地破壞生物圈的和平，（也就是說，狼的好處和狼的重要性可以爭論很多）。

正面：它不應該被殺死，它會破壞生物鏈！！ 你來自091學校嗎？

狼也是生命，人不該自以為是，殺別的生物，這種不道德的行為！

Oppo：（我不該殺他的）。

不該！ 狼也有生命，保護狼就是保護生態平衡！

因為狼是動物，你不能沒有狼，動物是相互依存的，好嗎？ 狼的母愛更是神聖，多少母狼用死換了孩子的命，還有一頭母狼，她見到獵人後留下了眼淚，跪在了她的腿上。

狼其實也有自己溫柔的一面，它們捕羊是自己的生存之道，好與壞是相對的，對人來說是一種損失，但對狼來說卻是填飽肚子。 人們討厭狼只是因為它們的自私，他們不會從其他生物的角度看問題。 因為這個生物圈裡的所有生物都是平等的，狼能吃羊是狼的一種潛能。

他是生物圈的一部分，沒有狼，生態平衡將不穩定！！

如果狼因為吃羊而被譴責為“邪惡”，那麼人類吃了多少動物肉，那麼人類變成了什麼？ 人類是否意識到自己比狼更糟糕？ 誰有資格讓那些為了生存而狩獵的狼？

人類最好想想他們給這個生物圈帶來的“災難”。

人類是愚蠢的動物，就算我是人類，也寧願成為“狼”，這是我心裡想說的話！

廣場！！！ 希望455068418能看一看）。

不要，因為狼在其食物鏈中是必不可少的，充當綿羊的抑制器。

不，事情有兩個方面。

當然不是，為了維持生態平衡。