-
首先,諾基亞過於苛刻和傲慢。諾基亞本可以與Android合作,通過Android系統進行自我改進。 然而,諾基亞過於傲慢和固執。
在談論與Android的合作時,要求太高,不想屈服。 因此,在這次談判中,雙方都非常不高興。 在那之後,越來越多的人更喜歡Android系統。
但是諾基亞沒有及時更新,導致以後使用它的人越來越少。
其次,諾基亞在決策上犯了錯誤。 當時,最流行的移動系統應該是Android和Apple,但諾基亞沒有選擇Android,而是選擇了Symbian。 Symbian定位在電腦上非常常用,但不適合手機,也不適合諾基亞手機。
可以說,諾基亞在這個決定上大錯特錯,然後諾基亞不得不為這個錯誤付出代價。
然後,蘋果不想與諾基亞共享該系統。 既然選擇Symbian是錯誤的選擇,它就會找到解決方案。 由於之前與Android交談並不愉快,因此當時只能找到流行的Apple系統,但是Apple不想與其他手機製造商共享它,因此這條路被徹底打破了。
此時,諾基亞已經開始走下坡路。
最終,諾基亞的方向開始分道揚鑣。 諾基亞最初生產的是手機,所以在手機製造上有一定的優勢,但最終還是放棄了手機,放在了電腦上。 可以說,這種定位非常危險。
雖然這是一種新方法,但最終結果確實是失敗,然後新的一年就要破產了。
這就是為什麼諾基亞寧願倒閉也不願選擇Android的原因。 這也是因為它堅持symbian,這導致了目前的結果。
-
諾基亞應該相信Symbian系統可以繼續發展。 如果Symbian系統像Android一樣完全開放,它可能不會失敗,Symbian系統的儲存占用確實很小,後續的發展確實很順利,乙個公司的成敗是由於很多原因! 只能說時代在前進,是一場淘汰賽。
-
在按鍵機時代,Symbian系統非常易用,只有使用過現在按鍵機的人才有發言權,諾基亞因為誤判了電子化未來發展方向而走下坡路,現在的手機能嚴格意義上稱為手機嗎? **該功能現在與Android時代的收音機相同,但只是乙個配件通話功能。
-
也許諾基亞覺得Symbian系統很好,所以一直堅持使用Symbian系統。