是否可以將我的電腦更改為 AMD Phenom II X4 940？ 15

酷睿i7 920和Phenom II X4 940各有優勢，如果單純數一數他們贏的比賽場次，Phenom II X4 940的實力更多，當然，大部分都是小領先優勢。 評估兩者的效能 一般來說，雖然都是四核處理器，但 Phenom II X4 940 具有更高的時鐘速度，因此對大多數遊戲的效能更有利。

接下來，遊戲玩家需要考慮購買成本，所以讓我們來分析和比較。

讓我們從購買乙個完整的平台開始。 就處理器本身而言，Phenom II X4 940本身有乙個更好的**體現，這個我們在凱文提到過，它的**不到1600元，而酷睿i7 920雖然已經是比較划算的處理器了，**也是2000多元，光是處理器就有400多元的價差，這足以讓玩家考慮用省下來的錢購買更高階的顯示卡，更直接地提公升遊戲效能。

而這只是處理器的區別，別忘了還有另外兩個關鍵因素，那就是必須考慮與處理器相匹配的主機板和記憶體。 主機板方面，目前只有X58主機板支援酷睿i7處理器，作為英特爾的頂級主機板產品，**自然是“高水平執行”。 我們以微星的產品為例，最低的微星X58主機板也是1599元，而同樣的微星790GX主機板，只要799元，在這次投資上就有800元的缺口，而Phenom II X4 940的優勢已經增加到了1200元左右。

最後是記憶體，由於整合了DDR3記憶體控制器，酷睿i7 920只能搭配DDR3記憶體，而Phenom II X4 940則繼續使用DDR2記憶體。 目前DDR3記憶體**還是DDR2記憶體的近兩倍，所以在記憶體投資方面，Phenom II X4 940也會有幾百元的優勢**，多大，取決於你買的記憶體容量，自然價格差異越大。

當然，效能是可以提高的，應該比你原來的效果流暢得多。

1， 羿龍X4 940， 頻率： ， 介面： 插座 AM2+， 針腳： 940pin， 芯數： 四芯， 製程： 45nm， 功耗 125W.

2.效能不僅與CPU有關，還與記憶體和顯示卡有關。

3.該CPU勝任主流網路遊戲，辦公娛樂。

AMD Phenom X4 9650屬於億隆一代，早期的四核，效能一般，散熱效能較差。 在整體效能方面，它與英特爾的英特爾酷睿 2 四核 Q8200 相當。

下面是這兩個處理器的引數：

AMD Phenom X4 9650 規格：

CPU系列：Phenom X4;

CPU頻率： ;

插槽型別： Socket AM2+;

引腳數：940pin;

核心數：4核;

熱設計功率（TDP）：95W。

Intel Core 2 四核 Q8200 引數：

CPU系列：Core 2四核;

CPU頻率： ;

插槽型別：LGA 775;

引腳數：775pin;

核心數：4核;

執行緒數：4 個執行緒。

9650億龍一代，早期的四核，效能垃圾，散熱不好，功耗高，如果要用四核，x4 620 630就好了。 如果非要比較的話，AMD9650還不如Q9300，更別說Q93以上了。 與AMD9650類似的英特爾四核是Q8200

沒關係，可以在辦公室用，加個固態，換顯示卡繼續用，沒問題，大概相當於第一代i3，主機板支援SATA2固態，一般線！