為什麼我覺得“生是煩惱，死是幸福”？

我走過的路太辛苦了，我不回頭，我總覺得死了就好了，一百個，別忘了，別忘了，你這輩子要對兩個人負責，生你的人，你生你的人，人生必有負擔， 責任，知己，你要學會珍惜，學會看遠，

呵，要知足，要快樂，要鍛鍊自己的意志，人活著誰有煩惱，每個人都在克服煩惱，我們都和你一樣，但我們不能悲觀和厭世，我們必須積極向上，祝你幸福。

思維比較極端，認為死亡沒什麼好擔心的，一句話，你想得很漂亮。 死亡不一定是一種解脫。

無論你在生活中有多少痛苦，你都不能認為死亡是幸福！ 努力克服生活中的煩惱。 只有這樣，苦澀才能走到盡頭！

保持樂觀。 這個世界上還有很多美好的事物和人，你應該珍惜。

因為你無法接受現實，也無法被折磨。

只能說明你不僅無能，而且無能！！

現實中不盡如人意的話太多了。

不要想太多，要快樂，不要太在乎那些人的想法。

惠根很深，咱們進空門吧。

這是我的至理名言，“生活是痛苦，死亡是享受”，所以別擔心，夥計！ 你比我正常多了。

你可以死很久，但你只能活很短的時間。

移開視線，總有一天你會“忘了事和我，不會有屈辱”。

生活就是痛苦，所以讓我們冷靜地面對它。

我有，但我聽說過這樣一句話：好好活著，因為我們永遠會死得比活得更久。

因為當你死去時，什麼都沒有了。

偶爾想逃避現實是正常的。

你失敗了，只想開啟乙個點。

有些人還活著，他們已經死了。

正常，你了解這個世界嗎？

這是老子的想法：

死了，為什麼要死？ 它必須在死亡之前出生，所以它必須活著。

以同樣的方式：什麼是原始的？ 活著就是死。 因此，它被稱為死亡率。 所有的人都是生的，所以他們必須死。

仙人叫什麼？ 它被稱為永生。 永生是哄騙的，它不存在。

什麼可以永遠持續下去？ 什麼是不朽的。

很簡單，2500年前，老子說：萬物對應存在，有黑有白，有上下，有好有壞，由此可以推論出：有生必有死,。。

這兩個詞之間應該沒有太多的共同點，在含義上，甚至存在矛盾。 事物的極端必須顛倒過來，也就是說，當乙個事物發展起來時，它的極端（不管是好是壞）都會向相反的方向發展。 回到基礎？

它是指事物發展到一定階段並恢復到其原貌時。 所以與它沒有太大關係。

其實，至少它們都體現了事物發展的週期性，即從無到有，再到無。 正因為如此，它們可以在一定條件下相互轉化。 比如時尚，時尚是一種社會價值取向，它代表了當時社會上很多人的一種價值觀和人生觀，並對其產生了潛移默化的影響。

同時，它也隨著社會生產力的發展而變化。 但隨著人們在越來越繁華的城市中感到疲憊和疲憊，他們越來越渴望回歸基礎的田園生活。 絕對。

這必然會導致回歸自然方向的改變，社會也會發生變化。

從另乙個角度來看，回歸真理是事物極端必須逆轉的階段，因為返璞歸真並不意味著事物回歸初始狀態，而是事物進入某個階段的過程，從複雜到簡單，可以說是高能力的體現， 而當能力不能被理性所容忍時，不管是不是原來狀態，都會被毀滅，這與事物的極端相反。

生與死是一體的，有生與死，這叫生與死。 佛教講長生不老，即沒有生死。

如果你不知道自己在生活中做什麼，你就會走彎路，當你被災難或疾病困擾時，寧死不如死。 死亡是乙個新的開始。 就像我們穿壞的衣服一樣，穿壞了就換，身體就像穿壞的衣服一樣，沒有什麼值得懷念的。

因此，生無喜樂，死無懼。

人生就像乙個圓圈，生歸於乙個點，死歸於乙個點，走了一圈後又回到原點，生與死的點最後還是重合的，所以生就是死，死就是生。

也就是說：

是“生命”創造了死亡嗎？ 還是“死亡”發明了“生命”？

即使生是死，死也是“生”。

但“死亡”的先例是什麼？ 這個問題與“先有雞還是先有蛋”非常相似。

而是你在自己的水晶前被對面的英雄殺死了。

分別是由加速和自由落體運動引起的超重和失重，在這種情況下，有些人會有瀕死感，但程度會因人體而異。

很多人喜歡坐過山車，是因為能體會到這種感覺，至於死在這輛車裡的人，他們只知道有些人因為防護不力而摔死，也有人死於碰撞。 正如你所說，目前沒有這方面的報道。

因為在過山車加速的那一刻，你的血液也像你的心臟一樣奔騰！從醫學的角度來看，是速度對身體的壓力！ 心電圖不能從 1 中取出！

一開始我是對的，尤其是當我下來的時候，但我想坐下來再做幾次。