天才少女李燁6歲就寫了一首詩，父親為什麼說她不恪守女性道德？

因為她寫的詩的內容與當時的觀念背道而馳。

因為古代對女性的要求很嚴格，父親看了她寫的詩，罵她不遵守女性道德。

因為雖然她只有六歲，但詩中的內容確實是憂愁的，實在是太讓人驚喜了。

他的父親是乙個封建的人，她寫的詩句讓他的父親有這種感覺。

主要是因為他寫的詩的內容，讓父親很生氣。

可能是因為在那個社會裡，女性是不允許有才華的。

首先，古婦人沒有天賦，是賢惠的，他寫的內容可能很差。

在古代，女人沒有天賦是賢惠的，但女兒6歲就能寫出一首詩，父親應該感到非常慚愧。

因為她寫的詩的內容與當時的觀念背道而馳。

因為他寫的詩與當時的社會風氣背道而馳，所以被父親認為是正常的，因為他以後不遵守女性的道德。

只是因為她這首詩的意義比較開放，所以她父親認為她以後不會恪守女性道德。

一般6歲的孩子不認識幾個字，但李燁已經會作詩了，真是個天才。

因為在當時的傳統禮儀下，她寫的詩不符合規矩，所以她父親說她以後不會遵守女性道德。

我不知道這首詩到底是哪首詩，但因為當時還沒有那麼公開，所以她寫的東西沒有被大眾接受。

因為父親認為女人沒有才華就是賢惠，所以李志6歲的時候就寫詩了，詩很大膽，父親很生氣，就這麼說。

李燁出身美，讀詩讀書，天賦異稟。 她六歲就能寫詩，但父親聽了她的詩後以為詩歌不為人知，但年紀輕輕，就知道要結婚的女人的心情，生怕自己將來會變成迷茫的女人。 在古代，人們認為，如果乙個女人沒有才華，她就是有德行的。

因為她寫了一首關於自己未婚的詩，很難相信這首詩出自乙個6歲的女孩之手，她還未成年，但已經患有相思病。

因為當時只有6歲的李志寫了一首情詩，俗話說，三歲看起來老了，所以她的父親得出結論，李志長大後不會遵守女人的道德。

因為當時李志寫的詩看起來不像是她這個年紀寫的，所以她父親會這麼說。

因為當時李志寫的那首詩的內容是說自己還沒結婚，和她當時的年齡很不符，所以父親才會這麼說。

因為當時的李志雖然看起來很渺小，但能像大人一樣寫詩，所以父親才會這麼說。

因為當時李燁還很年輕，思想很超前，和同齡人完全不同，所以父親看到後才會這麼說。

因為在父親看來，李燁詩中所體現的思想與同齡人完全不一致，所以他很擔心她。

因為當時李志寫的詩遠遠跟他這個年紀不符，父親以為他這麼小年紀就能寫出這些情詩，所以才有這樣的說法。

在古代，人們普遍認為女人沒有才華就是賢惠，她們不喜歡體貼的女人。

他自己的兒子可能最清楚，他知道他的兒子是他的父親。

她的父親眼光開闊，視野開闊，對她未來的生活感到擔憂。

在古老的古代社會，人們認為女人沒有才華就是賢惠，太有才華也不好。

大概是因為封建思想，我覺得女人還是做女工比較好。

古人認為，女人太有才華不好，因為有才華就意味著有自己的想法。

在古代，人們強調女人缺乏天賦是美德，她太有才華了。

李燁六歲時曾寫道：“時間還未克服，心思混亂。 這是一首年輕女孩的詩，她在年輕的時候就寫下了這樣的詩句。

因為少女寫了一首比較前衛的詩，所以少女對春天的懷念的意義，就被認為是不遵守女性的道德。

因為還有很多比較成熟的人，所以我這麼說。

當時，這首詩被李燁的父親聽到了，他以為這首詩是一首關於少女春天的詩。