兄弟姐妹之間的養老金協議如何具有合法利益？

都是你自己的家人，為什麼要寫協議？

具體情況是：一是符合四項法律規定，才具有法律效力。 即立遺囑人口述遺囑內容，見證人為立遺囑人寫遺囑。

遺囑的見證人不止兩個，乙個鄭甫是書記員。 書記員、證人和立遺囑人在遺囑上簽名並註明時間。 遺囑的書記員具有完全的民事行為能力; 二是不符合上述規定的，不具有法律效力。

《民法典》第一百一百三十九條 經公證的遺囑由立遺囑人通過公證人辦理。 第一百一十四條 第十條 下列人員不得傳喚為遺囑見證人： （一）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人，以及其他無見證能力的人; （二）繼承人、受遺贈人; （三）與繼承人、受遺贈人有利害關係的人。

總結。 法律依據：《中華人民共和國合同法》第五十二條 合同無效的法定情形 有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方當事人以欺詐、脅迫等手段訂立合同，損害國家利益的;（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三方利益的; （三）以合法形式隱瞞違法目的的; （四）損害社會公共利益的; （五）違反法律、行政法規強制性規定的。 《中華人民共和國老年人權益保護法》第二十條：經老年人同意，贍養人可以簽署履行贍養義務的協議。 贍養協議的內容不得違反法律規定和老年人的意願。

基層群眾性自治組織、養老組織或者支持者所屬單位對協議的履行情況進行監督。

您好，很高興為您解答<>

關於兄弟和老人贍養的協議具有法律效力。 兄弟之間簽訂的協議，只要內容合法，表達雙方的真實意願，就具有法律效力。 根據《中華人民共和國民法典》第四百六十四條的規定，合同是民事主體之間建立、變更或者終止民事法律關係的協議。

法律依據：中華人民共和國《合同法》第五十二條 合同無效的法定情形 有下列情形之一的，合同無效：（一）一方當事人以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益的; （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三方利益的; （三）以合法形式隱瞞違法目的的; （四）損害社會公共利益的; （五）違反法律、行政法規強制性規定的。

《中華人民共和國老年人權益保護法》第二十條：經老年人同意，贍養人可以簽署履行贍養義務的協議。 贍養協議的內容不得違反法律規定和老年人的意願。 基層群眾性自治組織、養老組織或者支持者所屬單位對協議的履行情況進行監督。

口頭協議算不算協議？

它是否具有法律效力。

口頭協議也是一種合同。

它具有法律效力。

總結。 <>

從法律角度分析<>

兄弟的養老金協議具有法律效力。 兄弟之間贍養老人的協議，如果得到老人的同意，則有效。 經老年人同意，贍養人之間可以就履行贍養義務達成協議。

但是，贍養協議的內容不得與法律規定和老年人的意願相牴觸。 並且協議的內容需要符合法律規定。

兄弟的養老金協議是否合法？

從法律角度分析<>

兄弟的養老金協議具有法律效力。 兄弟之間贍養老人的協議，如果得到老人的同意，則有效。 經老人同意，支持者可以以輪流榮譽的形式就履行贍養義務達成協議。

但是，贍養協議的內容不得與法律規定和老年人的意願相牴觸。 並且協議的內容需要符合法律規定。 蠟棚。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1067條 父母不履行撫養義務的，未成年子女、不能獨立生活的成年子女有權要求父母支付撫養費。 成年子女不履行贍養義務、缺乏工作能力或生活困難的父母有權要求成年子女支付贍養費。

口頭協議是否說養老一戶，有法律效力嗎？ 是老人說的。

它具有法律效力

只要是雙方的真實意圖，並且沒有巧合損害父母的合法利益和孝順，那麼它就是合法有效的。 為保護受撫養人的合法權益，子女不履行贍養義務時，無力工作或者生活困難的父母有權要求子女支付贍養費。 拒不履行的，可以通過訴訟解決，情節惡劣，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第二十六條：父母有撫養、教育和保護未成年子女的義務。

成年子女對父母負有義務贍養、支援和保護他們。

《老年人權益保護法》第十七條規定，贍養人應當履行對老年人的經濟支援、日常照料和精神慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。 照料人應當為患病老人提供醫療費用和護理。

贍養人不得以放棄繼承權或者其他悔改理由為由拒絕履行贍養義務。 本條規定了子女撫養費的形式，對老人的撫養方式是共同生活並直接履行共同生活的義務，以撫養費的形式，撫養人可以簽署履行撫養義務的協議，並徵得老人的同意， 如果有多個孩子，法律已經對家庭施加了壓力。規定了可以單獨訂立贍養協議的方法。父母的同意是這樣做的先決條件。

可以簽訂贍養協議，但必須遵守法律規定的程式。

1、哪些因素影響贍養協議的效力？

第。 （一）是否徵得父母同意; 第。

（2）是否有利於和方便父母的物質生活和精神生活，例如子女是否分居，如果父母因此分居，導致父母分居，給父母造成精神和情感上的痛苦，這樣的約定是不適當的。

3、是否履行了經濟分擔義務，是否履行了精神支援義務和其他無法分割為負擔的義務。 第。

4. 在經濟支援和生活方面分擔注意義務是否符合有義務提供支援的人的實際情況。 第。

5、協議是否可以根據贍養費、贍養費的權利義務變更而變更。

2. 贍養協議對這些標的物具有約束力。

根據法律，公民之間的協議，如果是雙方之間的真實意願，只要不違反法律，就是合法的。 有效的協議也具有約束力範圍，單獨贍養父母的協議只能在簽署協議的子女之間生效，簽訂協議的子女不得利用協議的內容反對父母的贍養義務。 雖然協議是子女之間就如何更好地贍養父母簽訂的，但雖然體現了平等主體的自治原則，但這種自主不能侵犯權利人的合法權益。

對於那些有孩子的人。 父母的支援是無條件的和法定的。 協議各方對贍養義務和被支援的主體負有連帶責任。

這需要什麼樣的協議？

他們都是他們自己的乙個兄弟，他們的父母之一所生。

當父母有問題時。

如果他們倆幫助父母去看醫生並解決問題，那就太好了。