在一般民事懲戒上訴案件中，原判決是否會得到維持？

原判能否維持，關鍵取決於原判是否合理、合理、合法。 如果事實清楚，證據充分，法律適用得當，即使有一些輕微的瑕疵，原判也會得到維持。

一審法院和二審法院將對上訴進行複核

《民事訴訟法》第一百六十八條規定：第二審人民法院應當審查上訴請求的有關事實和適用法律。

二、《民事訴訟法》規定了二審法院審理上訴案件的形式：

第一百七十條 第二審人民法院審理後，根據下列情形處理上訴案件：

（一）原判決、裁定認定的事實清楚，適用法律的，以判決、裁定的方式駁回上訴，維持原判決、裁定;

（二）原判決、裁定事實認定錯誤或者適用法律不當的，依法變更、撤銷、變更的;

（三）原判認定基本事實不清的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審理，或者澄清事實後變更判決;

（四）原判遺漏當事人或者作出違法缺席判決或者嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

一審因證據不足提起民事訴訟的，上訴後不再提交新的證據。 法院將維持原判。

不滿意的一方可以向中級人民法院提出上訴（如果您有新的證據質疑公正性）。

法律分析：第二審人民法院審理後，應當根據下列情形處理上訴案件：原判決、裁定認定事實清楚、適用法律正確的，以判決、高凱裁定的方式駁回上訴，維持原判決、裁定; 原判決、裁定事實認定錯誤或者適用法律錯誤的，依法變更、撤銷、變更;原判決認定的基本事實不明確的，裁定撤銷原判決發回原人民法院重新審判，或者澄清事實後變更判決; 原判決遺漏當事人或者缺席違法判決或者嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院再審。

原審人民法院發回重審案件判決後，當事人提出上訴的，二審人民法院不得再發回重審。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 第二審人民法院審理後，應當按照下列情形處理上訴案件： （一）原判決、裁定認定事實清楚、適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定; （二）原判決、裁定事實認定錯誤或者適用法律不當的，依法變更、撤銷、變更的;（三）原判認定基本事實不清的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審理，或者澄清事實後變更判決;（四）原判遺漏當事人或者作出違法缺席判決或者嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

原審人民法院發回重審的案件判決後，當事人在當事人提交案件前提出上訴的，第二審人民法院不得發回重審。

法律分析：在司法實踐中，並非所有民事訴訟上訴案件都支援原判，維持原判的理由是原判或裁定認定的事實清楚，適用法律正確。 除維持原判外，還可以撤銷、撤銷或者變更刑罰; 發回重審等。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 第二審人民法院審理後，應當按照下列情形處理上訴案件： （一）原判決、裁定認定事實清楚、適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定; （二）原判決、裁定事實認定錯誤或者適用法律不當的，依法變更、撤銷、變更的;（三）原判認定的基本事實不明確的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判，或者在查明事實後改判日期; （四）原判遺漏當事人或者作出違法缺席判決或者嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決，當事人提出上訴的，第二審人民法院不得發回重審。

在司法實踐中，並非所有民事訴訟韓仔胡上訴案件都支援原判，維持原判的理由是原判認定的事實清楚，適用法律正確。 除了維持原判外，還有可能改變、撤銷、修改刑罰; 發回重審等。 根據《民事訴訟法》的規定，民事訴訟的二審判決維持、變更、撤銷、修改或者發回重審，因此上述情況並非全部維持原判，維持原判的理由是原判、裁定認定的事實清楚，適用法律正確。

民事訴訟二審程式。

1、立案：當事人對一審判決不服的，可以在裁定期限內向第一審人民法院或者上級人民法院申訴。 二審法院對從一審移送的材料進行審查，符合條件的就立案。

2、**；案情基本清楚，審判可能不進行，但必須與雙方商量）。

提前3天通知當事人時間、地點、承辦人; 公開審理的案件提前3天公布; 移交審判庭**審理。

1）公告**，核對當事人身份，公布合議庭成員，告知當事人權利義務，詢問當事人是否申請迴避;

2）法庭調查：當事人陳述案件事實;

（三）舉證、質證：告知證人權利和義務，證人作證，宣讀未出庭的證人證言，出示書證、物證和視聽資料;當事人對證據材料發表意見;

4）法庭辯論：當事人就有爭議的事實和法律問題進行辯論和辯論;

5）法院調解：在法院的主持下，當事人同意解決爭議;

（六）合議庭經審議作出裁定;

維持原判，或撤銷原判，或發回重審。

7）量刑。法律依據]。

《中華人民共和國民事訴訟法》第170條。

第二審人民法院審理後，應當按照下列情形處理上訴案件：（一）原判決、裁定認定事實清楚、適用法律正確的，以判決、裁定的方式駁回上訴，維持原判決、裁定; （二）原判決、裁定事實認定錯誤或者適用法律不當的，依法變更、撤銷、變更的;（三）原判認定基本事實不清的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審理，或者澄清事實後變更判決;（四）原判漏判或者嚴重違反法定程式的，如協商違法缺席判決等，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審理。 原審人民法院發回重審案件判決後，當事人提出上訴的，第二審人民法院不得發回重審。

法律分析：如果是刑事案件，上訴被駁回，二審維持原判，以法官為裁定; 屬於民事、行政案件的，由二審駁回上訴，維持原判，適用判決。

法律依據]。

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百二十五條 第二審人民法院審理後，應當按照下列不同情形處理對第一審判決的上訴、抗訴： （一）原判認定事實正確、適用法律，量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判。

《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條 第二審人民法院審理後，應當按照下列情形處理上訴案件： （一）原判決、裁定認定事實清楚、適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴; 維持原判、裁定。

《中華人民共和國行政訴訟法》 第八十九條 人民法院審理上訴，依照下列情形分別處理： （一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律、法規正確的，判決、裁定駁回上訴，維持原判決、裁定的。