結合所學資料和知識，總結蘇格拉底和商鞅的不同思想和主張

蘇格拉底主張人治：他主張專家治理理論，他認為各行各業，甚至國家權力，都應該由受過訓練、知識淵博的人來治理，反對抽籤民主。 他說：

管理者不是掌權霸凌的人，不是人民選舉出來的人，而是懂得治理的人。

商鷹主張法制：他主張“法律面前人人平等”。 商英的執法沒有迴避權貴和刑醫，這說明他堅決貫徹了法家的這一主張。

最後，法家也有“明法”的共同特徵，商英也抱著這種態度和精神進行政治改革，讓人民知道法律。

蘇格拉底：美德是知識，善良是人的內在靈魂。 用今天的話來說——就是用美德統治國家。

商瑛：倡導改革和法律改革。 用今天的話來說——法治。

1.都主張以法治國，強調法律的權威。 商鷹認為“法律是人民的生命，是治理的根本”，亞里斯多德主張良法;

2.都要求人民遵守法律;

3.有一些簡單的唯物主義思想。

（2）改革; 新興的地主階層; 商朝改革後，秦國經濟發達，軍隊戰鬥力不斷增強，發展成為戰國後期最富有、最強大的封建國家。

材料一“關中相環公，暴政諸侯，一匡天下，百姓今日所賜。

《論語》材料2“如果天下不共同治理，國家將無法無天。 所以，唐武沒有跟著古來當王，夏胤也沒禮節就死了。 那些反古的人不應該受到指責，遵守儀式的人並不多。 ”

《史記：尚鈞傳》。

2）材料2反映了商鷹的什麼主張？他代表哪個階級？ 商鞅變換法的作用是什麼？

《商朝維新法》的主要內容分為三個部分：

1.進一步廢除井田制度，擴大畝制度，重農壓商，獎勵家庭中男性耕種者和女性織工的生產，鼓勵土地開墾。

2、縣製廣泛實施，法律頒布，度量衡制度統一，君主制建立。

3、禁止私戰，獎勵軍功，制定20騎士制度

45 （原文） （15 分） [歷史 - 歷史上重大改革回顧]。

資料一《史記：尚鈞傳》：命令既有不分，又立在國都南門，能遷往北門的，給十金。人怪怪，不敢遷徙，如果乙個人遷徙，就給他50金幣，免得上當。

——摘自《史記：尚駿傳》

資料 2 以下馬丁·路德與羅馬教廷的對話**：羅馬教廷**問馬丁·路德：“這些是你的書嗎？

你會撤回你的索賠嗎？ 馬丁·路德堅持說：“我只接受聖經的權威和我自己良心的約束，我不能撤回我所寫的任何內容，因為我的良心是聖經的追隨者，沒有良心的行為既不安全也不對。

1）材料1在《商鷹》中體現了哪些思想？請舉兩個與此相關的歷史故事。 （6 分）。

2） 材料 2 所體現的核心思想是什麼？（3 分）。

3）上述兩種材料反映了東西方社會之間的社會轉型時期。東西方之間的社會轉型是什麼？ （6 分）。

答：（1）思想：重誠信（2分）。 歷史故事：曾子殺豬、韓欣報恩、許諾女兒等（4分）（僅回答其中兩個歷史故事） （2）核心思想：因信稱義。 （3 分）。

3）轉型：東方，從奴隸制到封建主義;在西方，從封建主義向資本主義的過渡。 （6 分）。

（1）意識形態：講究承諾和信用。

2）歷史故事：曾子殺豬，韓信報恩，許諾千金。