如果公婆把大孫子帶給兒媳婦，但還是不願意分手怎麼辦？

如果公婆把大孫子帶給兒媳婦，但還是不願意分手怎麼辦？ 然後讓老人在一起，可以更好地照顧孫子孫女，家庭可以更加和睦。

我不明白的是，你公婆把大孫子給了你媳婦，但你為什麼要分手？ 在一起不是很好嗎？ 進去看孩子、做飯和工作不是很完美嗎？

他和大孫子生的不是你的孩子，而是你嫂子的孩子嗎？ 如果是這樣的話，岳父岳母也無能為力，因為他們都是他的孫子和女兒。 aqui te amo。

其中大部分發生在農村地區。 老人們認為我們養育孩子是為了防止老年，現在我們養育了孫子孫女，年輕一輩扶養老人是合適的。 他們不願意分手，因為他們擔心分手後，後輩會不理他們。

如果你能保證他們的老年。 他們會同意分居。

你好，不想分手也沒什麼，住在一起也沒關係，只要能和睦相處，只要你和公婆沒有矛盾就沒問題，兩家住在一起比較熱鬧，是覺得在一起不方便還是因為想分手， 如果想分手，也可以先和老公商量一下，因為這不是絕對的。

如果你的公婆為你撫養了孫子孫女，如果你的公婆有兩個以上的兒子，你可以討論家庭的劃分。 如果只有兒子和兒媳婦，為什麼要和公婆分開呢？ 你能忍心撇開給你帶來長子的公婆嗎？

公婆把大孫子帶到了兒媳婦身邊，還不願意把家裡分開，說明一家人還是可以和睦相處的。

公婆撫養孫子，但你家關係很好，婆媳婦沒有盾牌，所以還想趁著年紀不大照顧你，也想過熱鬧的家庭生活。

畢竟兒子和兒媳婦要上班，享受家庭的歡樂不分離是可以的，但是兒子和兒媳婦要把生活費補貼給二長老，讓二長老知道公子和兒媳有這個孝道。

他們不願意分家是你的福氣，我覺得你應該好好報答老爺子，老爺子不想拆家，你就和他們一起生活，熱鬧不是很好嗎？ 再說了，老爺子不願意生孩子。 世界上所有的父母都愛他們的孩子。

他們只是不願意放棄自己的孩子。

老爺子不願意把一家人分開，就讓他們和兒媳婦、孫子一起住吧。 他們把我們養大了，我們應該把他們養老。

這說明老爺子還是願意和你分擔一些責任的，他們不想分家，他覺得這是乙個家庭，跟著老爺子就行了，祝你全家幸福，闔家幸福。

這樣的老人很多，屬於老傳統，其實如果有條件，還是分開住比較好。

婆婆要帶孫子孫女，兒媳婦也不想帶她去處理以下事情：

1、婆婆想帶孫子，媳婦不想帶給她，如果兒媳婦有時間帶孩子，或者找合適的人帶孩子，婆婆就不應該獲得帶孩子的權利。

2、兒媳婦和婆婆溝通良好，孩子經常可以帶回去看奶奶，奶奶也可以隨時見到孫子。

婆婆不在，兒媳婦在家，婆婆想帶孫子，兒媳婦不讓她，怎麼辦。

1、媳婦要帶上孫子，這是兒媳婦的權利。 2、婆婆要帶孫子，用心很好，比如硬著頭皮帶孫子，讓兒媳婦出去做事，對小戶家的經濟發展很有幫助。 3.

媳婦有媳婦的體貼，也許年輕人有年輕人的育兒理念。 而且孩子最好由媽媽帶走，尤其是3歲之前，母子關係很重要。 你好，作為婆婆，心思不錯，但決定是交給兒媳婦，年輕人有自己的打算。

孫子肯定不願意放棄婆婆，畢竟從小就和奶奶住在一起，但是老爺子年紀大了，生活有不便，還是和父母住在一起比較好。

孫子會跟著婆婆回老家生活，因為孫子已經依賴婆婆了，岳母走到**的時候會跟著孫子。

當然，孫子會哭鬧，因為孫子從小就和婆婆在一起，如果沒有婆婆的照顧，她肯定會很不舒服，要麼哭鬧鬧，要麼就想和婆婆一起回老家。

孫子可能不是那樣選擇的。 大概讓婆婆和她住在一起吧。 因為婆婆有養育的恩典。

孫子會哭泣，因為孫子不願意離開他的祖母。

我不認為孫子會阻止他，因為孫子畢竟是兒媳婦的孩子，所以不可能聽他的。

在中國傳統文化中，孝敬老人是一種基本的道德觀念，子女有義務照顧父母，為他們提供物質和精神上的支援。 然而，隨著社會的發展和老齡化問題的加劇，越來越多的年輕人面臨著為父母的孫子孫女買單的問題。 那麼，從法律上講，孩子有義務支付孫子費嗎？

首先，根據《中華人民共和國婚姻法》，子女有贍養父母的義務，需要提供經濟支援和日常照料等生活援助。 《中華人民共和國老年人權益保護法》也明確規定，子女應當尊重老年人的人格尊嚴，不得侵犯老年人的財產權、生命權、人身權益等合法權益。 因此，從法律角度來看，子女確實有義務向父母提供經濟援助，包括育兒費用。

然而，這個問題實際上涉及到社會倫理、道德等問題，存在爭議。 一些人認為，父母收養孫子女是自願的，子女沒有義務提供經濟支援。

另一方面，也有人認為父母收養孫子女是孝道的標誌，子女應承擔撫養孫子女的費用。

在實踐中，一些父母與子女的關係也會影響到是否為老人支付孫子女的費用。 有些老人會認為，照顧孫子是自己的責任和義務，子女不給孫子孫女買單是可以接受的。 有些孩子會認為老年人已經領取了養老金和社會福利等補貼，不需要額外的經濟支援。

此外，也有老人身體健康、身體狀況可能無法照顧孫輩的情況，孩子可能會選擇送悶悶的孩子去幼兒園或請阿姨照顧孩子。

一般來說，給老人送孫子孫女的問題是有爭議的，不僅涉及法律規定，還涉及道德和倫理方面。 無論是否給予經濟支援，兒童都應尊重老人的意願和權利，並盡力提供幫助。

從另乙個角度來看，不給老毛念木人生孫，可能會影響家庭的穩定與和諧。 對於許多年輕夫婦來說，由於生活和工作的壓力，他們很難同時照顧孩子和工作。 如果沒有老人的幫助，他們可能不得不聘請保姆或將孩子送到托兒所，這不僅增加了家庭的經濟負擔，還可能影響孩子的成長和親子關係。

此外，在中國傳統文化中，強調敬老愛幼，孝道是中華民族的傳統美德之一。

尊重和關愛老人是中國文化的重要組成部分。 在這種文化語境下，孩子也可以被看作是表達對老人孝順的一種方式。 這種表達孝順的方式，對老年人來說是一種精神上的安慰，可以增進家庭成員之間的感情。

但是，在具體實施過程中，在給老人送孫子的問題上還存在一些現實問題和爭議。 例如，兒童和老年人在費用成本上的差異，兒童教育方式和方法的差異等。

昨晚在小區散步的時候，聽到叔叔阿姨們在討論“帶孫飛”的事情。 原來，院子裡的張阿姨不久前就告上了兒子和兒媳婦。 事件的起因必須從他們的孩子說起。

張阿姨的兒子和兒媳都在大城市打工，平時工作忙，沒時間照顧棗子孩子。 於是，他把孩子送到了奶奶家，奶奶收留了。

張阿姨很同情兒子掙錢的困難，所以她從不向他們要錢。 但最近，張阿姨覺得孩子長大了，開銷也大了很多。 我只靠那點小養老，養不了孫子太久。

於是，我想讓兒子和兒媳婦賺點錢。 誰知兒子聽了這話，直接拒絕了張阿姨的要求，說：“孩子能花多少錢，我們倆這裡也是節儉的，哪裡有多餘的錢補貼你。

張阿姨聽了很寒心，就把孩子送回去，決定不再幫他們照顧孩子了。 一家人吵了好幾次架，張姨一怒之下把兒子和兒媳告上法庭，向他們索要“孫子費”。 院子裡的老人對此有很多不同的聲音：

郭奶奶：小時候，除了吃喝，別無他法。但是當孩子長大後，他總是有他喜歡的東西。

你買它，它沒有那麼多錢。 但如果你不買，孩子可能不知道怎麼惹事。 所以，孩子的父母還是要給點錢的，不然會出錢出點心力氣，有時候還不高興，想要什麼。

劉大爺：我告訴我，乙個孩子能花多少錢？ 無非是點零食玩具，花不了多少錢。 但這個任務本來就是父母的，所以給一點點也是合理的。

陳大爺：可是現在的年輕人壓力有多大，要是想買房買車，每個月都要借很多錢。 如果不是無奈，我不會把孩子留給老人。

那麼，老人應該帶上孫子孫女嗎？

其實，歸根結底，照顧孩子始終是父母的責任。 由於父母無法忍受，他們暫時將責任交給了老人。 實質上是老人幫孩子照顧孩子，只是出於對晚輩的一種心疼，並不意味著老人應該替晚輩把孩子帶走。

由於孩子的第一責任人是父母，孩子的所有費用也應由父母承擔。

之所以出現老人不帶孫子的情形，根本原因在於大部分老人心疼孩子，沒有主動提出要求。 老人不要求的事實並不意味著孩子不應該給予。 因此，如果想請老人幫忙照顧孩子，最好適當地給老人一些孫子孫女。

錢多了，錢少了，只要有這個用心，老人就會更願意幫忙照顧孩子。

你怎麼能這麼說呢？ 搞砸了。

父母對兒子和兒媳婦有法律義務帶自己的孩子。 怎麼說婆孫？

如果是婆婆其他子女的孫子，作為舅舅，舅舅和舅舅沒有贍養他們的法律義務。