太平天國對儒家的態度前後都有所變(具體來說,一點都沒有,我不知道有這麼乙個東方)。

發布 歷史 2024-03-31
10個回答
  1. 匿名使用者2024-01-27

    因為孔子崇尚禮儀,主張和諧的等級文明制度,扭轉了對不和諧的暴力反抗。 後來,統治者將這些思想演變為忠誠和愛國主義,一步步遵守統治規則是正確的。 太平天國的革命運動抵抗並發動了推翻統治者的奧比諾棗戰爭,攻擊了他的和諧思想和他所要求的秩序。

  2. 匿名使用者2024-01-26

    其實太平天國和儒家四合知襄是一種比較矛盾和複雜的心態,就是太平天國頂端,觀點是不一樣的。 他們更嚮往古代儒家的禪宗和善巧純潔的儒家或家族,如大同思想、華義智; 他還抨擊儒家思想的另一面,為外族服務,沒有骨氣,奴性十足。 太平天國奉天懇求胡偉“滿洲人總數只有幾萬人,而中國人口不少於5000萬,有5000多萬人,受制於10萬人,還有金剛的醜陋! ,就是憎恨腐朽的儒家,甘願為異族服務,自殘,歸咎於孔子思想醜陋的一面。

  3. 匿名使用者2024-01-25

    因為孔子的既得利益,信徒的利益受到了損害,歐氏也受到了損害。

  4. 匿名使用者2024-01-24

    長髮人相信對上帝的不倫不類的崇拜。

  5. 匿名使用者2024-01-23

    太平天國也砸碎了孔廟,怎麼可能用武門。

  6. 匿名使用者2024-01-22

    看似合理的太平天國是一場具有一定資產階級性質的農民起義,但它受到當時歷史條件的限制人們沒有突破怪異的思維圈,在一定程度上還保留著封建思想,在那個時代和環境下,農民無法承擔救國救民的任務。 太平天國起義的最終目標是土地,這已經是封建王朝歷史變遷的經久不衰的戲劇,古代封建王朝歸根結底都是在爭奪土地,太平天國也陷入了這個泥潭,沒有意識到當時社會的主要矛盾是推翻封建主義,與帝國主義作鬥爭。

    首先,太平天國是一次探索,尋找拯救世界的好辦法,太平天國的歷史意義值得肯定。太平天國運動徹底動搖了封建主義的腐朽統治,沉睡的民族意識和抗戰精神逐漸覺醒,斬斷了清朝的最後一根稻草,為吳虛維新、辛亥革命等救國救民愛國運動奠定了基礎,在人民心中種下了希望的種子, 人們開始意識到,腐朽的清朝在這個時代是無法生存的。

    當然,太平天國以失敗告終,肯定有什麼值得思考的事情。農民起義的侷限性是失敗的根本原因,他們奮鬥到底是為了取代自己的地位,建立新的封建王朝,無論最終結果如何,社會制度都不會有任何改變,當時的封建主義無法適應時代的發展, 只有建立新的社會制度才能擺脫目前的困境,太平軍起義沒有這樣的行動綱領。 <>

    太平軍起義靠迷信思想聚人心,靠軍田口號吸引大批人。 然而,這些都是太平天國統治階級用的伎倆,他們之前許下的諾言也只是口號,並沒有真正落實,漸漸失去了民心。

  7. 匿名使用者2024-01-21

    太平天國運動的本質仍是傳統“亂輪迴”的一部分,並不是人們想象中探索民間現代化的第一步。 至於“派人”和“反儒”,它們只是人們在困難情況下發洩不滿的兩個目標。

  8. 匿名使用者2024-01-20

    太平天國對我國的統一具有重大的積極意義,但他們的思想也非常保守。

  9. 匿名使用者2024-01-19

    太平天國是洪秀全、馮雲山等人在清朝道光皇帝後期組織的反清政權。

  10. 匿名使用者2024-01-18

    因為太平天國是乙個農民起義、維護人民權利的國家,所以當時為了人民的利益,提出了許多政策!

相關回答
12個回答2024-03-31

洪秀全. 領導太平天國起義。

在起義後的六年裡,叛亂分子損失了4000多人。 >>>More

3個回答2024-03-31

太平天國運動雖然失敗了,但它具有不可磨滅的歷史功績和重大的歷史意義。 >>>More

14個回答2024-03-31

你好,我個人覺得,人類社會不管是進步還是災難,無論何時,都是叢林的世界!

49個回答2024-03-31

太平天國的二把手楊秀清,只是乙個燒炭子的人,他的軍事指揮能力肯定是來自他的學識和經驗。