-
您好,據此,很難確定哪乙個更有用,各有長處!
金融學研究生是指金融學理論基礎紮實、應用能力高的專業人才,能夠綜合運用金融學、經濟學、管理學、現代定量分析方法解決理論和實踐問題,同時了解國際金融業的前沿發展,能夠緊密聯絡我國實踐, 具有較強的研究能力和創新潛力,能適應財務管理部門、各類金融機構、研究機構的工作。
FRM是一種資格認證,FRM(Financial Risk Manager)是由美國全球風險專業人士協會(GARP)設立的全球金融風險管理領域的頂級權威國際資格。 是金融行業風控手段的資質認證。
準確地說,兩者是相輔相成的。
同時,糾正一下,FRM不是金融類的研究生考試,對參加FRM考試的人沒有專業要求,非金融專業的學生也可以報考。
-鵬盛教育FRM老師回答。
-
CFA和FRM有什麼區別?
CFA 和 FRM 考試內容。
CFA和FRM在一些測試內容上有一些重疊,比如**、債券、衍生品、數量等,但側重點不同。 獲取 2022 年 FRM 的免費備考資料(試聽課程 + 歷試卷 + 考試大綱等)。
很明顯,相比之下,FRM側重於風險管理,也涉及其他方面。 CFA知識量是FRM的幾倍,它側重於對金融知識的全面和系統的理解。 對於剛進入金融界的分析師來說,這是必不可少的知識。
單擊此處與FRM Masters進行免費諮詢。
-
1、FRM是基於現代金融風險管理系統發展起來的新型知識體系。
基於VAR和壓力測試的現代風險管理方法是在90年代後期開發的,並且還在不斷發展。 無論是國內高校的教科書,還是書店的入門書,都很難跟上其最新的前沿發展。 FRM系統源自金融工程,金融工程是金融行業的核心——金融工程,在國外的教學體系中,風險管理、評估、風險模型、定量都是碩士和博士階段開設的課程,在中國大陸的教學體系中很難深入研究,而中國提供金融工程的大學屈指可數, 如廈門大學、北京大學、中國人民大學、南開大學等。
2、FRM考試內容與行業風控實踐密切相關。
大部分試題都是行業內的實務問題,9000多頁的學習參考資料核心閱讀是很好的體現,試題組成員大多是理論知識和實踐經驗兼具的行業專家。 FRM考試與CFA考試不同,CFA考試評估知識的廣度,FRM考試考核更多的是風控方面的實踐經驗,具有高度的專業成熟度。 如果考生對國際風險管理實務的理解不夠深入和全面,更何況很難回答考試問題,很難理解考試問題,而FRM1級別則側重於理論知識的評估,相對簡單,佔CFA知識體系的40%。
3.FRM考試的重點和難度以及題型每年變化很大。
由於GARP沒有專職考官,所有FRM試題均由全球5%的優秀FRM持牌人完成,因此FRM考試的重點和難度以及題型每年變化很大。 僅僅通過做一些老的實題和市場上混雜的所謂“真題”,是不可能培養出良好有效的應試技巧和技巧的。 因此,無論FRM考生有什麼樣的教育背景或工作經驗,選擇師資力量雄厚、研發專業、服務認真的培訓機構是非常必要的。
FRM證書作為金融行業價值極高的證書,難度不言而喻,它涉及定量分析、市場風險、信用風險、操作風險、投資風險、會計、法律等領域。 近年來,它受到越來越多的關注和青睞,申請FRM考試的考生人數也逐年增加。 國內也鬧了一場風波,參考人員遍布全國各地,但50%左右的通過率還是拒絕了不少考生。
GARP上海分會主任在致辭中提到,FRM考試適合自學或專業培訓:“坦率地說,FRM是一項國際金融專業認證考試,很難通過自學完成。 “
-
沒問題,按照你寫的條件,你在FRM考試中是高素質的,因為FRM考試的資格限制很低,所以每年申請FRM的人很多,而且任何專業都有人,醫學,法律,IT等等,所以你的資格很好。 此外,如果您通過了 FRM 考試,他們將向您頒發證書,您可以在工作 2 年後成為 FRM 會員。 但是有了這個證書,你就可以在金融行業找到乙份好工作。
你可以想一想,你也是畢業生,你比別人多了乙個含金量這麼高的證書,公司老闆沒有理由不錄你。
1、首先,本次在職研究生應屬於10月聯考單碩士學位。 因此,所獲得的碩士學位主要用於評價職稱。 此外,非全日制研究生除了學習相關知識外,還可以建立自己的網路,交流思想。 >>>More
我同意LS的觀點,如果金融管理專業的研究生不能去青北志茂恢復關係,或者不能去人民大學、上才等經濟管理學院,或者是武漢大學、南京大學等地方和全國知名的綜合性學校, 等等,讀起來其實意義不大。而現在光是清華+北大每年就有上百名金融碩士,一所學校可能就有不止乙個學院在培養同質碩士(比如管理學院和經濟學院都有類似的專業),這還不算第一天上午其他學校的數量, 相信在不久的將來,除了上海之外,其他城市的金融大師可能會供過於求。此外,海外精英學校回國的浪潮也愈演愈烈,使得就業競爭更加激烈(很大程度上是因為歐美經濟沒有好轉,中國人在牛學校學了商書後沒能留下來,基本回國了)。 >>>More