雍正六年是土地改革回歸，雍正為什麼要實施大規模的土地改革回歸溪流？

雍正執行四年，實施六年。

為了更好地實施地球的改造方針，雍正皇帝任命後起之秀雲貴總督，全權負責地球的改造。 二台收養了雍正皇帝。 為了統一雲黔、貴州、貴州少數民族改造回歸的規劃，雍正六年（1728年）末，雍正皇帝任命二大為雲黔三州都督。

永正三年10月，二大轉任雲南省省長，任雲南省、貴州省省長，主持“退耕還農”。 東川、五夢、鎮雄雖然靠近雲南、貴州，但屬於四川，但遠離成都，形成“雲南”。

同年，雍正皇帝下令貴州統一規劃雲、貴、廣西，特別是雍正六年（1728年），年底二達被任命為雲南、貴州、廣西都督。 同年，貴州省省長張廣思奉命在貴州東南部進行土地改革。 第三年，貴州省高雲省省長祁珞加大了長寨防洪措施，卻抓住當地抗軍領袖的契機，任命二樓大力推進改革回歸。

更改流量的最好方法是捕獲它，而抑制它的最壞方法是抑制它。 雲南省和貴州省長主持了變更。 第二站採取了鎮壓和安撫政策“，重點是鎮壓。

在大規模軍事用途落後一段時間後，他做了很多修復工作：他正確地安置了改革後的酋長，並命令他在戰場上謹慎投資。 雍正四年（1726年），發起大規模的國土改革，回歸機動，重點放在西南地區。

清**被任命為雲南省、貴州省和廣西省的省長，全面負責土地改革和回流。

作為最好的政策，二次開發協會提出了土地改革和恢復流動性的建議，這些建議在正元年（e23）的第乙個月頻繁推廣。 名義上的雲南和貴州省長楊明石獨自一人。 雍正皇帝授予他雲南省和貴州省長的職位，以增加他的威望和權力。

二台親自到廣西、貴州思考和實踐，基本完成土改，回西南。 雍正需要實施土地改革，回歸西南。 酋長制度是西南及以後王朝的代表。

這個人就是張光思。 他是貴州省省長。 在雍正帝的命令下，大規模實施土地改革和還江，增加了許多防洪措施。

主要任命冉冉公升起的澤玉秀為雲黔兩省省長，負責落實改地還流政策，使湘孫清彥關正琴的改造政策得以貫徹落實，時俱進的發展得以保證。

張廣思，這個人是乙個個人能力很強的人，能夠很好地推動政策的實施。

雍正大舉推行土地改革、還流的原因有以下幾點：1、康熙時期奠定的良好政治基礎; 2、土司制度威脅統治階級; 3、封建領主經濟的落後; 4、西南地區商品經濟的影響， 5.土司與土司的矛盾，土司之間的矛盾。

主要目的是加強權力集中。 由於歷朝實行的土司制度，土司成為權力過大的地方皇帝。 而隨著土司勢力的擴張，土司獨立與中央集權的矛盾越來越尖銳，危及雍正帝的統治，於是他想換地歸流。

當然，出台這項措施是為了清朝更好的發展，為了讓清朝人民安居樂業，加強邊疆統治，刺激社會經濟GDP的增長。

雍正想防止地方勢力坐以待斃，對**政權產生影響，所以要讓地方勢力有規律地流動。

對於土司來說，換地還流，會剝奪他們的既得利益，當然不願意主動放棄權力，反而反擊。 因此，奧爾泰的政策是先壓制，不重新消滅土地，並基本完成改造土地並在付出一定代價後將其歸還河流的任務。

雍正王朝，縣級以上土司分流60餘人，涉及梁湖、梁光、雲南、貴州、四川等地區。 對於這些地區的原住民來說，他們不僅擺脫了過去的個人壓迫，而且減輕了他們的負擔，能夠通過正規渠道進入公共服務部門。

雍正以前，西南一些地區既不由土司管理，也不設立流關，這些地區統稱為“聖街”或“聖廟”。 這種朝廷並沒有建立對“華外”土地的實際管理，主要集中在湘西和貴州西南部。 鄂太主持土地改革，歸流時，也想關注“聖廟”地區，用安撫鎮壓的手段，將其納入朝廷的統一管轄之下。

綏靖政策後，朝廷一方面設立軍事據點，派兵保衛，以防**; 一方面，設立與縣或縣平行的直裡廳，或與縣或縣平行的“分散廳”，以直接管轄。 直隸堂隸屬省，三隸堂隸屬官府，由朝廷派來的官員直接管理。 利用與內地不同的“殿堂”等特殊機構來治理一些邊區，是雍正因地制宜的措施，改善了地方落後的面貌，也穩定了朝廷的邊防。

邱梅說，雍正大規模的“改地還流”是一項艱鉅的任務，從決策到實施，需要堅強的勇氣和意志力。 這項措施的實施在當時和子孫後代都是有益的！

土地改革還流後，將西南邊疆直接納入管理範圍，使原有的間接控制變為直接控制，在一定程度上消除了地方分裂勢力對權力集中的影響，減輕了人民的負擔，同時促進了生產力的發展。

它極大地維護了國家的穩定，使這些地方無法在每個地方培養自己的勢力。

土司制度是在唐宋縣製的基礎上發展起來的，其本質是“以地方官員治民”，承認各少數民族的世襲領袖地位，並賦予他們官銜進行間接統治。 一些地方官員以世襲繼承為由，肆意殺害百姓，為了弄疆，“漢人被它滅了，彝族人也被它毒死了”。 ”

甚至土司家族內部也發生過爭鬥或戰爭，康熙三十八年（1699年），東川彝族的魯家因為爭奪土府的繼承權而自相殘殺。

為了解決長期存在的土司分離的弊端，明清兩朝的君主們已經開始醞釀解決這個問題。 改地返流一般有兩種方法：“一種是自上而下地改地，先改地政，再改地狀態。

二是抓住一切有利時機進行，如果地方官員沒有繼承人，沒有繼承人，或者宗族紛爭，派乙個流氓官員接手; 地方官員互相爭鬥，平定後，派官員接管; 有的地方官員犯了罪，或者反王朝被鎮壓後，被免職，代之六關“，有的地方百姓向封建王朝申請”改地歸流“，王朝以所謂為民之意，罷免世襲地方官員， 並將它們改為六關。總之，封建王朝一有機會，就立即抓住機會改......（摘自黃顯凡《壯族通史》）。

清雍正年間，中國西南部分少數民族地區廢除了土司制度，實施了流關制度的政治改革。 元朝開始實行的土司制度弊病多，土司內部殘酷統治臣民，不經常反抗**，騷擾與土司接壤的漢人，土司人之間戰爭不斷。 為了解決長期存在的土司分離的弊端，明清時期的統治者大多主張實行改地還流的政策。

即條件成熟的地方，廢除土司世襲制度，設立州縣，派出一定任期的留關管理。 康永謙年間，清朝強勢，雍正皇帝是一位有進取心的君主，因此大規模實施土地改革和還江的條件已經成熟。