“經濟發展應以教育發展為前提”這一辯論主題如何論證？

1、捐捐物資支援貧困地區發展的作用是什麼？

2.要求對方有書和沒有書，有好老師和沒有好老師是一樣的嗎？

3.為什麼經濟發展良好的地區的教育水平比經濟落後地區的教育水平要好？

4. 你認為教育需要成本嗎？ 如何才能不花錢地開展教育？

5.一般來說，經濟發達地區的教師比經濟落後地區的教師好，你認為對嗎 如果對方說錯了，你就說：對方連眼前的事實都要否認，你的話不可信。

其餘的，你應該當場跟進，問題應該很短，不要太長。

請問對方的辯方朋友，如果以發展教育為前提，你拿錢辦好教育怎麼樣？ 如果這個城市地區的經濟不發達，教育水平和質量會很高嗎？

development 是什麼意思？ 什麼是教育？ 如果你只是想贏，那麼你是否能做辯論本身並不重要，你只需要反駁你正在辯論的人就可以獲勝。

這樣好嗎？

經濟是指人。

生產和回收過程。

經濟發展是指人類生產和再生產水平的提高。

教育發展和經濟發展是相輔相成的。

這是因為教育的發展為生產和再生產提供了高素質的人才。 高素質的人才可以保證和促進生產和再生產的提高。 使經濟實現了快速發展。

經濟發展將產生大量新知識和新的生產領域，這將促使教育不斷與新的教育內容糾纏在一起，經濟將得到發展，教育投入的資金也會增加。

如果您有任何問題，讓我們繼續討論

祝您身體健康，幸福美滿

經濟發展是由外部因素和內部因素組成的。

內部因素是關鍵，即勞動力和資本效率。

資本效率的提高歸功於科學技術，勞動效率的提高歸功於更高素質的人才，技術和人才都歸功於教育。

得出最終結論並不難。

沒有教育，怎麼會有科技和人才的發展？ 如何提高勞動資本效率？ 如何解放生產力？

沒有好的教育，怎麼會有好的人才，又怎麼可能沒有好的人才來調動經濟發展？

生產力的發展決定經濟水平，科學技術是第一生產力，科技的提高必須以教育為基礎，百年計畫的教育是基礎，沒有教育作為前提，就沒有經濟發展。

我想知道相反的觀點是什麼。

俗話說，“經濟基礎決定上層建築”，堅實充裕的經濟資本和實力是一切事物的前提。 “教育”是培養新一代為社會生活做準備的全過程，也是人類社會生產經驗傳承和發展的關鍵環節。 從廣義上講，凡是提高人們的知識和技能，影響人們的思想和道德品質的活動，都是教育。

狹義的教育主要是指學校教育。 那麼，讓我們來看看哪乙個不需要錢來實現上述鏈結呢？ 你需要錢來建一所學校嗎？

招聘名師需要交工資嗎？ 我需要在研究專案上投入資金嗎？ 我需要錢才能出版一本書嗎？

由此可見，資本是教育發展的首要前提，也決定著教育發展的廣度。