膝上型電腦GTX960M不如台式機GTX750TI嗎？ 在引數方面，960M比750T 10好，只是視訊記憶體稍微高一點

1、這個問題可以通過抓住兩個關鍵點來解決：乙個是兩張卡的技術引數對比，另乙個是3DMark執行分數。

比較，贏或輸：

2、兩款卡主要技術規格對比，主要區別在於ROPS TMUS數量，核心頻率略有不同，記憶體頻率為400MHz，其他引數相同;

3.從引數規格來看，兩者的效能應該相差很大，對比一下3DMark 11效能模式的GPU分數。 要移動的圖表。

960M的得分比台式機GTX750TI高出232分，效能差異約為4%。

顯示卡雖然依舊是麥克斯韋核心，但在7系列顯示卡的核心架構上進行了優化公升級，提公升了GPU的效能，這也是為什麼移動版960M能擊敗桌面版750Ti的原因。

<>兄弟，你怎麼能比得上台式機，我這是y50-70，杯子：英特爾酷睿i7 4710hq

雙顯示卡：NVIDIA GeForce GTX 860M INTEL GMA HD 4600，執行記憶體：8G，你能找到顯示卡，記憶體會為你服務。

是的，首先它們都是相同的位寬，128bit 960M流處理器單元是640，最大記憶體頻率只有2500，GTX750Ti和960M流處理器單元也是640，但是視訊記憶體頻率是5400，GTX750Ti在效能方面略勝一籌。

首先，平台不同，筆記本的功耗在哪裡。 其次，960m並不是真正意義上的960核心，它是950m的超頻版本。 965m 是 960m，965m 的效能比 960m 高 30%。

GTX750Ti 從 1072 開始，GTX960M從 1097 開始

半斤八兩，畢竟是筆記本，等級還是高一點的，雖然效能可能差不多。

筆記本是散熱的限制，960確實不如台式機750ti，散熱差距太大，也沒能冷靜下來，怎麼給你好好的工作。

效能差不多，但沒有可比性。

膝上型電腦顯示卡的效能是壓縮的，受膝上型電腦尺寸、散熱、電源等因素的影響。 因此，如果您只是玩遊戲，桌面的成本效益要高得多。

效能差別不大。 基本相同。

GTX960M相當於台式機的GTX750TI（核心是一樣的，只是頻率有一定的增加）。

GTX960M的引數如下。

晶元型號： NVIDIA GeForce GTX 960M.

視訊記憶體容量：2048M。

輸出：1 個 DVI-I、1 個 DVI-D、1 個 HDMI、1 個顯示埠。

記憶體型別： GDDR 5.

核心頻率：1096MHz。

視訊記憶體頻率：5012MHz。

希望對你有所幫助。

顯示卡又稱**卡、**介面卡、顯示卡、圖形介面卡和顯示介面卡等，顯示卡框架連線在主機和顯示器之間，主要作用是控制計算機的圖形輸出，負責將CPU傳送的影象資料處理成顯示器的格式， 然後傳送到顯示器上形成影象，因此顯示卡的效能決定了機器的顯示效果。

1、GTX960M相當於台式電腦的GTX750TI（核心相同，頻率有一定程度的提高）;

2、GTX960M引數如下：

3. NVIDIA GeForce GTX 960NVIDIA GeForce GTX 960 是 NVIDIA 生產的晶元，是 GeForce GTX 760 的公升級版，提供先進的效能、節能和逼真的遊戲體驗，所有這些都是 NVIDIA Maxwell 技術的獨特功能。

GTX750**定位為700級顯示卡，GTX970**定位為2500元顯示卡，GTX970的效能約為GTX750的3倍。 GTX750是中端顯示卡的主導者; 但GTX970M是一款高階顯示卡; 970M相當於桌面顯示卡的GTX760; 它屬於高階顯示卡。 一款絕對無壓力的高階顯示卡。

<> GTX960 比 GTX760 強 10%

它比 GTX750 強約 65%。

GTX760的功耗比較大，GTX960更節能，對功率的要求也低得多。

不是太強，因為這些顯示卡公升級的時候其實都是在擠壓牙膏，其實效能也不是太強，如果是960對750，那麼960對750牆就差不多1 3了。

GTX960是GTX760的頻寬縮略視訊記憶體超頻版，流處理器數量不變，效能還不錯，760比750高出一半，960差不多是同一水平。

GTX750 的得分低於 50,000 分，GTX960 的得分為 8 到 90,000 分。

快三分之一。

在效能方面，兩者之間存在著巨大的差距，具體來說，GTX960比GTX750TI高出50%55%，這在目前的PC圖形領域已經非常大了。

GTX650M與GTX960M的差距主要體現在：

1. GTX960比GTX960M強40%左右。

2、如下圖所示，兩者主要效能引數對比如下：

由於架構相同，因此可以直接從引數差距中知道效能差距。

3. 最終效能最重要的引數是架構、流處理器規模和核心頻率，兩者具有相同的架構和相似的峰值核心頻率，因此效能差距只能通過計算流處理器規模的差異來估算，1024 和 640，差距百分比為 40%。 如果由於散熱較差而使GTX960M無法達到峰值頻率，則GTX960M在實際使用中效能將進一步降低。

在N卡中，以前是二位5的顯示卡不叫GTX，但6肯定是GTX的開始，效能至少差了50%，650和960的代差也是3代，每代效能的代差10%-15%， 總效能差距約為 2 倍。

這個差距非常大，在N卡中，曾經排在第二位的顯示卡是5不叫GTX，而6一開始肯定是GTX，效能至少差了50%，而650和960的代差也差了3代，每代效能相差10%-15%，總效能差距約為2倍。

飛機和電單車無法比擬。

而且只有GT650M的效能相當可憐，相當於台式機HD6770

GTX960M的效能接近 GTX660，而 6770 是完全瞬時的