Avery、T7 和三星 U3 都不錯

我開始想買 U3，但它應該在南韓，Avery，並且已經做了三星！ 所以買了T7！ 兩者的價格差不多，其實說實話，這兩款是同款，而且都差不多！

想要有更好的追求，就應該根據自己的習慣搭配一套適合自己的耳機！ 這是硬道理！ 但是，這兩款機器與大多數國產品牌相比，在音質上具有明顯的優勢！

呵呵！ 希望你有你的選擇！

T7不是飛利浦晶元，我個人不喜歡飛芯的音質。

不過T7網購**物超所值，選單也很好看。

U3也不錯，取決於你喜歡哪種設計？

在歌詞方面，T7 似乎不是合成的。

你把雞蛋比作石頭。 可以比較嗎？ 不用說，它也是三星的。 **有點貴，但使用起來很舒服。

我有一台 T7，感覺很好。 如果你喜歡低音，就不要考慮T7。

就我個人而言，我覺得T7比E3好看，雖然都是口香糖，但是T7很簡單，很有美感。 而且它的SRS音效比較多，基本可以滿足廣大**發燒友的需求。 我不知道 E3 的情況，但就 Avery 和三星品牌而言，我認為不言而喻，如果首選是 Avery，而且價格相同！

注意：T7耳機的低音表現相當一般！ 但在其他方面還是很不錯的，相當於MX300的水平，還是不錯的。

不可能是一樣的，我買了三個U3，不同的時間，我用完後不久就買了，當時499，昨天剛買了2G送給姐姐，380包原裝充電，如果音質不好，我就買不了三個...... 艾利和愛好品牌，但是我還沒嘗試過，從三星的角度來看，U3不錯，你等著其他用過艾利的人再做對比。。。

同樣作為低端的大牌，差距應該不大，我用的是U3，也聽說過艾利和T60，兩者基本都是乙個檔次，感覺U3比T60稍弱一些，但是聲場會比艾利和公尺老鼠好，但是聲音還不如公尺老鼠。

T7 和 T60，我認為 T60 比 T7 好......

去店邊買T7的時候，老闆特意拿出了一款類似的U3進行對比，T7會更好，還問了個小問題，去商場買的時候，T7的價格是多少，是499嗎？還是339？有什麼可以給的？

我也買了T7。

一句話：他擁有這個價格無法獲得的音質，也不太可能獲得（使用 MX500）。

三星U3不錯。

艾利和T7是火炬晶元，音質不好。

起初，我差點被艾利騙了，以為是飛利浦晶元。

終於買了U3

我的 U3 聲音和操作都比 T7 好，LED 燈喜歡一直亮著並且看起來不錯。

三星U3很好！ 現在艾利和用的都是國產晶元！

僅在聲場技術方面，索尼的VPT>iRiver SRS>三星DNE

索尼的***以前專注於染色聲音，更適合聽流行音樂，但到了6系列和7系列，音質已經可以說可以和iaudio不相上下了。 iRiver的主控現在已經被三星的取代了，三星的機器也開始走質優價的路線，光是技術和質量，索尼就比iRiver好，iRiver和三星都跌到了乙個檔次。

就我個人而言，我覺得Avery和SRS WOW HD的整體效果要好於三星的DNSE效果。

為了有效，srs wow 更好。 為了聽起來更好 DNSE，聲音更清新自然，而 Avery 的聲音和相對混亂，空間感和 3D 立體感對 Avery 和 SRS WOW 來說都很好。

如果要追求整體效果，應該選擇T60

追求音質，選擇U3

不過，三星和艾利非常接近，上面的差異也很小，索尼根本就不考慮，做起來太不專業了***。

索尼應該更好......

畢竟，這是乙個......誰專業地做這件事

同一價位的個人感受：艾利和“索尼”三星。

它們之間的差異不會太大，我個人更推薦S2，U5。

S2掛在脖子上很隨意，音效還不錯，沒有螢幕有點不方便，但是這個價位的音質是物有所值的，低價還不錯，但也是價格。

而U5直列式機器，也很好用，音效是最新的，音質取決於你的價格，而且你不打算換耳機，所以音質的意義沒有音效那麼大。

最後，我還推薦飛利浦 SA28 或 29。

魅族：如果你不痴迷於這個品牌，那就算了吧。

我個人覺得三星的低價更有優勢。 當然，預算很多，看看S3。

差別有多大，就買乙個。

索尼的 A 系列具有最好的音質，就像 A...

三星S2在這方面應該更好。 公尺奇是飛行核心，但是第三代沒聽說過，所以不知道和以前有沒有區別。 現在艾利和低端音質不好，根本沒有競爭力。

你的預算是多少？ 300左右，建議去飛利浦SA29,5-600三星Q1，Q2。 這兩款聲音都比較均衡，適合流行人聲，換一副耳機絕對物有所值，音質也會大大提公升。

U5是U4的簡化版，不夠好，U4的音質可以說是一般的。 在魅族的情況下，如果你不是真的喜歡大量的低頻，不建議開始。 手機的音質還是算了，iphone不敢說音質好...

希望它有所幫助。

目前艾利和低端音質不好，晶元不夠好，艾利和以前的產品以及現在的高階機器的音質還是很不錯的。

三星的U5、U4還不錯，聲音乾淨清晰，但是低頻量不足，還是比艾利的低端好一點，建議購買三星的Q1、Q2

這些都不如魅族***，可以去**比較音效就知道了。

強烈推薦魅族，專攻**。

Soison W系列釘了所有**手機。

三星也處於魅族和OPPO的水平。

1.歌詞是同步的，三星和索尼基本不切實際，FM他們確實有2個三星現在使用的DNSE音效，個人認為之前沒有SRS震撼，但是側重點不同，環繞感通過盲目增強，低音沒有以前U3 U4 U5那麼大，如果不支援歌詞的話，但我覺得U4的外觀不錯SA28，雖然是飛利浦，但是它沒有使用飛核，而是採用適馬晶元，總的來說效能一般 iRiver的T5 T6 T7這些都是艾利的低端產品，音質確實不太好，如果你喜歡iriver的效果，那就推薦T60，畢竟只有這個價位索尼的低端一點都不行， 我覺得冰雹是S-7xx系列和A-8xx系列都不錯，耳機也可以 一般來說，如果要買國際品牌的低端，真的很難要求音質和耳機有好的效能。

S9聽說過，如果你覺得真的不錯，那我就推薦或者在魅族M3（停產）或者M6上算了，音質和耳機都還可以，另外歌詞和吳申凡一樣 步iPod的機器需要iTunes傳輸檔案，但是索尼後來有一台支援直接拖拽***檔案的機器，但是音質也丟失了，因為以前支援ATR3檔案，也就是MD的格式如果堅持國際品牌，那麼推薦艾利和T60，**也會，只需要購買電池，可以考慮充電電池，如果有任何問題，再問我希望能幫到你。

樓上看不懂，別胡說八道！

我不認為你只看網上的引數，看看網上的評論！？ 雖然蘋果是乙個大品牌，但音質是出了名的差！ 在音質方面，它不划算！

而繪裡的東西，使用SRS音效，其實聽起來遠不如網上說的！ 它無法與計算機上的 SRS 外掛程式相提並論;

飛利浦是“全音”音效，音效飽滿，很好！

三星 U5 使用音效，U6 使用三星最新的 Soundalive 音效，可以模擬通道效果！

在房東列出的品牌中，我看好飛利浦和三星！ 另外，索尼的也不錯，但底端（B142F、B152F、B162F等）不盡如人意。

以上是一些個人意見，如果可能的話，請自己嘗試一下再做決定！ 因為網上有很多槍手，最好自己聽聽，謝謝！

愛力和比較不錯，但是沒有以前那麼好了，如果你喜歡韓語，試試愛烏迪的i9，現在價格已經降了，音質很好，喜歡歐式系統，試試ipod經典硬碟，韓語虛擬聲場不錯，歐式系統的聲音還原也不錯，但有點像開水。 價效比高，蘋果經典是更高的160G容量，但似乎只有三里屯有賣點，如果容量要求不是很高的話，i9還不錯，飛利浦和三星都太平庸了，音質也很一般，愛粟迪9的續航時間在50小時以上，蘋果經典35小時。

就我個人而言，我覺得飛利浦還不錯。

我知道飛利浦核心的低音效果很好！

從本質上講，Q3是好的，這是公認的客觀事實，無論從晶元到音效，Q3都是優秀的。 但低音是 Q3 的弱點，Q2 也是如此。 所以房東在乎低音，選擇了E300，但我推薦300到300 AKG K320上的Q420耳機價效比很高。