天然氣熱水器比電熱水器更節能嗎

在能源成本方面，以北京為例，1千瓦時（kWh）的電力大約是元，1立方公尺的天然氣是元，但1立方公尺的天然氣在能量轉換中基本相當於10千瓦時的電力，因此1kWh能源燃氣與電力的成本比約為2：5;在能源利用方面，電力畢竟是二次能源，在發電過程中並不環保。 以上僅為個人觀點。

據我所知，目前市場上使用的“空氣源熱水器”比“燃氣熱水器”和“電熱水器”更節能。 長江以南地區還是比較適宜的。 如果機組使用，熱水用量比較大，最好設計一套熱水節能方案。

我做家用電器。 我覺得按照自己的需要，沒有節能就沒有節能，其實也差不了多少！

10-13公升三房一廳的小公寓，16公升，如果該地區沒有天然氣熱水器的業主也應該在天然氣熱水器管道中安裝，並且不影響電熱水器的使用，如果有天然氣的時候， 可以買一台燃氣熱水器來安裝，所以熱水器的最終分析最終還是比電熱水器多，如果年底計算一年的洗澡和燃氣灶的燃氣成本在100元左右，電費在每年600元左右。

煤氣最大的危險是煤氣洩漏和煤氣中毒，只要不按規定安裝在浴室裡，就不會煤氣中毒。 只要沒有**限制，漏氣就沒有**限制，最多也就沒有小火。 在安全性方面，我認為燃氣熱水器勝出。

2.方便、即用、環保、綠色環保。 但是，它比較高，必須安裝在浴室外面，這樣排氣管可以很容易地通向室外，並且應該經常使用，如果長時間不使用，很容易出現故障。

電熱水器要先加熱，需要等待時間，如果用的是燃氣熱水器，使用的時候隨時都會有熱水，相對來說，燃氣熱水器比較好，電熱水器需要調節水溫，容量有限， 如果家裡人多，儲水式熱水器很難滿足家庭的需求。但是儲水式熱水器很便宜，如果你是租房，最好使用儲水式熱水器，因為它很便宜。

由於電熱水器一般是容積式熱水器，所以需要提前儲存熱水，即使水溫不使用也會下降，造成浪費，而燃氣機一般是瞬時的，不會有這樣的問題，所以燃氣機在實際使用時會省錢; 比方說，國家對這類產品有強制認證，所以產品安全是有保障的。 哪款電熱水器沒有防電牆三極斷電漏電保護等保護措施和手段，也不用擔心燃燒不足和排煙。 儲水式熱水器無法與燃氣相提並論。

即熱式電熱水器如果電費只有六七毛錢，肯定比空氣熱水器便宜，但對安裝條件、電表、電表線路都有要求。

下面還是省錢的電熱水器，因為我們家裝了電，電費也不是很貴，和日常消費差不多。

相對來說，燃氣熱水器應該可以節省一些，而天然氣的**則較低。 電熱水器在夏天消耗的電力較少，因此成本較低。 但是，在冬季，由於環境溫度低，加熱時間相對較長，耗電量非常大。

這取決於使用者的地理位置。 燃氣熱水器和電熱水器的優缺點： 1. 優點 1.燃氣熱水器：

即用型，無需等待，占地面積小，節省空間。 在安全性方面，燃氣熱水器實現了產熱與採暖分離，在浴室內沐浴，在廚房內安裝，避免了沐浴過程中產生的漏電危險。 在使用成本方面，一級天然氣相對較低，因此其使用量相對較低。

2、電熱水器：儲水式電熱水器安全效能高，能源清潔。 它可以通過多種渠道供水。

可用於淋浴、浴缸、洗衣和蔬菜。 它的安裝也相對簡單且易於使用。 即熱式電熱水器體積小，不占用空間，安裝方便，可水沖洗，沒有時間限制，比儲水式熱水器省電量相對較少。

2、缺點 1、燃氣熱水器：首先，不宜安裝在浴室或遠離廚房的地方，因為原則上燃氣熱水器不安裝在浴室裡，如果離廚房較遠，熱水管道過長，會白費大量水資源。 另外，不便的是使用者在洗澡過程中不能自己調節溫度，而必須在進入浴室前調節溫度，溫度會由冷到熱波動，偶爾會出現不著火的問題。

2.電熱水器：儲水式電熱水器一般體積較大，使用前需要預熱，不能連續使用超過額定容量的水量，熱水量受熱水器容量的限制，如果人多，就得等到中間洗澡。特別是在北方的冬季，取暖時間長，耗電量很大，熱水只能供乙個人洗澡。

此外，儲水式電熱水器清洗後未使用的熱水會慢慢冷卻，造成浪費。 水溫高，容易結垢，因此需要定期清潔水垢汙漬。 即熱式電熱水器功率大，儀表和電源線的規格和厚度都很高，出水量小，特別是冬季環境溫度很低時，水溫無法保證，舒適性差。

天然氣比較經濟，因為天然氣的成本比較低，電熱水器建造的頻率更高，電費也比較大。

天然氣更便宜，因為它不使用電力，消耗更少的能源。

應選擇電熱水器。 因為電熱水器比較安全，而且不容易漏氣，所以價效比也比較高。

您好，燃氣熱水器比電熱水器省錢。

當然，我們必須控制變數進行比較。

同品牌的燃氣熱水器比電熱水器貴500-1000元，但能耗卻低40%。

下面兩篇文章是我之前寫的，分享了很多關於熱水器的知識，有興趣的可以看看。

出租，房屋於2月更新。

以下是不同型別的熱水器的比較：

燃氣熱水器的熱轉換效率主要取決於水箱的熱交換效率，其中無氧銅的熱轉換效率最高。 還有廢氣熱能的二次吸收。 目前，冷凝式燃氣熱水器在熱交換方面效率最高，因為它吸收了兩倍的廢氣熱能。

電熱水器通常要考慮很多方面，首先，熱轉換效率取決於加熱棒的質量。 但是，通常電熱水器需要提前加熱。 加熱後，需要在罐罐中存放一段時間，這裡也有熱量損失。

如果只用少量水，建議購買燃氣熱水器。

燃氣熱水器的排氣方式是專門選擇的嗎？

燃氣熱水器的排風方式主要有三種：

直列式：燃燒時，消耗室內氧氣，將廢物排放到室外，具有很高的危險係數。

強制排氣式：燃燒器內部裝有風扇，將強制廢物排放到外面，避免危險。

平衡：取外界空氣提供燃燒所需的氧氣，然後將廢氣強行排放到外界。

冷凝式：在強排氣式的基礎上，增加冷凝器，吸收廢氣中的熱量，更節能。

選擇順序：平衡>冷凝>強行>內聯行。

推薦使用燃氣熱水器。

萬禾燃氣熱水器JSQ24-220J12

天然氣採用強排氣方式，有一定的安全保障。 採用無氧銅換熱器，換熱效率高。 能效等級一般，能效等級次之。 支援低電壓啟動，但不支援凍結保護。

海爾水和空氣雙色調溫控器UTS

採用強力排氣方式，支援一氧化碳保護、水超壓保護，有一定的安全保障。 它支援水和空氣的雙重調節，具有良好的溫度控制效果，是一種具有成本效益的溫度控制方法。 能效等級一般，能效等級次之。 支援低壓啟動，智慧型防凍。

燃氣熱水器更省錢。 因為氣體的**不是很高，可以消耗少量的氣體，所以水被加熱。

燃氣熱水器價效比更高，因為燃氣的**比電的**低。

由於燃氣熱水器本身是通過燃燒天然氣來加熱熱水的，因此燃氣熱水器避免了許多朋友擔心的電熱水器漏水問題。 但是，燃氣熱水器的選擇必須合理。 例如，在相同條件下只有乙個廁所：

天然氣成本高：電加熱器相對較低：只要知道安全常識：

一切都很好。 ><電熱水器的工作原理是加熱內膽以提高水溫，其不安全的原因是它是直接用電加熱的，而且水是導電體，淋浴時可能會濺到熱水器內部，造成漏水事故。 當然，以上只是理論上的成本。 其實，還需要考慮熱水器的加熱速度、水的浪費（儲水式熱水器可能會造成熱水的浪費）等。

與燃氣熱水器相比，電熱水器的**要低得多，但是使用電熱水器的成本，簡單地說，就是加熱相同體積的水，電費比燃氣熱水器高得多。

燃氣成本低，電熱水器每小時有2-3度的電，一千瓦時的電發，差不多1-2元，一般要燒1-3個小時（按電熱水器的新舊熱轉換）大約是2-6元。 但是，長期使用似乎能夠保持能耗會更低燃氣熱水器更方便，它體積小，適合瞬時式，連續使用時溫度均勻[為了安全起見，需要配備20分鐘關機功能]，而且電熱水器大多是容積式的， 使用時冷水對熱水不利，溫度波動，熱水量受體積限制。

電磁感應加熱，不存在隔熱安全問題，功率密度不受限制，環形結構簡單，體積小，不存在老化壽命問題。 易於保暖，加熱效率高，加熱溫度範圍廣。 小時，使用燃氣熱水器會損失很多錢。

小時候，家裡住的人很多，我有乙個親戚洗了乙個小時澡，不知道要花多少水電。

我認為天然氣熱水器的成本會更低，因為它使用自然節能能源，可以很好的節省成本，強烈建議購買。

電熱水器的成本會更低，因為電熱水器是獨立安裝的，而天然氣熱水器也需要管道。

用電和天然氣燒水哪個更經濟？

我認為燃氣熱水器會更好。 因為天然氣熱水器會更安全，日常成本也會更低，在具體品牌選擇上，比如海爾、美的，都是一線品牌，質量可靠。

電熱水器在工作時，必須是滿負荷工作，也就是3000w，但8公升熱水器在滿負荷下工作不會是1600w 如果排氣管安裝不方便，就要使用電熱水器，但要記得在洗澡前後切斷電源，以免漏水的危險！ 儲水型在使用前必須提前用電加熱，熱水受容量大小的限制，不適合在北方地區使用，一是因為北方地區的自來水水質更硬更<>

只要不按規定安裝在浴室裡，就不會被煤氣毒死。 只要沒有**限制，漏氣就沒有**限制，最多也就沒有小火。 對於洗澡用燃氣熱水器或者電熱水器，大家基本都是對的或者燃氣熱水器容易開啟，在產品燃氣方面首先是國家對這類產品有強制性認證，所以產品安全是有保障的。

哪種電熱水器沒有防電，這樣就解決了電熱水器的安全問題。 其次是能源方面，現在由於實施冬季採暖煤改氣造成的燃氣短缺問題，如果換掉熱水器，如果有條件的話，可以考慮使用即熱式熱水器，他可以做到什麼水就省電和節省空間。

就算水溫不下降造成浪費，也要提前儲存熱水，而且燃氣機一般是瞬時拿到也不會有這樣的問題，電費乙個月五十左右，半年蒸汽不到30，所以燃氣要價效比高， 所以燃氣熱水器省錢。如果馬桶和衛生間緊挨著，建議選擇燃氣熱水器，因為燃氣熱水器溫度恆定，使用成本相對較低，而且在恆溫狀態下也消耗電力。 而且在使用過程中也存在安全隱患，看看天然氣不需要預熱等待就省錢了，各種恆溫恆壓技術也到位了，尤其是派拉蒙、能蘇、林內等日本品牌。

但是，它們都提供直接的恆溫效果。