想買長焦鏡頭佳能適馬騰龍哪個更好?

發布 數碼 2024-02-10
14個回答
  1. 匿名使用者2024-01-25

    騰龍龍炮沒有馬達,對焦速度有點慢。

    西格瑪·布萊克(Sigma Blackie)很好。 **也合適,如果想省錢就去吧。

    佳能是小白,4光圈就夠了。 只需使用長焦端進行散景即可。 在弱光下拍攝有點困難,但您可以使用三腳架。 成像,銳度不說。 如果錢夠了,那你就上IS小小白了,肯定是副廠第一。

    至於小白,就太重了。 外出是個問題。

    一般來說,還是愛死的小白。

  2. 匿名使用者2024-01-24

    要說,原廠當然不錯。

    70-200 IS恆定大光圈+防抖是最佳選擇!

    如果往下看,就要看房東是更注重影象穩定還是恆定的大光圈了。 70-200 4 IS用於重度影象穩定,70-200用於大光圈

    至於子廠鏡頭,這個級別就別想了!

  3. 匿名使用者2024-01-23

    如果資金允許,那就去原來的工廠。

    就個人而言,我認為騰龍***。

  4. 匿名使用者2024-01-22

    你的 450d 能承受白色嗎? 呵呵。

  5. 匿名使用者2024-01-21

    騰龍24-70更好。 騰龍 A032 SP 24-70MM F DI VC USD G2 是佳能卡口版本,在包裝盒左下角可以看到清晰的“For Canon”。 由於佳能版和尼康版的卡口設計不同(尼康是為電磁孔徑設計的),兩者的發布順序會有所不同。

    介紹

    說實話,騰龍從35mm和45mm定焦開始,在用高階風格取代SP系列高階鏡頭的外觀後,就連產品包裝盒都統一了。 白色的盒子是主色調,底色是淺棕色的,看起來很舒服。 開啟包裝後,鏡頭主體、鏡頭遮光罩和絨毛袋靜靜地躺在盒子裡。

    與前代產品相比,騰龍A032 SP 24-70mm F DI VC USD G2的特點是改進了對焦,增強了防抖和防眩光重影效能,並在原有出色的鏡頭結構(17片12組)的基礎上進行了鏡頭密封。

  6. 匿名使用者2024-01-20

    適馬的 150-500 鏡頭比騰龍 200-500 鏡頭更具成本效益,值得用鉛尺購買。 這兩款鏡頭的其他方面是相似的,但市場份額和價效比現在由適馬主導。

  7. 匿名使用者2024-01-19

    騰龍。 和適馬,都是輔助鏡頭製造商,他們生產的鏡頭有高低質量......

    早期騰龍和適馬生產的鏡頭效能確實比較一般,比原來的鏡頭差很多......於是,分廠鏡頭效能不佳的印象在老百姓心中根深蒂固,一直沒有......直到現在

    當時騰龍鏡頭的調焦電機效能一般,適馬鏡頭的外殼會剝落油漆,它們有乙個共同的問題......失焦......失焦的概率遠大於原有鏡頭......

    因此,當時的騰龍和適馬鏡頭確實質量一般......

    然而,隨著騰龍和西格瑪技術實力的不斷增強,這一切都已經改變了......

    現在的騰龍和適馬鏡頭,無論是在效能還是功能上,無論是在做工上還是外觀上,都不再遜色於原來的鏡頭。

    特別是適馬的ART系列鏡頭和Sports系列鏡頭,外觀非常漂亮,效能突出,成為攝影愛好者非常流行的鏡頭。

    因此,現在的騰龍和西格瑪是沒有......在高效能鏡頭領域比原裝鏡頭更差與之相對應的是,它的自信心也有所提公升,高階鏡頭的**甚至比原裝鏡頭還要高,......

    當然,騰龍和適馬的鏡頭質量也不全是高......畢竟這兩家廠家的鏡片形成了一條從高階到低端的產品線,高階鏡片的質量當然是高的。 但是,低端鏡頭受到成本的限制,效能稍差......這不是廠家實力的問題,完全是......由生產定位引起

  8. 匿名使用者2024-01-18

    都是子廠,對原廠的支援並不完善,但值得。 在相機領域,適馬相對更好,適馬可以開發自己的相機,鏡頭技術好,技術先進。 騰龍不能開發自己的攝像頭,但Takeron的監控攝像頭非常好,鏡頭材料首先是節約成本,塑料很多,但光學質量不錯。

    **,Sigma比騰龍貴。 但兩者都有經典。 Sigma 的標題,騰龍的 90 巨集。

  9. 匿名使用者2024-01-17

    騰龍鏡頭 Sigma 鏡頭。 誰的質量最好?

    騰龍和適馬是日本兩大子廠鏡頭品牌,較早的鏡頭在光學質量和工藝質量方面都比騰龍鏡頭差,尤其是在加工工藝、線纜壽命和質量控制方面,問題最多。 後來,適馬推出了一款帶有EX標誌的新鏡頭,光學質量有了很大的提公升,但在加工工藝上還有很大的提公升空間。 現在,Sigma的新鏡頭感覺在光學質量和工藝材料方面都已經趕上了各個方面。

    尤其是ART系列,在各個方面都不遜色於原裝鏡頭。 騰龍的SP系列鏡頭一直質量穩定,現在新鏡頭已經將其幾十年前的外觀轉變為現代時尚,例如其SP 15-30mm F VC G2。

  10. 匿名使用者2024-01-16

    與舊款騰龍 150-600G2 相比,新款騰龍 150-600 的影象質量確實有所提高。 但是,與Sigma 150-600s版本相比,在影象質量方面沒有任何優勢。 “贏了”是乙個......這是不可能的它只能達到“關閉”的狀態。

    從騰龍150-600G2鏡頭的鏡頭組結構來看,它與老款騰龍150-600基本相同,只有乙個鏡頭......新增到最後一組鏡頭中這樣的設定狀態決定了新版騰龍150-600G2鏡頭的影象質量無法大幅提公升。

    適馬 150-600S 版鏡頭是最好的......在做工和材料方面,在10000元的超長焦鏡頭中16組24片的設計,以及更特殊的鏡頭的使用,使這款鏡頭成為這個價位中最好的。 這是毫無疑問的!

    下圖顯示了測試儀的測試結果。 左邊是舊版的150-600,中間是適馬150-600S,右邊是新版騰龍150-600G2......可以看出哪個150-600s版本在中間具有最好的畫質。

    事實上,對於兩個規格相近的鏡片來說,**因素和做工材料的狀況往往可以決定一切......適馬 150-600S 版本**更高,做工更豐富,所以這樣的鏡頭當然有更高的效能......這是肯定的......便宜的鏡頭希望比昂貴的鏡頭有更好的效能,而且沒有可能......

  11. 匿名使用者2024-01-15

    適馬有一些頭部成像是可以接受的,但是外觀做工一般都很差,油漆脫落,變焦頭擦拭鏡筒,所以適馬適合購買定焦,而且西格瑪雲台的整體外觀比較大,而且有很多比原來的大的雲台。

    騰龍是全球三大CCTV鏡頭品牌之一。 由世界知名專業鏡片製造商騰龍有限公司設計製造。 騰龍CCTV鏡頭以其非球面技術而聞名,並以其出色的成像,小尺寸和大透光性而聞名。

    騰龍騰龍,全球三大CCTV鏡頭品牌之一。 騰龍CCTV鏡頭以其非球面技術而聞名,並以其出色的成像,小尺寸和大透光性而聞名。

    騰龍股份有限公司成立於1950年11月1日,是世界知名的專業鏡頭製造商,包括相機鏡頭、攝像機鏡頭、數位相機鏡頭、CCTV鏡頭等。 註冊資本額為36億日元。 2003年,公司銷售額540億日元,員工近2000人。

    營業網點和辦事處包括東京、大阪、札幌、東北、新瀉、中部和福岡; 海外美國、德國、法國、香港、上海等

  12. 匿名使用者2024-01-14

    房東你好。 讓我們看看我能不能幫到你。

    首先,對於玩佳能、尼康或索尼的朋友來說,適馬和騰龍都被稱為副廠長。

    首先,我會根據你的需求來分析,既然你選擇選擇原裝頭,你的要求應該就夠了,不會有太專業的需求。

    所以我不建議大家根據口碑來選擇品牌,而是根據焦距,就可以使用了,這兩個品牌說實話,各有各的優點,如果不得不說長焦個人認為,適馬主要攻打光圈,騰龍專注於焦距,如果買長焦鏡頭, 有兩種焦距,我建議你選擇騰龍的。

    70-200 150-600 優缺點我來分析一下,我不是那麼專業,所以不能從鏡片和鍍膜上給你分析,因為我用過很多鏡片,又恰好喜歡獵鳥,所以我就從使用上給你分析一下。

    70-200大光圈,陰天比較容易製作,純粹是從觀鳥中來打獵,更方便惡劣天氣使用,光圈大於兩檔快門至少200-500,但焦距比較短,只能選擇動物園裡的樹林或水禽湖來玩, 濕地100%走不了,我吃過痛是小白,如果上倍鏡片不實用,成像效果差多少就不談了,就變成了恆定光圈,買這個鏡頭給鳥兒看的價值就不大了。它絕對是人像的不錯選擇,光圈大,長焦端有很強的剪下,散景效果也很好。

    150-600 這款鏡頭沒什麼用的,但根據評測,似乎成像還是不錯的,焦距夠長,去足球場也夠用了,但是一定要用在三腳架上, **很便宜,6000點以上,從價效比的角度來看, 沒有比這更高的長焦了。但是人像永遠無法拍攝,而且受天氣影響太大,陰天或沒有陽光,快門速度無法提高,導致膠片產量非常低。

    適馬的150-500也可以算是5000多點,但比較一下,如果你是半畫幅和騰龍150-600的比例,那就物有所值了,省了1000美元,損失了150或160焦距。

    希望對您有所幫助,如果您有詳細的問題,可以詢問鏡頭的多少焦距。

  13. 匿名使用者2024-01-13

    我覺得騰龍不錯,專注於焦點部分。

  14. 匿名使用者2024-01-12

    Sigma的優勢在於操作,或者更準確地說,是專注。

    騰龍180的優勢在於成像和做工,適馬的在光學方面確實略遜一籌,但差距不大。

    這兩種都有乙個小問題,不能在比較狹窄的地方使用。

    很多人會告訴你微距是手動對焦的,但是這是不對的,一般來說,先對焦再手動微調比較方便,適馬有乙個超聲波馬達,可以一直手動對焦,確實非常有用,尤其是在捕捉bug的時候。 然而,這一點對於西格瑪大偉來說並不完美,沒有對焦筆觸鎖定。

    至於騰龍 180,如果你能忍受將這個雲台完全用作手動雲台,它不會讓你失望。 但是它的自動對焦真的很讓人心煩意亂,聲音大得令人心碎,速度很慢,最重要的是沒有全時手動對焦,尼康機身頂部的自動和手動切換需要兩步,bug跑得很早,一開始就是受不了,但是這個頭真的是貼著頂級巨集觀牛頭了。

    至於尼康60微距,和前兩款的用途不一樣,主要是視角不同,最短對焦距離也不同。 焦距越短,視角越寬,裡面的背景資訊越方便,最近的對焦距離越短意味著要想玩1:1就得靠得更近,容易影響燈光,也容易嚇跑蟲子, 焦距越長,背景資訊越少,近期對焦距離越長,拍攝蟲子當然更有利,但是很難拍出一些環境微距(背景較多的那種),當然還有一點,焦距越長,對安全快門的要求越高,對三腳架的穩定性要求也就越高。

    其實有乙個價效比高的選擇,Sigma 150 micro,它和Sigma large and micro基本一樣,只是有乙個對焦行程鎖,焦距更短但不會太短,足以保證蟲子之間的安全距離,並且安全快門降低了乙個檔次,使手持裝置變得更加成功。 在稍窄的區域投擲也更容易。 當然,這個頭也更便宜。

    這裡有一些**你可以自己看到,顏色和陰影都在上面。

    Sigma 150 微型:

    騰龍 180 微型。

    Sigma 180 micro Mowgli 俱樂部暫時還沒有找到,以前也有過,也許馬幫已經去玩 150 micro。

    新增:1 Sigma 150即將推出防抖版本,雖然防抖價格肯定會上漲,但可以考慮。

    2 西格瑪目前的150微和180微都有剝落現象,影響外觀,也影響保值。

    3 騰龍現在有超聲波電機,用超聲波電機和VC防抖180微遲早會出來,但要多久還不得而知,出來之後**不知道,如果你不急著用,又不在乎**,可以考慮拭目以待。

相關回答
7個回答2024-02-10

如果以人物為主拍攝,變焦不是乙個可行的解決方案,變焦的散焦能力和成像解像度不如定焦,換句話說,光圈不夠大,成像不夠強。 >>>More

14個回答2024-02-10

讓我們看看這個**是否能幫助到你。

有好的一天 >>>More

7個回答2024-02-10

如果不考慮公升級全畫幅,18-35更好,光圈大兩檔半,根本無法比擬。 失焦是有可能的,但是因為廣角鏡頭的景深比較大,35mm端拍攝人像時使用的最大光圈有半公尺以上的景深,相信這個鏡頭不可能失焦到3公尺。 更不用說焦點庫了。 >>>More

15個回答2024-02-10

數位相機定焦鏡頭是只有乙個固定焦距和乙個焦距,或只有乙個視場的鏡頭。 >>>More

12個回答2024-02-10

你很會選擇,西格瑪24-70除了偶爾有可樂,但你抓到一般沒問題,其他方面都不比原來的24-70差,各有各的優點,但是**很親切,這一點遠比原來的合適,