哪個耐用,板車懸架還是筷子懸架

發布 汽車 2024-02-12
24個回答
  1. 匿名使用者2024-01-25

    板車的懸架舒適性不好,有個小坑又有感覺,**便宜,而筷子掛起來舒服,成本高,比板車更耐用【如果車子有問題,請問車師傅。 4S店專業技師,10分鐘即可解決。 】

  2. 匿名使用者2024-01-24

    非獨立懸架系統具有結構簡單、成本低、強度高、易於維護、行駛中前輪定位變化小等優點,但由於其舒適性和操控穩定性相對較差,只有成本控制嚴格的車型才會用於現代汽車,而更多地用於卡車和公共汽車。

    方向盤非獨立懸架的汽車再也找不到了,因為有一定的危險!

    非獨立懸架系統的優點:

    1.左右車輪在彈跳時會相互牽連,輪胎角度的變化很小,因此輪胎的磨損很小。

    2.在降低車身高度時,改變車輪的角度也不容易,使操控感保持一致。

    3.結構簡單,製造成本低,易於維護。

    4.它占用的空間更少,並降低了地板的高度。

    非獨立懸架系統的缺點:

    1.當左右車輪彈跳時,它們會相互牽連,這會降低乘坐的舒適性和操控的穩定性。

    2.由於結構簡單,設計自由度小,執行穩定性差。

    非獨立懸架明顯更強,可以承載更多的重量。

    但強度和耐久性是兩個不同的概念,某物是否耐用取決於設計師是否考慮了產品的實際用途和質量。 板車的懸架速度不也壞了嗎,用筷子吊起來的漢蘭達從來沒聽說過斷軸!

  3. 匿名使用者2024-01-23

    筷子懸架,正如大家開玩笑地稱呼的那樣,就像馬自達MX5,豐田皇冠一樣,多連桿懸架,連桿橫截面非常圓。

    它是一種多連桿懸架,具有非常圓的連桿。

  4. 匿名使用者2024-01-22

    板車的懸架不是獨立的懸架。

    非獨立懸架系統是將左右車輪與車軸(或結構件)連線起來的懸架方式,非獨立懸架系統由於懸架結構不同,與車身的連線方式不同,種類繁多。 常見的非獨立懸掛系統有三種:平行板彈簧式、扭力梁軸和扭力梁式。

    區別: 1、首先,懸架系統只在車架和車軸或車輪之間,可以傳遞車架和車輪之間的力,減慢汽車的衝擊力,起到緩衝作用。 另一方面,獨立懸架的車輪兩側都有單獨的懸架系統,而非獨立懸架意味著兩個車輪通過乙個整體框架連線。

    2.一般來說,我們大多數普通汽車都採用獨立懸架,這種分離式懸架系統比較輕巧,可以減少車身的衝擊力,提高車輪對地面的附著力,還可以提高規劃的舒適性,並且對汽車行駛時產生的振動也有緩衝作用, 而且行駛的穩定性更高。

    3、非獨立懸架一般出現在卡車和客車上,或者對汽車成本有嚴格控制的企業也會使用非獨立懸架。 雖然非獨立懸架的成本相對較低,但結構簡單,後期維護相對容易,其舒適性相對較低,在減少車身振動方面不如獨立懸架出色。

  5. 匿名使用者2024-01-21

    其實板車的懸架在學名上叫非獨立懸架,簡言之,非獨立懸架就是將轎廂兩側的車輪用硬軸連線起來,然後硬軸通過彈簧等彈性裝置與車架連線,左右兩側的車輪相當於乙個整體。

    非獨立懸架。

    因為它是用一根杆直接剛性地連線在車輪的兩側,所以一側車輪的衝擊和振動必然會影響到另一側車輪,這樣自然不能得到更好的操控穩定性和舒適性,同時由於車輪左右兩側的相互影響, 也容易影響車身的穩定性,轉彎時更容易翻身。

    獨立懸架底盤。

    紮實感非常明顯。 由於獨立懸架車輪的兩側彼此獨立連線,所以從使用過程的角度來看,當車輪的一側受到衝擊時,振動可以通過彈性元件本身吸收衝擊力,並且這種衝擊力不會影響車輪的另一側, 使廠家在設計車型之初就能夠使汽車在乘坐舒適性、穩定性、操控穩定性方面得到適當的調整,使汽車在乘坐舒適性、穩定性、操控穩定性三個方面得到合理的配置。一般來說,獨立懸架車的操控性和舒適性明顯優於非獨立懸架車。

  6. 匿名使用者2024-01-20

    首先,板車的懸架分析。

    其實板車的懸架在學名上叫非獨立懸架,簡言之,非獨立懸架就是將轎廂兩側的車輪用硬軸連線起來,然後硬軸通過彈簧等彈性裝置與車架連線,左右兩側的車輪相當於乙個整體。

    二、獨立懸架與非獨立懸架的區別。

    在舒適性方面,相信大家都會覺得在日常生活中,在普通道路上運水更輕鬆、更穩定、更快捷、更舒適。 而在崎嶇不平的道路上,使用獨立懸架可能會更好。 因此,汽車的運動不運動,舒適或不舒服,有時它不在乎懸架方式,但重要的是懸架的調整。

    在操控性方面,毫無疑問,獨立懸架要好一點。 其中,前懸架對汽車操控性的影響較大,後懸架的影響稍小。

  7. 匿名使用者2024-01-19

    通常指非多連桿懸掛系統。

    與多連桿懸架系統的區別主要在高速行駛時,在城市道路上行駛基本沒有區別。

    由於公路上地形不平整,或遇到小石塊等障礙物,那麼後輪就會有懸架的時刻,如果是多連桿獨立懸架系統,壓在小石子上的車輪,其第一力被彈簧、連桿等裝置消化,而不影響另一側的車輪。

    板車懸架,被壓在小石頭上的車輪,其最大的動力通過扭力梁傳遞到另一側的車輪,然後,此時,兩個車輪同時離地,整個車的重量和動量由前輪承擔, 這無疑嚴重影響了身體的整體結構,也間接導致了安全性的顯著下降。如果此時有任何緊急情況,。。

  8. 匿名使用者2024-01-18

    是前四、後八的拖車,後面是板,一般貨運站的大型拖拉機叫板車,懸架是減震系統,簡直就是減震!

  9. 匿名使用者2024-01-17

    托盤車懸架通常被一些人用來指代扭力梁懸架。

    至於獨立懸架的感覺,我真的沒有這種感覺。。。

  10. 匿名使用者2024-01-16

    你說的是遊戲還是現實?

  11. 匿名使用者2024-01-15

    一般來說,獨立懸架更好,更舒適,但是占用空間更大,所以對於一般車型來說,後備箱會減少空間。

  12. 匿名使用者2024-01-14

    關於機動車的懸架,應該說前懸架可以選擇前麥弗遜獨立懸架作為前懸架,而後懸架的最佳選擇是多連桿獨立懸架!

  13. 匿名使用者2024-01-13

    你好! 對於家用車來說,汽車懸架可以選擇前輪麥弗遜獨立懸架,後輪採用多連桿獨立懸架,整體操控性也比較好,但要看你是什麼車型?

  14. 匿名使用者2024-01-12

    您好,不能簡單地說某種底盤形式好,而是要考慮整車配套和廠家的技術研發積累能力。 一點獨立懸架不如像夏利這樣好的扭力梁懸架。

  15. 匿名使用者2024-01-11

    普通民用車最常用的前懸架是麥弗遜獨立懸架系統,技術成熟可靠,後懸架有三種方式,獨立後懸架系統穩定性最好,扭力梁後懸架結構簡單,鋼板彈簧後懸架承載能力大。

  16. 匿名使用者2024-01-10

    懸架是懸掛車架(或承重體)和車軸(或車輪)之間的所有力傳遞裝置的總稱。

    簡單來說,汽車懸架包括彈性元件、減震器和傳力裝置三部分,分別起到緩衝、減振和傳力的作用。

    按結構可分為:非獨立懸架和獨立懸架。

    1)非獨立懸架:非獨立懸架的車輪安裝在乙個整體軸的兩端,使車輪的一側在執行和跳躍時,會影響車輪的另一側也做出相應的跳躍,使整個車身振動或傾斜。採用這種懸架系統的汽車一般穩定性和舒適性較差,但由於結構簡單,承載能力大,懸架多用於卡車、普通客車和其他一些特種車輛。

    2)獨立懸架:獨立懸架的車軸分為兩段,每個車輪獨立安裝在帶有螺旋彈簧的車架下方,這樣當車輪的一側跳躍時,車輪的另一側不受影響,車身的振動大大減少,汽車的舒適性也大大提高, 特別是在高速道路上行駛時,還可以提高汽車的行駛穩定性。但是,這種懸架結構比較複雜,承載能力小,也會使汽車的驅動系統和轉向系統複雜化。

    目前,大多數汽車的前後懸架都是以獨立懸架的形式出現,已成為一種發展趨勢。 按結構形式,獨立懸架可分為橫臂式、拖臂式和麥弗遜式。

    我們普通轎車的前懸架一般是麥弗遜懸架。 麥弗遜式是當今最受歡迎的獨立懸架之一,通常用於轎車的前輪。 簡單來說,麥弗遜懸架的主體結構是由螺旋彈簧和減震器組成的,可以避免螺旋彈簧受力時向前、向後、向左、向右偏斜的現象,限制彈簧在上下方向振動,並能利用減震器的行程長度和鬆緊度來設定懸架的軟硬度和效能。

    麥弗遜懸架雖然在駕駛舒適性方面的表現令人滿意,但其結構並不大,可以有效擴大車內的乘坐空間,但也因其結構筆直,左右方向的衝擊力不足,防制動點頭效果較差。

    四連桿前懸架。

    主要用於豪華車的新型 4 連桿前懸架通過運動學巧妙地將牽引力、制動力和轉向力分開,同時為車輛提供精確的轉向控制。 4連桿懸架系統可以在奧迪A4、A6和中華轎車上看到。

    現代汽車越來越注重乘坐舒適性,以至於消費者經常將汽車的舒適性列為購買的重要衡量標準。 事實上,除了座椅的柔軟性之外,影響汽車舒適性最重要的因素是汽車的懸架系統,它也是連線在車架和車橋之間的力傳遞機構,對行駛安全性、通過性、穩定性和附著效能等其他效能都有重大影響。

  17. 匿名使用者2024-01-09

    汽車懸架的種類要好一點。

  18. 匿名使用者2024-01-08

    一次說清楚,哪個更適合汽車懸架? 看看你的車是什麼樣的懸架。

  19. 匿名使用者2024-01-07

    汽車懸架或懸架,目前在轎車中使用的最多和最好的效能是電控空氣彈簧懸架。 電控空氣彈簧懸架雖然不錯,但複雜且成本高昂,不用於硬核越野車。 硬核越野車使用更簡單、更可靠的鋼板彈簧懸架。

  20. 匿名使用者2024-01-06

    一般來說,前懸架雙叉臂的效能優於麥弗遜,後懸架一般為多連桿; 但是懸架的型別並不是決定因素,很多大廠家的麥弗遜懸架也調校得很好,不一定不如雙叉臂。

  21. 匿名使用者2024-01-05

    每種懸架系統都有其優點和缺點,不能一概而論,還要看它使用什麼樣的汽車,才能充分發揮各自的優勢。

  22. 匿名使用者2024-01-04

    我對此了解不多,所以讓我們來看看。

  23. 匿名使用者2024-01-03

    懸架 好的,你能用你的車嗎 即使你用了,引數也不適合你的車型,會影響你的車本身的效能,建議使用原車。

  24. 匿名使用者2024-01-02

    沒有好壞之分。 只有合適的,不適合的...... 簡單實用,麥弗遜是大多數轎車的首選,經濟實惠,實用。

    雙叉臂懸架具有出色的運動性,一般用於跑車,也有一些運動型轎車比較運動,但一般都比較高。 如果您是熱愛運動的車主,我們推薦雙叉臂式... 以下是一些技術問題:

    雙叉臂獨立懸架有很多優點——優良的側向支撐、精確的車輪方向控制等,但由於採用了上下控制臂結構,車輪過於穩定的性質使得車輪響應速度比其他形式的懸架慢,而上下控制臂的結構也導致這種懸架有更多的橫向安裝空間。 因此,雙叉臂懸架經常出現在豪華轎車、全尺寸SUV、皮卡甚至寬體超級跑車上,比如大家熟悉的凱迪拉克Severic SLS、雪鐵龍C6、奧迪Q7、大眾途銳,甚至國產中興虎皮卡無一例外地在前懸架上採用了雙叉臂結構。 蘭博基尼Gallardo、瑪莎拉蒂3000GT等注重操控效能的跑車,在前後懸架上都採用了雙叉臂懸架,這足以說明雙叉臂有著廣泛的應用,重要的是它能為車身提供良好的側向支撐。

    叉骨懸架,又稱雙A臂獨立懸架,雙叉臂懸架有兩個上下叉骨,側向力同時被兩個叉臂吸收,支柱只承載車身的重量,所以側向剛度大。 前輪轉彎時,上下兩個叉骨可以同時吸收輪胎的側向力,兩個叉骨的側向剛度較大,因此轉彎的側傾較小。 雙叉臂懸架通常採用不等長叉臂(上短下長),使車輪在上下移動時能自動改變外傾角,減少軸距的變化,減少輪胎磨損,並能適應路面,輪胎接觸面積大,附著力好。

    雙叉臂懸架非常運動,用於法拉利和瑪莎拉蒂等超級跑車。

相關回答