電視用等離子還是LED好,夏普好還是三星好

發布 數碼 2024-02-06
21個回答
  1. 匿名使用者2024-01-25

    您好:LED好,不僅省電,而且壽命長,觀看效果好。 等離子體耗電,壽命短,不適合50英吋以下的等離子體,如果超過50英吋,可以考慮用於等離子體。

  2. 匿名使用者2024-01-24

    等離子體,好像不受歡迎,一定有它的理由; 我也不喜歡等離子的! LCD更好。 LED 又薄又亮。 如果令人眼花繚亂,您可以調低亮度。

    夏普的技術比三星的要好。

  3. 匿名使用者2024-01-23

    大螢幕依舊是夏普的,亮度高,色彩還原性好。 還是四色科技,塑料的耐用性,金屬的熱度炙熱,家裡小朋友的精心挑選,我覺得還是夏普的價效比高,還是夏普更好

  4. 匿名使用者2024-01-22

    大螢幕依舊是夏普的,高亮度,還是四色科技,塑料的耐用性,金屬加熱和熱手,家裡小朋友的精心選擇,我覺得還是夏普的價效比高,還是選擇夏普的比較好,

  5. 匿名使用者2024-01-21

    50英吋以上等離子,50選用LED,等離子=夏普,LED=三星。

  6. 匿名使用者2024-01-20

    購買 LCD 的夏普,購買等離子的松下。

    建議使用松下等離子體。

  7. 匿名使用者2024-01-19

    電視不多於做工,它比顯示技術更重要,就算是金制的背板,畫面稀疏有用嗎?

    圖片的顏色是最重要的,要在現場看到,每個人對自己購買的商品都有不同的關注點,**、外觀、效能等,中和考慮,網路調研,不要聽**工作人員閃爍!

  8. 匿名使用者2024-01-18

    我想說的是,你可以買任何乙個,不要想那麼多,你這樣想就買不了一些電視。

  9. 匿名使用者2024-01-17

    你好,親愛的! 我很高興為您回答:三星電視或夏普電視更好; 三星電視很好。

    在使用壽命方面,三星電視更具優勢; 在畫面清晰度方面,夏普電視更具優勢。但夏普電視的**會高一點三星電視已經連續四年保持了全球電視市場份額,面對市面上層出不窮的電視品牌,三星電視一直都有不錯的銷量,這足以證明其品質是毋庸置疑的。三星在電視製作上,充分把握了人們對電視被動**的需求,讓使用者在享受電視的同時享受海量娛樂的更多樂趣。

    電視機的使用壽命長達 100,000 小時,即使每天連續使用 27 小時,也可以使用 10 年。 作為知名的外資企業,三星在國內的銷量和口碑足以證明三星電視的質量非常值得信賴。 夏普在電子技術研發領域擁有豐富的經驗,在國內收音機、電視機、全球電視計算器、液晶顯示器等產品開發方面也擁有豐富的經驗。

    夏普電視配備了夏普獨特的透光技術UV2A,提高了光的利用率和液晶分子的開啟率,可以精確控制光的通過。 在音質方面,它支援多種格式的音訊和視訊檔案,大大提高了使用者的視聽體驗。 在畫質方面,色彩自然豐富,畫面流暢,給人帶來更加震撼的視覺體驗。

  10. 匿名使用者2024-01-16

    2024年以來,中國電視市場最典型的例子:南韓LG彩電和空調涉嫌“翻新門”,即將舊產品的外觀裝飾成新品出售; 日本夏普彩電特意宣傳“台灣屏”,利用夏普技術作為“日本原屏”; 夏普彩電在國內的同**或同等型號的質量遠不如日本**。

    買同樣的夏普液晶電視,在香港買和在內地買,可能用到的部件是不同的。 好東西貴不貴也沒關係; 關鍵是要花錢**,但買乙個類似使用低價商品的產品,得到它只是心理上的。 夏普被**之後,依舊打著所謂的“原裝日本進口”液晶面板招牌,但低端機型在國內使用的是台灣液晶屏。

    作為一家國際老牌企業,缺乏信任不利於液晶電視之父的風度。

    1.三星電視的維修率不低。 高能見度,低質量穩定性。

    3 大多數外資品牌電視機開始轉向國產代工,盲目選擇外資品牌電視機失去了最重要的意義。

    日韓品牌在技術上處於領先地位,但大多數中低端品牌越來越多地轉移到中國主機廠; 目前日韓品牌的電視成品,返修率其實不低,可以檢視官方資料。當然,國外也有真正不錯的產品,這一點是不可否認的。

    非高階價格的產品,就算是買國外品牌的液晶電視,也難逃不掉使用台灣螢幕,就算是中國國內的貼牌商品,從頭到腳都是中國製造的結局,但是這個,他們的品牌**會員基本不會承認; 至於國產好不好,則是無言的結局。

  11. 匿名使用者2024-01-15

    三星的好,因為LED技術是三星首先研發出來的,技術比較成熟,而且三星的電視比夏普的要好。

  12. 匿名使用者2024-01-14

    樓下,據說LED電視是三星最早發展的,也就是說三星是第乙個閃爍的,對吧? 現在**LED電視是什麼,它們只是LED背光,液晶屏,真正的LED電視是OLED螢幕。

  13. 匿名使用者2024-01-13

    我也認為LG的東西是垃圾。

  14. 匿名使用者2024-01-12

    等離子電視色彩好,螢幕大,最小的42英吋,自發光; 高功率;

    液晶電視色彩柔和,螢幕薄,背光發光,螢幕尺寸選擇廣,功率小;

  15. 匿名使用者2024-01-11

    我剛買了半個月的43英吋等離子,它總是響。 或者不要買三星,我的是 JD.com 買的。

    3499。後悔吧。

  16. 匿名使用者2024-01-10

    腦死亡,什麼是液晶,我想和等離子體比較一下。

  17. 匿名使用者2024-01-09

    三星是等離子面板的重要供應商,怎麼可能沒有等離子電視。有趣。

  18. 匿名使用者2024-01-08

    如果你買三星,你還是要在正規店買的 比較*** 網上很多都是翻新的機器。

  19. 匿名使用者2024-01-07

    我買了它,它真的很好。 面板很黑,顏色真實自然。

  20. 匿名使用者2024-01-06

    最好看運動圖片或等離子體。 但是,夏普沒有生產的實力。 您可以考慮松下和長虹。 長虹的價效比還是不錯的。 你可以去商場對比看看。

  21. 匿名使用者2024-01-05

    國產電視最好的是便宜,但畫質普遍不如進口電視,畫質差距還是很大的。進口品牌中,主要有三星和夏普,因為索尼自己不生產液晶屏,所以使用的是三星的液晶屏,所以被排除在外。 總的來說,它仍然比夏普好。

    夏普的色彩還原更好,三星的色彩華麗但假。

    夏普LED電視是高階液態昌成像領域的全球領先品牌,創立於2024年。 和索尼LED電視一樣,夏普也是乙個起源於日本的電視品牌。 夏普電視在全球享有盛譽,是深受消費者喜愛的電視品牌。

    夏普一直是液晶行業生產工藝的佼佼者,對於液晶電視來說最關鍵的就是面板和晶元,而最好的面板當然是夏普,這是無可爭議的。

    三星LED電視是中國馳名商標,是國家免檢產品。 同時,三星電視也是中國十大電視品牌之一,成立於2024年,來自南韓。 三星的電子產品以其高品質和高服務水平贏得了消費者的青睞。

    說到三星,三星擅長的是S-PVA技術,這是VA技術之一,而夏普的技術是ASV,這也是VA技術的一種,兩者和LG的IPS技術都可以提高LCD面板的視角。 它們都是主流的廣角技術,VA陣營也有MVA技術。 各種寬視角技術都有自己的特點和優缺點。

    然後是兩家公司面板的發電線和品牌的差異。 夏普是自研的,三星花錢買別人。

    這兩個品牌的電視各有特點,主要取決於消費者的個人喜好。

相關回答
4個回答2024-02-06

50英吋的等離子現在很少,等離子從對比度和色彩還原度以及視角上都比LCD略好,但能選擇到的產品只能在少數幾個品牌的等離子產品的網上購物上看到,其中LG也是為數不多的同時掌握等離子和液晶屏生產的公司之一, 而且產品效果好,價格實惠。夏普是乙個不掌握等離子核心技術的品牌,但夏普一直是“LCD之父”,夏普在50英吋尺寸端,公售的50英吋LCD是“定製屏”(台灣生產)而不是“日本原裝液晶面板”,而系統的核心現在源自聯想的Android系統。 所以現在聯想和夏普的區別在於,聯想把夏普的商標貼在右上角“核心源自夏普”(表示聯想電視是夏普生產的),而夏普的商標貼在電視底部,右上角貼的是“芯源自聯想”(表示晶元系統連線提供)。 >>>More

10個回答2024-02-06

這個問題很難,那就是麵條和麵包哪個好,液晶電視具有影象不閃爍、外觀輕薄、低輻射、高解像度、亮度高等特點,液晶屏在PC領域得到了廣泛的應用,但在大屏方面,液晶技術落後於等離子,大屏彩電成本高, 並且容易受到視角的影響。 >>>More

4個回答2024-02-06

松下。 電視。

從最高端型號到最低型號依次為VT、GT、G、ST、S、U、C,從中可以看出U比G差了幾個檔次,**也差了很大,相比G系列更好,但U >>>More

3個回答2024-02-06

平時看電視的目的更多,看電影看藍光的目的更多,這種問題在家電論壇上已經討論過了,我的印象是漫步者R1900TIII比較多。也許這是乙個很好的匹配。 >>>More

29個回答2024-02-06

10W的國產車,一些廠家都做得很好,質量最可靠的還是大廠家,一汽和上汽。 >>>More