-
Tornado 是 Friendfeed 使用的可擴充套件、無阻塞 Web 伺服器及其相關工具的開源版本。 Web 框架看起來有點像 Google 的 WebApp,但它也包含一些有用的工具和優化,以有效利用非阻塞伺服器環境。
Tornado 與當今主流的 Web 伺服器框架(包括大多數 Python 框架)有很大不同:它是非阻塞的,而且速度非常快。 由於其非阻塞方法和 ePoll 的使用,Tornado 每秒可以處理數千個連線,這意味著 Tornado 是實時 Web 服務的理想 Web 框架。
我們開發這個 Web 伺服器主要是為了處理 FriendFeed 的實時功能 - 在 FriendFeed 應用程式中,每個活躍使用者都維護乙個伺服器連線。
Flask 是乙個用 Python 編寫的輕量級 Web 應用程式框架。 WSGi 工具箱使用 WerkZeug,模板引擎使用 Jinja2。
Flask 使用 BSD 許可。
Flask 也被稱為“微框架”,因為它使用乙個簡單的核心,並通過擴充套件新增額外的功能。 Flask 沒有預設使用的資料庫或視窗身份驗證工具。 但是,燒瓶保留了擴增的彈性,可以新增燒瓶擴充套件:
ORM、視窗認證工具、檔案上傳、各種開放式認證技術。
-
都是小框架。 最大的區別是 Tornado 的非同步性質。
Flask 外掛程式開發速度真的很高效,文件非常專業,有專門的公司團隊維護,還有更多現成的輪子可用。
Tornado 沒有 Flask 那麼多現成的輪子。
Tornado 的併發處理能力比 Flask 強。 Flask 的文件和擴充套件比 Tornado 的更好。
-
1.龍捲風功能。
Tornado 是 Friendfeed 的 Web 伺服器及其流行工具的開源版本。
Tornado 是我們在 FriendFeed 的 Web 伺服器及其常用工具的開源版本。 Tornado 與當今主流的 Web 伺服器框架(包括大多數 Python 框架)有很大不同:它是非阻塞的,而且速度非常快。
由於其非阻塞方法和 ePoll 的使用,Tornado 每秒可以處理數千個連線,使 Tornado 成為實時 Web 服務的理想框架。 我們開發這個 Web 伺服器主要是為了處理 FriendFeed 的實時功能 - 在 FriendFeed 應用程式中,每個活躍使用者都維護乙個伺服器連線。 (請參閱 C10K 問題,了解如何擴充套件伺服器以處理來自數千個客戶端的連線)。
2、flask
Flask 是乙個用 Python 編寫的輕量級 Web 應用程式框架。 WSGi 工具箱使用 WerkZeug,模板引擎使用 Jinja2。
Flask 是乙個微型 Python 開發的 Web 框架,整個框架只有乙個檔案,幾十 k,但自帶了路徑對映、模板、簡單的資料庫訪問等 Web 框架元件,確實是乙個可用的框架。 語法簡單且易於部署。
路由:使用簡單但功能強大的架構語法將 URL 對映到 **。
模板:快速內建模板引擎,支援 Mako、Jinja2 和 Cheetah 模板。
Server:內建 HTTP 開發伺服器,支援 Paste、Fapws3、Flup 和 Cherrypy
或任何其他啟用 WSGI 的伺服器。
無依賴關係:所有內容都在單個檔案中,不依賴於任何其他 Python 標準庫。
-
都是小框架。 最大的區別是 Tornado 的非同步性質。
Flask 外掛程式開發起來真的很高效,文件也很專業,有專門的團隊維護,還有更多現成的輪子可用。
Tornado 沒有 Flask 那麼多現成的帆指,需要你自己寫乙個狀態,但其實並沒有那麼麻煩,還可以加深你對整體**的把控和理解。
編碼的風格需要自己去體驗,相比之下我更喜歡 Tornado。
看看“雲計算筆記”。 後端使用 Tornado 開發,HTML5 開發的 webapp 在雲計算**中,更符合未來技術趨勢。
-
特點:Tornado 是 Friendfeed 使用的可擴充套件、非阻塞 Web 伺服器和相關工具的開源版本; Flask 是乙個用 Python 編寫的輕量級 Web 應用程式框架。 WSGi 工具箱使用 WerkZeug,模板引擎使用 Jinja2。
區別:使用 BSD 授權; 也稱為“微框架”,因為它使用乙個簡單的核心,並通過擴充套件新增附加功能。 預設情況下不使用資料庫或視窗身份驗證工具。
但是,Flask 保留了增強的靈活性,可以使用 Flask-Extension 新增:ORM、Windows 身份驗證工具、檔案上傳和各種開放身份驗證技術。
持續改進是質量管理體系執行的唯一目的。 如果你只是在你的程式中粗略地描述持續改進,那麼這個質量管理體系的有效性是可以想象的。 是的,他們建議您為重點問題制定改進計畫是正確的。 >>>More