對違反專屬管轄權的判決應如何處理？

法律分析：被告管轄權不能違反專屬管轄權。 民事法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在答辯狀提交時提出。

人民法院應當對當事人提出異議，進行審查。 異議成立的，裁定移送有管轄權的人民法院; 異議不成立的，裁定駁回。 當事人未對管轄提出異議並應訴的，視為受理訴訟的人民法院有管轄權，但違反分級管轄和專屬管轄規定的除外。

法律依據：中華人民共和國民事訴訟法

第十七條 基層人民法院對第一審民事案件有管轄權，但本法另有規定的除外。

第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：

（一）重大涉外案件;

（二）轄區內對漢慶區連輝有重大影響的案件;

（三）最高人民法院認定中級人民法院管轄的案件。

第十九條 高等法院有管轄權。

對管轄範圍內有重大影響的第一審民事案件，由高階人民法院管轄。

第二十條 最高人民法院管轄下列第一審民事案件：

（一）對全國有重大影響的案件;

（二）本院認定應由本院審理的案件。

第二十一條 被告人住所地人民法院對公民提起的民事訴訟具有管轄權; 被告人住所地與被告人慣常居住地不一致的，由該慣常居住地人民法院管轄。 被告人住所地人民法院對針對法人或者其他組織提起的民事訴訟具有管轄權。 同一訴訟中若干被告的住所地或者經常居住地屬於兩個以上人民法院管轄的，由各人民法院管轄。

第一百二十七條 人民法院受理案件後，當事人對管轄有異議的，應當在答辯期間提出。 人民法院應當對當事人提出異議，進行審查。 異議成立的，裁定移送有管轄權的人民法院; 異議不成立的，裁定駁回。

當事人不對管轄提出異議並應訴的，視為受理訴訟的人民法院有管轄權，但違反等級管轄和老年人管轄規定的除外。

根據我國有關法律的規定，人民法院依照二審程式審理案件，認為第一審人民法院受理案件違反專屬管轄規定的，應當裁定撤銷原判決，移送有管轄權的人民法院。 《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百三十一條 人民法院依照第二審程式審理案件，認為第一審人民法院受理案件違反專屬管轄規定的，應當裁定撤銷原判，移送有管轄權的人民法院。

人民法院根據我國有關法律的規定，認為第一審人民法院受理案件違反專屬管轄規定的，應當裁定撤銷原判，移送有管轄權的人民法院。 《最高人民法院關於適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》 第三百三十一條 人民法院依照第二審程式審理案件，認為第一審法院受理案件違反專屬管轄規定的，應當裁定撤銷原判決，移送有管轄權的人民法院。

法律依據 現就《最高人民法院關於適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第三百三十一條等問題作出相關解答，請讀者視情況參閱。 ”

法律分析：人民法院依照我國有關法律規定審理案件，依照第二審程式審理案件，認為第一審法院受理案件違反專屬管轄規定的，應當裁定撤銷原判決，移送有管轄權的人民法院。

法律依據：《最高人民法院關於適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》 第三百三十一條 人民法院依照第二審程式審理案件，認為第一審法院受理案件違反專屬管轄規定的，應當裁定撤銷原判決，移送有管轄權的人民法院。

根據我國有關法律的規定，人民法院依照第二審程式審理案件，認為第一審人民法院受理案件違反專屬管轄規定的，應當裁定撤銷原判，移送有管轄權的人民法院。

【法律依據】。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三十一條規定，人民法院依照第二審程式審理案件，認為第一審人民法院受理案件違反專屬管轄規定的， 應當裁定撤銷原判，移送有管轄權的人民法院。