你能在失重狀態下燒水嗎？

不，水只會慢慢蒸發。 我認為，當你加熱時，分子移動得更快，彼此之間的力更大，如果沒有重力，它們會一點一點地被推出並蒸發，所以它們不會開啟。

不，因為失重導致水漂浮在空氣中，空氣中的水會自由移動，不能煮沸。 如果加熱，它會導致分子移動得更快。

是的，但前提是水應該在密閉空間內燃燒，否則分子熱運動會使水移動，而水流走時如何煮沸？

不。 一旦你燃燒它，壓力就會變大，水就會被擠出來並灑上。 每個人都是失重的，沒有理由把水蒸氣擠出來吧？ 關鍵是要嘗試...... 否則，每個人都是。

是的，失重與能量無關！ 能量不會憑空而來，也不會憑空消失！

我認為是的，沸水只是能量的轉移，與重量無關。

呵呵，首先，你要知道為什麼水會沸騰。 這是因為隨著水逐漸變熱，水分子的熱運動也會加速。 當熱運動強烈到一定程度時，原本與水分子混合的各種氣體分子會從水分子中分離出來。

這時，水沸騰了。 但我們知道，真空中什麼都沒有，也沒有氣體。 答案很明確。

根本沒有煤氣沸騰，哈。

易於開啟。 當飽和蒸氣壓等於外壓時，水沸騰，外壓等於氣壓加上重力作用下水柱的壓力。 在失重狀態下，水柱壓力為零，因此外壓降低，更容易燒傷和笑。

ON 取決於溫度和壓力。 在失重狀態下，水不會形成對流; 水是熱的不良導體，僅靠傳導吸收熱量，溫度上公升比汽車慢。 因此，在水外，麵條首先開啟。

容易開啟還是不容易開啟？ 這取決於壓力，失重並不意味著外壓降低，壓力大，不容易開啟，反之亦然。

沸水主要利用水的對流，在失重狀態下，水不形成對流; 水是熱的不良導體，它僅通過傳導吸收熱量，並且加熱速度較慢。

沸騰的概念是水中的空氣在加熱時迅速膨脹的現象，真空中的水沒有空氣就不會沸騰。

是的，沒有氣壓，它在 37 攝氏度時沸騰。

是的。 但是，在太空中沸騰的水和在地面上的沸水還是有一些區別的，因為太空中沒有重力，所以水不會因為密度的差異而產生對流，也就是說，水不會在鍋裡攪動。 另一件事是太空中的空氣沒有對流，所以點火似乎很困難。

在不同的大氣壓下，水的沸點不同，在太空中，氣壓為零。 水是漂浮的，即失重。 但是，為了讓水在溫度達到100攝氏度時沸騰，方便太空人健康飲食，因此在大多數情況下，使用高壓鍋來燒水。

是的，但反應與地球上的反應不同。

由於真空不需要煮沸，所以它會沸騰。

只要氣壓和地面上一樣，在失重狀態下，鍋裡的開水似乎不會沸騰。

但在微波爐中似乎是可能的。

答案是肯定的！ 只是沸點與地球表面相差很大！

在載人航天之前，阿爾伯特·愛因斯坦（Albert Einstein）提出了乙個問題：“蠟燭可以在失重狀態下點燃嗎（例如在宇宙飛船中）？ 他自己回答說他不能。

他的理由是，失重的空氣不再受重力作用，當蠟燭燃燒時，熱空氣沒有上公升，冷空氣沒有下降，所以蠟燭被燃燒的熱空氣包圍，燈芯沒有補充氧氣，所以很快就熄滅了。 已經進行了許多實驗來驗證愛因斯坦的推測。 例如，將點燃的蠟燭放置在充氧**的密封容器中，並允許容器從 70 公尺的高度自由落體，以創造乙個失重的環境。

結果。 蠟燭沒有熄滅，但火焰比平時暗淡，火焰的形狀是球形的。 為什麼愛因斯坦這次錯了？

事實證明，他忽略了空氣熱運動的存在。 即使沒有對流，含有氧氣的新鮮空氣仍然可以通過擴散到達燈芯，從而保持蠟燭的燃燒。 只是蠟燭的火焰較暗，因為沒有冷熱空氣的對流。

同時，由於失重，空間的各個方向都是各向同性的，因此蠟燭火焰是球形的。 飛船發射後，蘇聯科學家成功焊接了聯盟八號飛船，證明在失重條件下保持燃燒確實是可能的。 愛因斯坦有時其實是錯的，這符合中國一句古話：

即使是聰明的人也會犯錯誤。

沒有重力，但有密度。 從理論上講，應該有空心化的可能性。 但它不能像乙個胖泡一樣，更不用說密度擠壓了，而且水沒有那麼可塑性。 我很幻想。

不可能。 吹入的空氣不能沒有初始速度。 會打碎水氣球。

如果不能用傳統方法煮沸，可以使用專用的微波爐或電熱水器，但煮沸需要多長時間取決於專用熱水器的功率和氣壓。 如果氣壓足夠低，可以想象在室溫下會劇烈氣化（在珠穆朗瑪峰的頂峰，水似乎在10度以上沸騰，但不知道失重時沸騰是什麼樣子）。

我不知道用“沸騰”這個詞來形容太空中的沸騰是否正確。

1樓校正 在載人飛船不開啟艙門或漏氣的情況下，機艙內的氣壓應為標準大氣壓。

在近地軌道和遠地軌道上，它都可以通過載人艙內水的熱傳導來煮沸。 沸點接近100°。 想想看，取暖的能量沒了，肯定不會消失。

沒有熱核反應（經典力學仍然有用），注意：太空飛行器上的載人艙也接近1大氣壓。

你永遠不能燒開它，因為氣壓太低，在外太空它是失重的，沸騰的水不能對流，熱水不能上去，冷水不能下來。

首先要了解的是水壓是如何產生的？

然後重要的是要了解失重是什麼樣的環境？

最起碼，水壓應該在重力環境中形成不同高度的壓差。 從而產生水壓！ 如果 g=0，則 p 自然為 0。

至於分子撞擊容器壁的運動，這是乙個不同的概念。 不能和水壓混在一起說！

所以，我還是想理解這個概念！

這一切都與數量有關。

在這種情況下，儀器壁上仍然會有壓力 - 尺寸在所有方向上都相同，偏移。

因為如果有影響，就必須有強大的存在！ 水在失重狀態下會產生壓力嗎？ 答案是肯定的！

假設我們的地球只是由水組成的，你認為裡面有壓力嗎？ 其實這個時候的引力就是物質內部分子之間的引力，g並沒有消失，只是我們對g的定義是錯誤的。

我同意一樓。

我認為應該有，如果容器中有部分真空，則意味著沒有壓力，但這是不可能的，因為真空會很快被水蒸氣充滿，直到水結冰或蒸發。

如果壓力低，蒸發就會沸騰，水對容器沒有壓力，因為水沒有單向的趨勢，水可能會漂浮在容器中間或有壓力，但不是水，你可以假設容器裡有水泡， 如果泡罩內的壓力低（甚至真空），泡罩就會爆裂，我想，只要容器裡有水，容器裡就會有壓力，因為壓力低，水分子就會克服“分子健康”，變成水蒸氣。

這要視情況而定。 如果水是滿的，就必須有，這是由分子的碰撞產生的。 如果水沒有裝滿，由於水分子之間的吸引力，水會趨於變成球形。

當有很多水時，仍然有壓力。 如果它變成乙個懸浮在瓶子裡的球，自然是沒有壓力的。

如果容器和水的初始速度相同，在完全失重的狀態下（例如在空氣中自由釋放容器），那麼水就不會流出，至於水分子的不規則運動，它只會產生壓力，並且水不會由於自身的張力而從出口流出。

假設你在宇宙飛船上燒一壺水，煮沸需要多長時間？ 如果水壺裡有攪拌裝置，那麼在地上煮沸一壺水應該需要大約相同的時間。

如果你沒有攪拌裝置，那就很難說了。 因為太空中沒有重力，所以加熱過的水不會上下翻騰，與加熱器接觸的水會立即沸騰，而其他地方的水只能通過熱傳導來加熱，而且水是熱的不良導體，可能需要很長時間才能全部燒開， 但是由於當地的水蒸氣會引起**或其他東西。當水被加熱時發生對流，並通過對流發生傳熱。

當水壺中的水用火加熱時，壺下部的水被加熱，體積膨脹，重量減小，在浮力作用下上公升; 另一方面，冷水較重，在重力作用下下沉，產生對流。 由於火焰在下面不斷加熱，鍋中的水不斷對流，水在慢慢沸騰。 但是在飛船中，飛船處於失重狀態，浮力和重力都消失了，無論電爐如何加熱，熱水仍然停留在“下方”，冷水仍然停在“頂部”，形成對流。

因此，一鍋水不能燒開。

它根本無法燃燒。 第一，沒有氧氣，第二，在宇宙中，水會變成一團，根本不會發燒。